Коротова Галина Валентиновна

Гражданское дело № 2-202/2024

УИД35RS0025-01-2024-000160-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года г. Харовск Вологодской области

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Проворовой Ю.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АкваЛайн» к администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «АкваЛайн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Стафеевой И.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование указав следующее. С 01.01.2019 года истец оказывает ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники ТКО обязаны заключить договор исключительно с региональным оператором, в зоне действия которого такие отходы образуются. Данная норма установлена и в п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Руководствуясь пунктом 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 года, истец разместил в газете «Красный Север» (№144 (28000) от 22.12.2018 года) предложение о заключении договора и сам договор на оказание услуг по обращению с ТКО в Восточной зоне Вологодской области. Дополнительно проект договора размещен на официальном сайте ООО «АкваЛайн» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе. Согласно п. 1 и 5 ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления» договор является публичным и должен соответствовать типовому договору, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156. Публичность договора означает, что его существенные условия и порядок заключения одинаковы для всех получателей коммунальной услуги. В соответствии со ст. 8 Федерального закона №89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. Реестры мест (площадок) накопления ТКО ведет администрация. Отсутствие контейнер...

...ов в шаговой доступности, где проживают ответчики, не свидетельствует о том, что услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая включает в себя сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов не оказывалась или оказывалась ненадлежащим образом. В соответствии с действующим законодательством складирование, сжигание и захоронение, хранение отходов в местах, специально не предназначенных для этих целей, а также передача ТКО лицам, не являющимися региональным оператором запрещена. Ответчик в настоящий момент являются лицом, которое несвоевременно и не в полном объеме осуществляет оплату, в связи с чем за период с 01.02.2019 года по 05.09.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 2873 рубля 88 копеек. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с наследственного имущества Стафеевой И.М. в его пользу задолженность за ТКО в размере 2873 рубля 88 копеек за период с 01.02.2019 года по 05.09.2021 года, пени в размере 359 рублей 69 копеек за период с 13.03.2021 года по 19.01.2024 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 25.07.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Харовского муниципального округа Вологодской области, третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гаркуша А.В., Линькова Н.В., Коротова Г.В., Самсонова О.В., Куковерова Л.В.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца ООО «АкваЛайн» в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АкваЛайн».

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель ответчика администрации Харовского муниципального округа в суд не явился.

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика администрации Харовского муниципального округа Рыжаков П.В. исковые требования ООО "АкваЛайн" не признал. Дополнительно пояснил, что согласно актовой записи о смерти Стафеевой И.М., место ее смерти указано г. Вологда. Полагает, что Стафеева И.М. проживала у одной из дочерей, и все имущество умершей перешло к фактическим наследникам.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Гаркуша А.В., Линькова Н.В., Коротова Г.В., Самсонова О.В., Куковерова Л.В., в суд не явилась.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Твердые коммунальные отходы согласно Федеральному закону от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1).

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей указанного кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Федеральный закон от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в статье 8 относит к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений и муниципальных районов в области обращения с ТКО создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

Статьей 13.4 указанного Закона установлено, что органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления ТКО и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления ТКО, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления ТКО.

Порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию указанного реестра определен Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2018 года N 1039.

Согласно пункту 3 названных Правил места (площадки) накопления ТКО создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) ТКО отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления ТКО.

В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления (далее соответственно - заявитель, уполномоченный орган) на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом (пункт 4 Правил).

Действующее экономическое регулирование в области обращения с твердыми отходами предусматривает систему финансирования соответствующих мероприятий, осуществляемых как публичными образованиями разного уровня за счет бюджетных средств, так и хозяйствующими субъектами, которая предполагает в том числе взимание ряда экологических платежей, а также их распределение между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в целях наиболее эффективного использования собранных средств (глава V Федерального закона "Об отходах производства и потребления").

Подпункт 18 части 1 статьи 14, подпункт 18 части 1 статьи 15, подпункт 24 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" также относит к вопросам местного значения городского, сельского поселения, муниципального района, городского округа, в том числе участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) ТКО на территориях соответствующих муниципальных образований.

Исходя из совокупного анализа вышеприведенных норм права, полномочия по определению схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведению реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов отнесены к полномочиям органов местного самоуправления.

Вместе с тем, положения указанного закона необходимо рассматривать в совокупности с требованиями жилищного законодательства, учитывая, что данная обязанность лежит на органе местного самоуправления в случае, если законом она не возложена на иное лицо.

Так, в соответствии с пунктом 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу N 170 от 27 сентября 2003 года организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории.

Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156 (далее Правила N 1156).

Положения данных Правил подлежат применению к отношениям, возникающим между собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, иными специализированными потребительскими кооперативами, между собственниками помещений, пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, собственниками жилых домов и региональными операторами, между собственниками жилых домов и организациями (в том числе некоммерческими объединениями), которые от своего имени и в интересах собственника жилого дома заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующими региональными операторами, связанным с обеспечением предоставления указанным собственникам и пользователями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания имущества (отхода), в том числе ответственность за соблюдение требований природоохранного законодательства при обращении с отходами, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Аналогичное положение следует из пункта 5 Правил N 1156, согласно которому договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил.

Потребителем согласно пункту 2 Правил N 1156 является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 9 Правил N 1156 потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

При этом в силу пункта 15 Правил N 1156 потребителям запрещается осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребителям запрещается складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Из изложенных норм следует, что действующим законодательством предусмотрена обязанность потребителей осуществлять складирование ТКО в местах (площадка) накопления, предусмотренных в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления").

В соответствии с пунктом 13 Правил N 1156 региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз в местах сбора и накопления твердых коммунальных отходов. Согласно пункту 2 Правил N 1156 под вывозом ТКО понимается транспортирование ТКО от мест (площадок) их накопления до объектов, используемых для обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов. Под погрузкой ТКО - перемещение твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления ТКО или иных мест, с которых осуществляется погрузка ТКО, в мусоровоз в целях их транспортирования, а также уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, с 26.02.2015 года является Стафеева И.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.04.2024 года. Стафеева И.М. была зарегистрирована по данному адресу с 16.01.2003 года.

В период времени с 01.01.2019 года по 05.09.2021 года ООО "АкваЛайн" оказывало услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: Х. При этом суд учитывает, что с 01.01.2019 г. услугу по обращению с ТКО на территории г. Харовска Вологодской области оказывало только ООО «АкваЛайн», являющееся региональным оператором в сфере обращения с ТКО. Общий размер задолженности, согласно расчету, произведенному истцом, составляет 2873 рубля 88 копеек. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги.

06.09.2021 года Стафеева И.М., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти Х от Х (Х).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного от наследства не допускается.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по вышеуказанному адресу возникла за период с 01.02.2019 года по 05.09.2021 года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного Постановления Пленума).

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается имеющимися в материалах дела копиями актовых записей, наследниками первой очереди после умершей Стафеевой И.М. являются: дочь Гаркуша А.В., Х года рождения (до брака Стафеева); дочь Линькова Н.В., Х года рождения (до брака Стафеева); дочь Коротова Г.В., Х года рождения (до брака Стафеева); дочь Самсонова О.В., Х года рождения (до брака Стафеева); дочь Куковерова Л.В., Х года рождения (до брака Стафеева).

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса нотариального округа Харовский район Вологодской области от 15.04.2024 года следует, что наследственное дело после Стафеевой И.М., Х года рождения, умершей Х, не заводилось (Х).

Из сообщения МО МВД России "Харовский" от 10.06.2024 года следует, что по адресу: Х, до 06.09.2021 года проживала Стафеева И.М., с указанной даты по настоящее время в данной квартире никто не проживал и не проживает.

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что Гаркуша А.В., Линькова Н.В., Коротова Г.В., Самсонова О.В., Куковерова Л.В. не вступали в права наследования после смерти Стафеевой И.М., фактически наследство не принимали, обратного суду не представлено.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела ответов на запросы, представленные ОСФР по Вологодской области от 27.09.2024 года, ООО "ССК" от 04.10.2024 года, ПАО Сбербанк от 02.10.2024 года, МО МВД России "Харовский" от 14.11.2024 года, можно сделать вывод об отсутствии наследников, фактически принявших наследство после смерти Стафеевой И.М.

Довод представителя ответчика о том, что до смерти Стафеева И.М. проживала у одной из дочерей, и все имущество умершей перешло к фактическим наследникам, подлежит отклонению, поскольку из информации, представленной МО МВД России "Харовский" следует, что Стафеева И.М. до 06.09.2021 года проживала по адресу регистрации, сведений о регистрации Стафеевой И.М. по месту пребывания не имеется. Кроме того, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о принятии кем-либо из предполагаемых наследников Стафеевой И.М. наследства после ее смерти в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд администрацией Харовского муниципального округа не представлено.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит установленным, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х, является выморочным имуществом, в связи с чем у администрации Харовского муниципального округа Вологодской области возникла обязанность по оплате коммунальных услуг за спорный период в отношении указанной квартиры, расчет задолженности истцом подтвержден, представителем ответчика не оспорен, соответственно, исковые требования ООО "АкваЛайн" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежат удовлетворению.

Относительно заявленного истцом искового требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы на каждый день просрочки.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг истцом произведен правильно, представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривался, поэтому требования истца о взыскании пени в размере 359 рублей 69 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Администрация Харовского муниципального округа Вологодской области является органом местного самоуправления, в связи с чем, обязанность возвратить истцу уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек следует возложить на Казначейство России (ФНС России).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «АкваЛайн» - удовлетворить.

Взыскать с администрации Харовского муниципального округа Вологодской области (ИНН 3521007106) в пользу ООО «АкваЛайн» (ИНН 3510008972) задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: Х, за период с 01.02.2019 года по 05.09.2021 года в размере 2873 (две тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 88 копеек, пени в размере 359 (триста пятьдесят девять) рублей 69 копеек за период с 13.03.2021 года по 19.01.2024 года.

Возложить на Казначейство России (ФНС России) обязанность возвратить ООО "АкваЛайн" (ИНН 3510008972) уплаченную государственную пошлину по платежному поручению Х от 31.08.2023 года в сумме 200 рублей 00 копеек, по платежному поручению Х от 23.11.2023 года в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Проворова

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2014года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Токсамбаевой Д.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14, ФИО15 к управлению по сохранению культурного наследия министерства культуры <адрес>, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на реконструированную квартиру

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, указав в иске, что истцы постоянно зарегистрированы в <адрес> квартира принадлежала ФИО20, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 является супругом умершей, ФИО22дочерью. В настоящее время истцы обратились в нотариальную палату с заявлениями о вступлении в наследство, однако при оформлении документов выяснилось, что в квартире произведена реконструкция. В связи с этим оформить наследственные права не удалось. Поскольку истцами получены все положительные заключения заинтересованных ведомств, согласие соседей, руководствуясь ст.222,1111,1142,1149 ГК РФ, истцы просят признать за ними право собственности на указанную квартиру по 1/2 доли за каждым

В судебном заседании представитель истцов ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель управления по сохранению культурного наследия министерства культуры <адрес>, управления муниципальным имуществом, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. От представителей указанных органов в суд поступили отзывы, согласно ...

...которым они не возражают относительно удовлетворения исковых требований.

ФИО23 будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. От данных ответчиков в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 являлась собственницей <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. умерла.

Наследниками первой очереди по закону являются истцы, супруг - ФИО26 и дочь-ФИО27

Как установлено в судебном заседании, в квартире выполнена реконструкция, которая включала внутреннюю перепланировку и обветшавших конструкций веранды, ремонт отделки и переустройство систем инженерного оборудования.

Данный факт не позволил истцам вступить в наследство в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное, на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Частью 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено одно из правовых последствий произведенной самовольно реконструкции, а именно: право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при том условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению ООО ППФ «Модуль» основные строительные конструкции <адрес> находятся в работоспособном состоянии и не представляют угрозы для жизни и здоровья людей. Выполненная в квартире реконструкция не привела к ухудшению состояния здания-памятника и не нанесла ущерб зданию как объекту культурного наследия.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от 29.01.2014г., условия проживания в <адрес>Н 2.ДД.ММ.ГГГГ - 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 2.1.2.2801¬10 «Изменения и дополнения № к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ - 10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности <адрес> № 123-ФЗ «технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ ля приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО28 осуществляют ремонт, оплачивают коммунальные услуги.

Таким образом, реконструкция проведена истцами без каких-либо нарушений, не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан, собственником собраны, все необходимые согласования для сохранения квартиры в реконструированном виде в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за ФИО29 право собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым на реконструированную <адрес>, общей площадью 86,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца..

Судья: