logo

Коровайко Николай Григорьевич

Дело 9-150/2014 ~ М-970/2014

В отношении Коровайко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 9-150/2014 ~ М-970/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гелетой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровайко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровайко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-150/2014 ~ М-970/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гелета Анна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Андреев Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреева Елизавета Андреевена
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батаков Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борискин Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борискина Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егиян Армен Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровайко Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровайко Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попков Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ "Уют"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2255/2014 ~ М-1507/2014

В отношении Коровайко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2255/2014 ~ М-1507/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Толстовой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровайко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровайко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2255/2014 ~ М-1507/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстова Надежда Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Андреев Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батаков Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борискин Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борискина Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егиян Армен Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровайко Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровайко Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попков Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ "Уют"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3700/2014

В отношении Коровайко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3700/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Толстовой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровайко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровайко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3700/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстова Надежда Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Андреев Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батаков Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борискин Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борискина Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егиян Армен Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровайко Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровайко Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попков Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТСЖ "Уют"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-3700/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Меликян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.С., Андреевой Е.А., Батакова В.М., Борискина А.В., Борискиной Е.В., Егиян А.Г., Попкова В.М., Коровайко С.Н., Коровайко Н.Г. к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: ТСЖ «Уют», о сохранении жилых помещений в коммунальной квартире в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что Постановлением МЭРа г. Ростова-на-Дону от 28.12.2009 г. № помещения в строении по <...> были переведены из разряда специализированных помещений (общежитий) в статус жилых домов, распоряжением главы администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону от 01.04.2011 г. №, комнатам и коммунальным квартирам присвоены номера, распоряжением главы администрации Октябрьского района № от 25.07.2013 года внесены изменения в распоряжение администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № (в части мест общего пользования в коммунальной квартире на втором этаже состоящей и квартир №44-55).

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 19.12.2012 года Андрееву А.С. принадлежит ... доли, Андреевой Е.А. принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на комнаты № площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которым в...

Показать ещё

... соответствии с распоряжением администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № присвоен номер жилого помещения №.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 09.06.2012 года Батакову В.П. на праве собственности принадлежит комната №, площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которой в соответствии с распоряжением администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № присвоен номер жилого помещения №

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 07.06.2012 года, № от 09.06.2012 года Борискиной Е.П. и Борискину А.В. принадлежит по ... доле за каждым в праве общей долевой собственности на комнаты № площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...> которым в соответствии с распоряжением администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № присвоен номер жилого помещения №

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 21.03.2011 года Егиян А.Г. на праве собственности принадлежит комната № площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которой в соответствии с распоряжением администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № присвоен номер жилого помещения №.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 29.04.2013 года Попкову В.П. на праве собственности принадлежит комната № площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которой в соответствии с распоряжением администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № присвоен номер жилого помещения №.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 08.09.2010 года Коровайко Н.Г. и Коровайко С.Н. принадлежат по ... доле в праве общей долевой собственности на комнаты № общеполезной площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которым в соответствии с распоряжением администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № присвоен номер жилого помещения №

Истцами за свой счет была произведена установка ненесущих перегородок, с изменением конфигурации помещений за счет мест общего пользования, в соответствии с соглашением от 01.11.2013 года собственников коммунальной квартиры на втором этаже №:

...

...

...

...

...

...

В результате вышеуказанных перепланировок общая площадь квартир №, находящихся в собственности, увеличилась на ... кв.м., за счет площадей мест общего пользования коммунальной квартиры состоящей из квартир №.

Истцы обратились в Администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о возможности сохранения самовольно переустроенных и перепланированных жилых помещений в коммунальной квартире №, в ответе от 27.11.2013 года № им было отказано в сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии и разъяснено право на обращение в суд.

Согласно техническому заключению негосударственной судебной экспертизы ИП Сурин Г.Е. от 08.11.2013 года № по своим показателям, переоборудованные истцами жилые помещения в коммунальной квартире №, соответствуют требованиям строительных норм и правил, пожарно -техническим, санитарным правилам и нормам.

Учитывая изложенное истцы просили суд сохранить квартиру № по <...> состоящую из комнат ...

Сохранить квартиру № по <...> состоящую из комнат ...

Сохранить квартиру № по <...> состоящую из комнат ...

Сохранить квартиру № по <...> состоящую из комнат ...

Сохранить квартиру № по <...> состоящую из комнат ...

Сохранить квартиру № по <...> состоящую из комнат ...

В ходе рассмотрения дела представитель истцов уточнил заявленные исковые требования и просил суд сохранить жилое помещение № по <...> состоящей из комнат ...

...

...

...

...

...

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями (л.д. 132-140), согласно представленного заявления просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 145).

В судебном заседании представитель истцов и третьего лица ТСЖ «Уют» Кузьменко А.П., действующий на основании доверенностей и протокола общего собрания ТСЖ «Уют», заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Дорохин А.В., действующий на основании доверенности, разрешение вопроса о сохранении жилых помещений в коммунальной квартире в перепланированном состоянии и признании права собственности на них оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнения представителя истцов и третьего лица, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, на основании принятого им решения.

Статьей 29 ЖК РФ предусмотрено, что самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом осуществляющим согласование.

Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, принимает решение: в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние.

Часть 4 статьи 29 ЖК РФ предусматривает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170 (п. 17) определены условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений и повышение благоустройства жилых домов и жилых помещений. При этом, п. 1.7.1 установлено, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке

В ст. 25 ЖК РФ даны определения двух понятий - переустройство и перепланировка.

Переоборудование /переустройство/ жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно- технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в Постановлении Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 17 0 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство и переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 36 ЖК РФ, ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, как и распоряжение этим имуществом, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ч. 3 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений указанных выше норм, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции жилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что Постановлением МЭРа г. Ростова-на-Дону от 28.12.2009 г. № помещения в строении по <...> были переведены из разряда специализированных помещений (общежитий) в статус жилых помещений (л.д. 66).

Распоряжением главы администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону от 01.04.2011 г. №194, комнатам присвоены номера жилых помещений, а также присвоены номера коммунальным квартирам (л.д. 64).

Распоряжением главы администрации Октябрьского района № 480 от 25.07.2013 года внесены изменения в распоряжение администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № 194 (в части мест общего пользования в коммунальной квартире на втором этаже состоящей и квартир №44-55) (л.д. 65).

Распоряжением главы администрации Октябрьского района № 361 от 30.05.2014 года внесены изменения в распоряжение администрации Октябрьского района от 01.04.2011 года № 194 ( в части нумерации комнат в коммунальной квартире на втором этаже состоящей и квартир №44-55) (л.д. 122).

На основании свидетельства о государственной регистрации права 61-АЗ №262619, 61-АЗ № от 19.12.2012 года А. А. С. принадлежит ... доли, А. Е. А. принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на комнаты № площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которым в соответствии с распоряжениями главы администрации Октябрьского района № от 01.04.2011 года и № от 30.05.2014 года присвоен номер жилого помещения № (л.д. 76-77).

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 09.06.2012 года Батакову В. М. на праве собственности принадлежит комната ..., площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которой в соответствии с распоряжениями главы администрации Октябрьского района № от 01.04.2011 года и № от 30.05.2014 года присвоен номер жилого помещения № (л.д. 78).

На основании свидетельства о государственной регистрации права 61-АЗ №024650, 61-АЗ № от ... г. года, 61-АЗ №013607, 61-АЗ № от ... г. Борискиной Е. В. и Борискину А. В. принадлежит по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на комнаты №33, №34, № площадью 43,5 кв.м, на втором этаже строения по <...>, в <...>, которым в соответствии с распоряжениями главы администрации <...> № от ... г. и № от ... г. присвоен номер жилого помещения № (л.д. 79-82).

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 21.03.2011 года Егиян А. Г. на праве собственности принадлежит комната № площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которой в соответствии с распоряжениями главы администрации Октябрьского района № от 01.04.2011 года и № от 30.05.2014 года присвоен номер жилого помещения № (л.д. 83).

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 29.04.2013 года Попкову В. М. на праве собственности принадлежит комната № площадью ... кв.м, на втором этаже строения по <...>, которой в соответствии с распоряжениями главы администрации Октябрьского района № от 01.04.2011 года и № от 30.05.2014 года присвоен номер жилого помещения № (л.д. 146).

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ... г. Коровайко Н. Г. и Коровайко С. Н. принадлежат по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на комнаты №41, № площадью 30,5 кв.м, на втором этаже строения по <...>, в <...>, которым в соответствии с распоряжениями главы администрации <...> № от ... г. и № от ... г. присвоен номер жилого помещения № (л.д. 85-86).

Площади указанных жилых помещений в коммунальной квартире № также подтверждаются данными технического паспорта по состоянию на 26.10.2012 года (л.д. 15-17).

Истцами за свой счет была произведена установка ненесущих перегородок, с изменением конфигурации помещений за счет мест общего пользования, в соответствии с соглашением от ... г. собственников коммунальной квартиры №, расположенной на 2-м этаже строения по <...> (л.д. 126). В ходе произведенной перепланировки, переустройства, реконструкции были возведены внутренние не несущие стены (перегородки), в результате чего:

- ...

...

...

...

...

...

Площади указанных жилых помещений после произведенной перепланировки, переустройства, реконструкции в коммунальной квартире № подтверждаются данными технического паспорта по состоянию на 10.10.2013 года (л.д. 18-20).

Увеличение площади жилых помещений в коммунальной квартире № произошло за счет присоединения к ним части мест общего пользования.

Истцы обратились в Администрацию Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о возможности сохранения самовольно переустроенных и перепланированных жилых помещений в коммунальной квартире № в ответе от 27.11.2013 года №59- 25.01/3336 им было отказано в сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии и разъяснено право на обращение в суд (л.д. 63).

В соответствии с заключениями о результатах исследования № 2013/239, № 2013/240, № 2013/241, № 2013/242, № 2013/243, №2014/6, данными независимым экспертом ИП Сурин Г.Е., по своим показателям, переоборудованные истцами жилые помещения в коммунальной квартире №, соответствуют всем требованиям строительных норм и правил, пожарно-техническим, санитарным правилам и нормам. Все несущие конструкции находятся в исправном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими нормальную эксплуатацию переустроенных квартир и жилого дома в целом, находящегося по адресу: <...>, не угрожают жизни и здоровью людей (л.д. 21-62).

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переоборудованном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью людей.

Таким образом, суд полагает, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает законные права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, суду не представлено.

Учитывая, что увеличение площади перепланированных, переустроенных, реконструированных жилых помещений в коммунальной квартире №, расположенной на 2-м этаже строения по <...> было произведено за счет присоединения части мест общего пользования собственников жилых помещений в указанной коммунальной квартире, согласие которых на сохранение жилых помещений в переустроенном, перепланированном, реконструированном состоянии имеется в материалах дела (л.д. 126), суд полагает требования истцов о сохранении жилых помещений в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в судебном заседании разрешение вопроса о сохранении жилых помещений в коммунальной квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности на них оставил на усмотрение суда.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие спора по данному делу, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов о сохранении жилых помещений в коммунальной квартире №, расположенной на 2-м этаже строения по <...> в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии и признании права собственности на них подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение № по <...> состоящее из комнат № «а» санузел площадью... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № кухня-столовая площадью ... кв.м., № жилая площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., в т.ч жилой ... кв.м.

Признать за Андреевым А.С. право собственности на ... доли, за Андреевой Е.А. на ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № в коммунальной квартире № по <...> общей площадью ... кв.м, в т.ч жилой ... кв.м., состоящей из комнат №» санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № кухня-столовая площадью ... кв.м., № жилая - площадью ... кв.м.

Сохранить жилое помещение № по <...> состоящее из комнат № «а» санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № жилая площадью ... кв.м, общей площадью ... кв.м, в т.ч жилой ... кв.м., в переустроенном и перепланированном состоянии.

Признать за Батаковым В.П. право собственности на жилое помещение № в коммунальной квартире № по <...> общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., состоящей из комнаты № «а» санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № жилая площадью ... кв.м.

Сохранить жилое помещение № по <...> состоящее из комнат № «а» санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № кухня-столовая площадью ... кв.м., № жилая площадью ... кв.м., № жилая площадью ... кв.м, общей площадью ... кв.м, в т.ч жилой ... кв.м.

Признать за Борискиной Е.П., Борискиным А.в. право собственности по .. доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение № в коммунальной квартире № по <...> общей площадью ... кв.м, в т.ч жилой ... кв.м, состоящей из комнат № санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № кухня-столовая площадью -... кв.м., № жилая площадью -... кв.м., № жилая площадью -... кв.м.

Сохранить жилое помещение № по <...> состоящее из комнат № № санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № жилая площадью -... кв.м., общей площадь -... кв.м, в т.ч жилой - ... кв.м.

Признать за Егиян А.Г. право собственности на жилое помещение № в коммунальной квартире № по <...> общей площадь ... кв.м, в т.ч жилой ... кв.м., состоящей из комнат № санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью ... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № жилая площадью -... кв.м.

Сохранить жилое помещение № по <...> состоящее из комнат № санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № жилая площадью -... кв.м., общей площадью -... кв.м, в т.ч жилой -... кв.м.

Признать за Попковым В.П. право собственности на жилое помещение № в коммунальной квартире № по <...> общей площадью ... кв.м, в т.ч жилой -... кв.м, состоящей из комнат № санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № жилая, площадью -... кв.м.

Сохранить жилое помещение № по <...> состоящее из комнат № санузел площадью-... кв.м., № коридор площадью -... кв.м., № кухня площадью -... кв.м., № жилая площадью -... кв.м., общей площадь -... кв.м, в т.ч жилой -... кв.м.

Признать за Коровайко Н.г., Коровайко С.Н. право собственности по ... доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение № в коммунальной квартире № № по <...> общей площадь -... кв.м, в т.ч жилой -... кв.м., состоящей из комнат № санузел ощадью-... кв.м., № коридор площадью ... кв.м., № кухня площадью -. ...., № жилая площадью -... кв.м.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2014года

Судья

Свернуть
Прочие