Коровина Галина Павловна

Дело № 33-3462/2021 стр. 2.203г

УИД: 36RS0020-01-2020-002137-37

судья Спицына М.Г.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года город Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Жигулиной М.А.,

судей Зелепукина А.В., Родовниченко С.Г.,

при ведении протокола секретарем Бобровым А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Коровиной Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Коровиной Галины Павловны на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 10 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Жигулиной М.А., судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

установила:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к Коровиной Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.04.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Коровиной Г.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение объекта недвижимости в размере 940000 руб., сроком на 240 месяцев, процентная ста...

Показать ещё

...вка за пользование кредитом составила 16,25 % годовых.

Кредит был предоставлен заемщику на приобретение готового жилья – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет займщика.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и (или) уплаты за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств заёмщиками по данному договору является залог недвижимого имущества – вышеуказанных земельного участка и жилого дома.

Право залогодержателя по договору было обеспечено закладной, составленной 22.04.2015 и зарегистрированной в ЕГРПН.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, истец 02.09.2020 направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просил: взыскать с Коровиной Г.П. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 05.10.2020 в размере 1257886 руб. 35 коп., в том числе: 897525 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 40774 руб. 42 коп. – просроченные проценты за кредит, 1208 руб. 69 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 7256 руб. 66 коп. – неустойка на просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26489 руб. 43 коп.; расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2015. Кроме того ПАО «Сбербанк России» просил обратить взыскание на предмет залога жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установив при этом начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2497000 руб., а также земельный участок, расположенный по тому же адресу, установив при этом начальную продажную стоимость предмета залога в размере 265000 руб., установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 2762000 руб.

Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 10.03.2021 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Коровиной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Постановлено:

Взыскать с Коровиной Г.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2015 в размере 1257886 руб. 35 коп.

Взыскать с Коровиной Г.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26489 руб. 43 коп.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на заложенное имущество:

на индивидуальный жилой дом общей площадью 128,5 кв.м с кадастровым/условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Коровиной Г.П.;

на земельный участок общей площадью 1800 кв.м с кадастровым/условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Коровиной Г.П.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке. Установить начальную продажную цену заложенного имущества 2485800 руб., из которых цена жилого дома – 2247300 руб., земельного участка - 238500 руб.

Из стоимости заложенного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат выплате задолженность по кредитному договору № от 22.04.2015 в размере 1257886 руб. 35 коп. и судебные расходы в размере 26489 руб. 43 коп., а всего 1284375 руб. 78 коп.

Кредитный договор № от 22.04.2015, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Коровиной Г.П., - расторгнуть.

В апелляционной жалобе Коровина Г.П., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указала на то, что просрочка платежей по кредитному договору была вызвана обстоятельствами непреодолимой силы.

16.06.2021 до рассмотрения по существу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Галкиной Ю.Г. об отложении судебного заседания, назначенного на 17.06.2021, для подписания мирового соглашения между сторонами с приложенным решением № 2021/40995 от 08.06.2021 о целесообразности заключения мирового соглашения по кредитному договору № от 22.04.2015, заключенному с заемщиком Коровиной Г.П.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Котов С.В. заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между сторонами по кредитному договору № от 22.04.2015, заключенному с заемщиком Коровиной Г.П. на следующих условиях:

ответчик признает свои обязательства перед истцом по кредитному договору в размере, указанном в п. 1.3 мирового соглашения, согласно которому общая сумма задолженности по мировому соглашению на дату его подписания составляет 1305666 руб. 65 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 897525 руб. 84 коп., сумма задолженности по процентам – 62065 руб. 29 коп., сумма задолженности по неустойкам – 319586 руб. 09 коп., судебные расходы – 26489 руб. 43 коп.

Ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. мирового соглашения.

Ответчиком возмещаются в течение 24 месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом следующие расходы, понесенные истцом: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 26489 руб. 43 коп.

Порядок и сроки погашения общей задолженности по мировому соглашению установлен согласно графику погашения общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу (п. 2.1 мирового соглашения).

За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 9,6 процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по мировому соглашению.

Исполнение обязательств по мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «6» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения общей задолженности. Размер общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «6» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения общей задолженности в соответствии с п. 2.1 мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

Пл = (S * П годовая / (12 * 100)) / (1 – (1+ П годовая /( 12 * 100)) – Т).

где:

Пл - ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая - годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S - сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

Т - количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. мирового соглашения, не предоставляется.

При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению;

2) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанных в п. 1.4 мирового соглашения;

3) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 мирового соглашения;

4) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по процентам по мировому соглашению, указанным в п. 1.3 мирового соглашения;

6) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанному в п. 1.3 мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по процентам по мировому соглашению, указанных в п. 1.3 мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанному в п. 1.3 мирового соглашения;

9) на погашение задолженности по неустойке по мировому соглашению; указанной в п. 1.3 мирового соглашения;

10) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 мирового соглашения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств:

по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 мирового соглашения, истцу уплачивается неустойка в размере 20 (двадцать) процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За несвоевременное страхование/возобновление страхования объекта недвижимости, оформленного в залог, ответчику уплачивается неустойка в размере ? процентной ставки, установленной в п. 2.2. мирового соглашения (с учетом возможного снижения процентной ставки), начисляемой на остаток задолженности по мировому соглашению за период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной мировым соглашением для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Ответчиком Истцу документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательств(а) (включительно).

Истец имеет право:

при наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 мирового соглашения обратиться в суд за получением исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, как в части просроченных платежей по мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п. 2.2, 3.2.1 мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 мирового соглашения.

Полностью или частично переуступить свои права по настоящему мировому соглашению другому лицу без согласия ответчика с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем мировом соглашении.

Ответчик имеет право:

произвести досрочное полное или частичное погашение общей задолженности по мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 мирового соглашения.

При этом, при осуществлении ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление истцом по запросу ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае график погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной ответчиком/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части общей задолженности по мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные ответчиком на досрочное погашение части общей задолженности по мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по мировому соглашению соответствует положениям кредитного договора.

Досрочное погашение части общей задолженности по мировому соглашению осуществляется на основании заявления ответчика, предоставленного истцу не менее чем за 10 рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 мирового соглашения. При этом ответчик обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по мировому соглашению производится в соответствии с условиями мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 мирового соглашения.

Ответчик имеет право произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1., 5.3. мирового соглашения, с письменного согласия истца.

В течение срока действия настоящего мирового соглашения ответчик вправе реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. с письменного согласия истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 мирового соглашения.

Ответчик не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по мировому соглашению другому лицу без письменного согласия истца.

Ответчик обязуется в трехдневный срок уведомить истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по мировому соглашению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, ответчик несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы общей задолженности по мировому соглашению (п. 1.3 мирового соглашения);

- процентов по мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 мирового соглашения);

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения (п. 2.7 мирового соглашения);

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

Условия настоящего мирового соглашения считаются нарушенными ответчиком при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению общей задолженности по мировому соглашению и/или по уплате процентов по мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1, 2.2. мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по договору, указанного в п.п. 5.1. 5.3. настоящего мирового соглашения;

в) несоблюдение ответчиком сроков или отказ от внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН, от заключения соглашения об изменении условий закладной, а также отказ от предоставления дополнительного обеспечения в соответствии с п. 5.3 мирового соглашения.

Исполнение мирового соглашения обеспечивается залогом объекта недвижимости: на индивидуальный жилой дом общей площадью 128,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Коровиной Галине Павловне; на земельный участок общей площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Коровиной Галине Павловне.

Начальная продажная цена установлена в размере 2485800 руб.

Ответчик обязуется заключить соглашение об изменении условий закладной, внести изменения в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН в течение 30 дней со дня утверждения мирового соглашения.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по мировому соглашению, в том числе по возврату общей задолженности согласно п. 1.3 мирового соглашения, уплате процентов, неустоек, судебных и иных расходов, предусмотренных мировым соглашением или возникших в связи с его исполнением ответчик предоставляет истцу следующее обеспечение:

- поручительство физического лица: ФИО2;

- поручительство физического лица: ФИО1;

- поручительство физического лица: ФИО4;

с обеспечением заключения ими соответствующих договоров поручительства в дату утверждения мирового соглашения.

Заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора. Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определяется с учетом условий мирового соглашения.

Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата истцу суммы общей задолженности по мировому соглашению, процентов по мировому соглашению, неустоек, судебных расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения мирового соглашения.

Указал, что последствия утверждения судом мирового соглашения стороне истца понятны.

Ответчик Коровина Г.П. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях, указав, что она ознакомлена со всеми условиями мирового соглашения, они ей понятны, она готова их выполнять. Последствия утверждения судом мирового соглашения ей также ясны.

Третье лицо Хамраева Т.П. не возражала против утверждения судом мирового соглашения на предложенных условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Кулаковой О.А. на подписание и заключение мирового соглашения выражены в доверенности. Ее подписи содержатся в представленных представителем ПАО «Сбербанк России» пяти экземплярах мирового соглашения.

Коровиной Г.П. мировое соглашение подписано в пяти экземплярах в судебном заседании без каких-либо дополнительных оговорок.

Один экземпляр мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания и материалам дела, остальные распределены между сторонами.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что заключенное между ПАО «Сбербанк России» и Коровиной Г.П. мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лискинского районного суда Воронежской области от 10 марта 2021 года – отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Коровиной Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

ответчик признает свои обязательства перед истцом по кредитному договору в размере, указанном в п. 1.3 мирового соглашения, согласно которому общая сумма задолженности по мировому соглашению на дату его подписания составляет 1305666 руб. 65 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 897525 руб. 84 коп., сумма задолженности по процентам – 62065 руб. 29 коп., сумма задолженности по неустойкам – 319586 руб. 09 коп., судебные расходы – 26489 руб. 43 коп.

Ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. мирового соглашения.

Ответчиком возмещаются в течение 24 месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом следующие расходы, понесенные истцом: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере 26489 руб. 43 коп.

Порядок и сроки погашения общей задолженности по мировому соглашению установлен согласно графику погашения общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу (п. 2.1 мирового соглашения).

За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 9,6 процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по мировому соглашению.

Исполнение обязательств по мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «6» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения общей задолженности. Размер общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «6» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения общей задолженности в соответствии с п. 2.1 мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

Пл = (S * П годовая / (12 * 100)) / (1 – (1+ П годовая /( 12 * 100)) – Т).

где:

Пл - ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая - годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S - сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

Т - количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. мирового соглашения, не предоставляется.

При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению;

2) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанных в п. 1.4 мирового соглашения;

3) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 мирового соглашения;

4) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по процентам по мировому соглашению, указанным в п. 1.3 мирового соглашения;

6) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанному в п. 1.3 мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по процентам по мировому соглашению, указанных в п. 1.3 мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанному в п. 1.3 мирового соглашения;

9) на погашение задолженности по неустойке по мировому соглашению; указанной в п. 1.3 мирового соглашения;

10) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 мирового соглашения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств:

по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 мирового соглашения, истцу уплачивается неустойка в размере 20 (двадцать) процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За несвоевременное страхование/возобновление страхования объекта недвижимости, оформленного в залог, ответчику уплачивается неустойка в размере ? процентной ставки, установленной в п. 2.2. мирового соглашения (с учетом возможного снижения процентной ставки), начисляемой на остаток задолженности по мировому соглашению за период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной мировым соглашением для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Ответчиком Истцу документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательств(а) (включительно).

Истец имеет право:

при наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 мирового соглашения обратиться в суд за получением исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, как в части просроченных платежей по мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п. 2.2, 3.2.1 мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 мирового соглашения.

Полностью или частично переуступить свои права по настоящему мировому соглашению другому лицу без согласия ответчика с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем мировом соглашении.

Ответчик имеет право:

произвести досрочное полное или частичное погашение общей задолженности по мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 мирового соглашения.

При этом, при осуществлении ответчиком частичного досрочного погашения возможно предоставление истцом по запросу ответчика нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае график погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной ответчиком/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части общей задолженности по мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные ответчиком на досрочное погашение части общей задолженности по мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по мировому соглашению соответствует положениям кредитного договора.

Досрочное погашение части общей задолженности по мировому соглашению осуществляется на основании заявления ответчика, предоставленного истцу не менее чем за 10 рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 мирового соглашения. При этом ответчик обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по мировому соглашению производится в соответствии с условиями мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 мирового соглашения.

Ответчик имеет право произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1., 5.3. мирового соглашения, с письменного согласия истца.

В течение срока действия настоящего мирового соглашения ответчик вправе реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. с письменного согласия истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 мирового соглашения.

Ответчик не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по мировому соглашению другому лицу без письменного согласия истца.

Ответчик обязуется в трехдневный срок уведомить истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по мировому соглашению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, ответчик несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы общей задолженности по мировому соглашению (п. 1.3 мирового соглашения);

- процентов по мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 мирового соглашения);

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения (п. 2.7 мирового соглашения);

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

Условия настоящего мирового соглашения считаются нарушенными ответчиком при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению общей задолженности по мировому соглашению и/или по уплате процентов по мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1, 2.2. мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по договору, указанного в п.п. 5.1. 5.3. настоящего мирового соглашения;

в) несоблюдение ответчиком сроков или отказ от внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН, от заключения соглашения об изменении условий закладной, а также отказ от предоставления дополнительного обеспечения в соответствии с п. 5.3 мирового соглашения.

Исполнение мирового соглашения обеспечивается залогом объекта недвижимости: на индивидуальный жилой дом общей площадью 128,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Коровиной Галине Павловне; на земельный участок общей площадью 1800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Коровиной Галине Павловне.

Начальная продажная цена установлена в размере 2485800 руб.

Ответчик обязуется заключить соглашение об изменении условий закладной, внести изменения в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН в течение 30 дней со дня утверждения мирового соглашения.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по мировому соглашению, в том числе по возврату общей задолженности согласно п. 1.3 мирового соглашения, уплате процентов, неустоек, судебных и иных расходов, предусмотренных мировым соглашением или возникших в связи с его исполнением ответчик предоставляет истцу следующее обеспечение:

- поручительство физического лица: ФИО2;

- поручительство физического лица: ФИО3;

- поручительство физического лица: ФИО4;

с обеспечением заключения ими соответствующих договоров поручительства в дату утверждения мирового соглашения.

Заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора. Порядок и объем исполнения обязательств по кредитному договору определяется с учетом условий мирового соглашения.

Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата истцу суммы общей задолженности по мировому соглашению, процентов по мировому соглашению, неустоек, судебных расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения мирового соглашения.

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Коровиной Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16.07.2021.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Свернуть

Судья: Чеплыгина Е.И.

№ 33-13103

Докладчик: Строганова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» октября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Строгановой Г.В.,

судей: Чудиновой Т.М., Рыжониной Т.Н.

при секретаре: Байгунакове А.Р.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгановой Г.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Коровиной Г.П. на решение Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 июля 2016 года,

по делу по иску Коровиной Г.П. к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Коровина Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коровиной Г.П. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, по условиям которого ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, истец же в свою очередь обязалась возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с претензией о расторжении вышеуказанного договора с указанием ряда причин, ответа на претензию не последовало.

Считает, что ООО «Русфинанс Банк» нарушило права истца при заключении стандартной формы договора, так как в нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей» договор не содержит информации о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком, не указаны проценты кредита, не указана полная сумма комиссий за ведение и открытие ссу...

Показать ещё

...дного счета. Считает, что указанный в договоре размер неустойки, подлежащей уплате заемщиком в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, несоразмерен нарушенным обязательствам и подлежит снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ. Полагает, что данными действиями ответчика ей причинен моральный вред.

Просила суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункты уведомлений от банка кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части завышенной неустойки, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Решением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 июля 2016 года Коровиной Г.П. отказано в удовлетворении иска к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительным.

В апелляционной жалобе Коровина Г.П. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Считает, в ходе рассмотрения спора суд не принял во внимание, что на момент заключения спорного кредитного договора она не имела возможности внести изменения в его условия, поскольку договор является типовым, его условия были заранее определены ответчиком в стандартных формах. Полагает, что ответчик, пользуясь ее юридической неграмотностью и тем, что она не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ней договор заведомо на выгодных для нее условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон.

Кроме того, считает, что предусмотренная договором неустойка, подлежащая уплате заемщиком в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств – <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства по кредиту, свидетельствует о злоупотреблении права со стороны ответчика, в связи с чем подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

Помимо этого, считает, что в ходе рассмотрения спора нашел подтверждение факт причинения ей морального вреда незаконными действиями ответчика, также с ответчика должен быть взыскан предусмотренный п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» штраф.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Коровиной Г.П., между ООО «Русфинанс Банк» и Коровиной Г.П. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно (п.6 договора) в сумме <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты>. в соответствии с графиком платежей. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> %.

Сведений о предоставлении заемщику дополнительных услуг, предоставляемых банком за отдельную плату, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. не содержит (п. 15 договора).

В соответствии с п. 14 договора заемщик подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать положения Общих условий Кредитного договора.

Ссылаясь на нарушение ООО «Русфинанс Банк» ее прав, как потребителя, Коровина Г.П. обратилась с соответствующими требованиями в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции на основании установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных Коровиной Г.П. исковых требований.

С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается в силу следующего.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе, при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (абзац третий пункта 2 статьи 10 Закона).

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1«О банках и банковской деятельности», пункту 7 Указаний Банка России от 13.05.2008 г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» (в редакции на момент заключения договора), кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.

В случае если полная стоимость кредита не может быть определена до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора, влекущего изменение полной стоимости кредита, поскольку кредитный договор предполагает различные размеры платежей указанного заемщика по кредиту в зависимости от его решения, то кредитная организация обязана довести до заемщика - физического лица информацию о полной стоимости кредита, определенной исходя из максимально возможных суммы кредита и срока кредитования.

Согласно пункту 4 Указаний Банка России от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» (действующих на момент заключения договора), в случае, если кредитный договор предполагает различные размеры платежей заемщика по кредиту в зависимости от решения заемщика, расчет полной стоимости кредита производится исходя из максимально возможных суммы кредита (лимита овердрафта) и срока кредитования (срока действия банковской карты), равномерных платежей по кредитному договору (возврат основной суммы долга по кредиту, уплата процентов по кредиту и иные платежи, определенные условиями кредитного договора). В случае, если кредитным договором предусмотрен минимальный ежемесячный (регулярный) платеж, расчет полной стоимости кредита производится исходя из данного условия.

В силу пункта 1 приведенных Указаний Банка России полная стоимость кредита определялась в процентах годовых и не требовала указания полной стоимости кредита в рублях.

Из материалов дела следует, что в момент подписания кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. Коровина Г.П. была уведомлена о полной стоимости кредита, порядке его предоставления, графике погашения, в котором также указаны суммы подлежащие выплате по процентам и в целом по кредиту, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в договоре, графике платежей, а также в заявлении на предоставление кредита, подлинность которых истицей не оспаривалась.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что вся необходимая и достоверная информация была предоставлена истице при заключении кредитного договора, включая полную стоимость кредита, истица была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств нарушения ответчиком прав истицы, в том числе, на получение полной и достоверной информации об условиях кредитования.

Ответственность исполнителя услуги за ненадлежащую информацию об услуге предусмотрена ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», применительно к которой в случае нарушения своих прав на информацию об услуге потребитель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора. Однако таким правом истица также не воспользовалась.

Утверждение Коровиной Г.П. о том, что заключение договора в виде типовой (стандартной) формы лишило возможности его как заемщика вносить изменения в условия договора и влиять на его содержание не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при заключении договора истица предлагала кредитору изложить часть пунктов договора в иной редакции и ей было отказано со ссылкой на какие-либо типовые формы или правила, утвержденные кредитной организацией, не допускающие внесения в проект кредитного договора изменений по сравнению с разработанной и утвержденной формой договора.

Ссылки апеллянта на то, что истец является юридически неграмотным, экономически более слабой стороной в кредитных правоотношениях при отсутствии нарушений требований закона со стороны Банка при заключении с ней договора и доведения полной информации об условиях кредитования не могут только на этом основании повлечь недействительность договора.

Доводы жалобы о необходимости снижения предусмотренной кредитным договором пени за просрочку обязательств по кредиту ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства по кредиту, также подлежат отклонению судебной коллегией, поскольку снижение неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ возможно только в случае предъявления кредитором требований о взыскании указанной неустойки.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истицы как потребителя, а также правовых оснований для признания недействительными условий договора, то отсутствовали и основания для компенсации морального вреда и взыскании штрафа, предусмотренного Законом РФ "О защите прав потребителей".

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.

Доводы апелляционной жалобы истицы Коровиной Г.П. о несогласии с решением суда сводятся к изложению ее правовой позиции, выраженной в исковом заявлении и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку установленных обстоятельств дела, переоценку доказательств, исследованных судом, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коровиной Г.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: Г.В.Строганова

Судьи: Т.М.Чудинова

Т.Н.Рыжонина

Свернуть