logo

Коровина Мария Валерьевна

Дело 2-419/2015 ~ М-301/2015

В отношении Коровиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-419/2015 ~ М-301/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дивногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мальченко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коровиной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коровиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-419/2015 ~ М-301/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Дивногорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальченко Алена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коровина Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-419/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации,

Установил:

Истец обратилась с иском к ФИО1, в котором просит признать свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Рекламный вестник Дивногорска» №, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, недействительным.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «Рекламный вестник Дивногорска» ПИ №№, учредителем которого является ФИО1 Входе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации в течение года не было выявлено газет, имеющих название «Рекламный вестник Дивногорска». При этом, в нарушение п. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в ДД.ММ.ГГГГ годах, ответчик не предоставил истцу ни одного экземпляра газеты «Рекламный вестник Дивногорс...

Показать ещё

...ка».

В судебное заседание Представитель заявителя не явилась, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, с ходатайствами об отложении дела не обращалась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Согласно ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 "О средствах массовой информации", редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 "О средствах массовой информации", свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № № от ДД.ММ.ГГГГ, газета «Рекламный вестник Дивногорска» зарегистрирована в качестве средства массовой информации, ее учредителем является ФИО1, территория распространения – <адрес>, язык – русский, форма периодического распространения – периодическое печатное издание, газета, специализация – информационно-рекламная; рекламное издание. Свидетельство выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления учредителя СМИ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации, в котором указывается предполагаемая периодичность выпуска газеты - еженедельно и тираж 12500 экз.

В ходе проведенного мониторинга периодических средств массовой информации в течение года не выявлено газет, имеющих название «Рекламный вестник Дивногорска», что подтверждается докладной запиской по результатам проведения систематического наблюдения в отношении СМИ газеты «Рекламный вестник Дивногорска» от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно письму Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ №№, обязательные экземпляры СМИ – газеты «Рекламный вестник Дивногорска» в ДД.ММ.ГГГГ годах не поступало. Данное обстоятельство также подтверждается письмом ФГБУН «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ№№.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доводы в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела, а именно, в опровержение того факта, что газета "Рекламный вестник Дивногорска" не выходила в свет более одного года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что газета "Рекламный вестник Дивногорска" не выходила в свет в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах, то есть период ее невыхода составил более одного года, что является основанием для признания на основании п. 2 ст. 15 Закона РФ "О средствах массовой информации" недействительным свидетельства о регистрации данного средства массовой информации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средств массовой информации – удовлетворить.

Признать свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации – газеты «Рекламный вестник Дивногорска» ПИ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в <адрес>вой суд через Дивногорский городской суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мальченко

Согласовано____________________________ А.А. Мальченко

Свернуть
Прочие