logo

Коршунков Денис Вячеславович

Дело 2-175/2012 ~ М-175/2012

В отношении Коршункова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-175/2012 ~ М-175/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Танчуком Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коршункова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коршунковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-175/2012 ~ М-175/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Танчук Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Коршунков Денис Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дворядкин Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-175/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2012 года г. Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего Танчук Л.Н.

При секретаре Ведехиной Н.А.

С участием:

Истца Коршункова Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коршункова Д.В. к Дворядкину А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коршунков Д.В. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к Дворядкину А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением (жилым домом) расположенным по адресу: <адрес>, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел путем заключения договора купли-продажи у Дворядкина Е.Д. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, им было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес>. Ранее, до заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении было зарегистрировано 2 человека. Позднее все зарегистрированные в жилом помещении самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета, кроме ответчика. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно домовой книги на жилой дом, остается зарегистрированным ответчик Дворядкин А.Е.. С момента приобретения им жилого дома - по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ним и ответчиком не существует. Членом его семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Поэтому он вынужден ...

Показать ещё

...обратиться в суд. Просит суд, признать Дворядкина А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС-РФ по <адрес> Благодарненского подразделения снять Дворядкина А.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Коршунков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Дворядкин А.Е. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором указывает, что исковые требования Коршункова Д.В. не признает, намерен самостоятельно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В указанном домовладении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные платежи не оплачивает, ремонт в доме не проводит. В судебном заседании участвовать не может, в связи с занятостью на работе.

Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.

Свидетель Т.К.Е. в судебном заседании пояснил, что проживает с Коршунковым Д.В. по соседству, по адресу: <адрес>. Истец и ответчик Дворядкин А.Е. ему знакомы, знает о том, что последний по адресу: <адрес>, не проживает.

Свидетель М.А.В. в судебном заседании пояснил: с истцом Коршунковым Д.В. поддерживает дружеские отношения. По просьбе Коршункова Д.В. он присматривал за домовладением по адресу: <адрес>, ответчика не знает, в доме истца Дворядкин А.Е. никогда не проживал.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснение истца, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Частью 2 статьи 209 ГК РФ установлено, что «собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

В силу ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и только собственник может предоставлять жилые помещения для проживания другим лицам на основании договора.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ указано: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:… признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Согласно п. 3 ч.1 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № определено: « местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма( поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение».

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил «Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Коршунков Д.В. имеет право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно домовой книги - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, значится за Коршунковым Д.В.

Как установлено в судебном заседании Дворядкин А.Е. по месту регистрации не проживает. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат Коршункову Д.В. (свидетельство о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом). Собственник жилого помещения Коршунков Д.В. настаивает на признании Дворядкиным А.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, так как это препятствует осуществлять возможность полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Таким образом, настоящее решение о признании Дворядкина А.Е., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, будет являться основанием для снятия Дворядкина А.Е. с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коршункова Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Признать Дворядкина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением (жилым домом) расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Дворядкина А.Е., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, органами регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Танчук

Копия верна: судья

Свернуть
Прочие