Коряковская Светлана Сергеевна
Дело 2-962/2023 ~ М-900/2023
В отношении Коряковской С.С. рассматривалось судебное дело № 2-962/2023 ~ М-900/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ждановой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коряковской С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коряковской С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2261002750
- ОГРН:
- 1022202363479
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-962/2023
УИД 22RS0037-01-2023-001099-29
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С. В.,
при секретаре Калугиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милованкиной В. А., Коряковской С. С. к администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес>, Жеребцову В. А., Ивановой Л. Н. о признании права собственности на доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Милованкина В.А., Коряковская С.С. обратились в суд с иском к администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес>, Жеребцову В.А., Ивановой Л.Н. о признании права за Милованкиной В.А. на 3/16 долей, за Коряковской С.С. – на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, в порядке приватизации и наследования.
Указали в обоснование иска, что по договору приватизации в 1993 г. их семье, Милованкиной В.А., Милованкину С.А., Милованкину А.С., Милованкиной (по браку Коряковской) С.С. по договору приватизации была передана ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, общей площадью 124,2 кв. м., в качестве продавца указали только Милованкину В.А., в то время как в доме проживали четверо членов семьи и имели равное право на участие в приватизации. В договоре указано, что доля дома передана семье из четырех человек, свои доли считали равными, по 1/8 у каждого. В 2017 г. умер Милованкин А.С., наследниками к его имуществу являются родители Милованкин С.А. и Милованкина В.А., к нотариусу не обращались, но продолжали проживать в доме, фактически приняли наследство в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умер Милованкин С.А., так как брак между Милованкиной В.А. и Милованкиным С.А. расторгнут в 1996 г., наследником к его имуществу является дочь Коряковская С.С., которая своевременно обратилась к нотариусу, в связи с недост...
Показать ещё...атками договора приватизации на долю спорного дома нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство. В ЕГРН имеются сведения о регистрации прав Жеребцова В.А. и Ивановой Л.Н., каждого, на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>. Просят признать за Милованкиной В.А. право на 3/16 доли, за Коряковской С.С. - на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, в порядке приватизации и наследования.
Впоследствии, с учетом обращения к нотариусу после смерти Милованкина А.С. матери Милованкиной В.А., истцы требования уточнили, просили признать за каждой из них право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>.
Истцы Милованкина В.А., Коряковская С.С., их представитель Казинская Т.Г. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, уточненные требования поддерживают.
Представитель ответчика администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес> в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом.
Ответчики Жеребцов В.А., Иванова Л.Н. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, возражений по существу иска не имеют.
Третье лицо нотариус Никитина В.Н. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статей 1 и 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, действовавшей на момент передачи жилья в собственность) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
На основании ст. 7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
В силу ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как установлено в судебном заседании, по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация экспериментального хозяйства «Наука» передала Милованкиной В.А. в общую совместную собственность ? долю жилого дома общей площадью 124,2 кв. м по <адрес>1 в п. Красный М. П. <адрес>, при этом в качестве покупателя была указана только Милованкина В.А., количество членов семьи – 4 человека. Постановлением администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ уточнен почтовый адрес домовладения как. Красный Мау, <адрес>1. Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент приватизации по <адрес>1 в п. Красный М. проживали Милованкина В.А., Милованкин С.А., Милованкин А.С., Милованкина С.С. Доли участников приватизации равны, по 1/8 у каждого. Договор приватизации зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Павлозаводского сельсовета.
Брак между Милованкиной В.А. и Милованкиным С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Милованкина С.С. сменила фамилию на Коряковскую, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО <номер>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН имеются сведения о жилом доме по <адрес>, п. Красный М. П. <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 125, 6 кв. м. За ответчиками Ивановой Л.Н. и Жеребцовым В.А., за каждым, зарегистрировано право на ? долю в праве собственности в указанном жилом доме.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Законом предусмотрены способы принятия наследства. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о смерти II-ТО <номер> Милованкин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу Милованкина А.С. являлись мать Милованкина В.А. и отец Милованкин С.А. Как следует из ответа нотариуса П. нотариального округа Никитиной В.Н., к имуществу Милованкина А.С. заведено наследственное дело <номер>, наследство приняла наследница по закону – мать Милованкина В.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно свидетельству о смерти III-ТО <номер> Милованкин С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к имуществу Милованкина А.С. является дочь Коряковская С.С. Как следует из ответа нотариуса П. нотариального округа Никитиной В.Н., к имуществу Милованкина С.А. заведено наследственное дело <номер>, наследство приняла наследница по закону – дочь Коряковская С.С. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, на доли жилого дома и земельного участка по <адрес> в п. Красный М., автомобиль.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, Милованкина В.А. и Коряковская С.С., каждая, приняла наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой <адрес>, п. Красный П. <адрес>.
С учетом изложенных обстоятельств суд удовлетворяет заявленные исковые требования и признает за каждой, Милованкиной В.А., Коряковской С.С. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, общей площадью 125,6 кв. м. в порядке приватизации и наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за каждой, Милованкиной В. А., Коряковской С. С., право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, общей площадью 125,6 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С. В. Жданова
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.
Свернуть