logo

Коряковская Светлана Сергеевна

Дело 2-962/2023 ~ М-900/2023

В отношении Коряковской С.С. рассматривалось судебное дело № 2-962/2023 ~ М-900/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ждановой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коряковской С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коряковской С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-962/2023 ~ М-900/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Павловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жданова Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Коряковская Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Милованкина Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Павлозаводского сельсовета Павловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2261002750
ОГРН:
1022202363479
Жеребцов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казинская Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Никитина В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-962/2023

УИД 22RS0037-01-2023-001099-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С. В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милованкиной В. А., Коряковской С. С. к администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес>, Жеребцову В. А., Ивановой Л. Н. о признании права собственности на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Милованкина В.А., Коряковская С.С. обратились в суд с иском к администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес>, Жеребцову В.А., Ивановой Л.Н. о признании права за Милованкиной В.А. на 3/16 долей, за Коряковской С.С. – на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, в порядке приватизации и наследования.

Указали в обоснование иска, что по договору приватизации в 1993 г. их семье, Милованкиной В.А., Милованкину С.А., Милованкину А.С., Милованкиной (по браку Коряковской) С.С. по договору приватизации была передана ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, общей площадью 124,2 кв. м., в качестве продавца указали только Милованкину В.А., в то время как в доме проживали четверо членов семьи и имели равное право на участие в приватизации. В договоре указано, что доля дома передана семье из четырех человек, свои доли считали равными, по 1/8 у каждого. В 2017 г. умер Милованкин А.С., наследниками к его имуществу являются родители Милованкин С.А. и Милованкина В.А., к нотариусу не обращались, но продолжали проживать в доме, фактически приняли наследство в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ умер Милованкин С.А., так как брак между Милованкиной В.А. и Милованкиным С.А. расторгнут в 1996 г., наследником к его имуществу является дочь Коряковская С.С., которая своевременно обратилась к нотариусу, в связи с недост...

Показать ещё

...атками договора приватизации на долю спорного дома нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство. В ЕГРН имеются сведения о регистрации прав Жеребцова В.А. и Ивановой Л.Н., каждого, на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>. Просят признать за Милованкиной В.А. право на 3/16 доли, за Коряковской С.С. - на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, в порядке приватизации и наследования.

Впоследствии, с учетом обращения к нотариусу после смерти Милованкина А.С. матери Милованкиной В.А., истцы требования уточнили, просили признать за каждой из них право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>.

Истцы Милованкина В.А., Коряковская С.С., их представитель Казинская Т.Г. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, уточненные требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес> в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежащим образом.

Ответчики Жеребцов В.А., Иванова Л.Н. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, возражений по существу иска не имеют.

Третье лицо нотариус Никитина В.Н. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статей 1 и 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, действовавшей на момент передачи жилья в собственность) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

На основании ст. 7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В силу ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено в судебном заседании, по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация экспериментального хозяйства «Наука» передала Милованкиной В.А. в общую совместную собственность ? долю жилого дома общей площадью 124,2 кв. м по <адрес>1 в п. Красный М. П. <адрес>, при этом в качестве покупателя была указана только Милованкина В.А., количество членов семьи – 4 человека. Постановлением администрации Павлозаводского сельсовета П. <адрес> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ уточнен почтовый адрес домовладения как. Красный Мау, <адрес>1. Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент приватизации по <адрес>1 в п. Красный М. проживали Милованкина В.А., Милованкин С.А., Милованкин А.С., Милованкина С.С. Доли участников приватизации равны, по 1/8 у каждого. Договор приватизации зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации Павлозаводского сельсовета.

Брак между Милованкиной В.А. и Милованкиным С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Милованкина С.С. сменила фамилию на Коряковскую, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО <номер>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН имеются сведения о жилом доме по <адрес>, п. Красный М. П. <адрес>, общая площадь жилого дома составляет 125, 6 кв. м. За ответчиками Ивановой Л.Н. и Жеребцовым В.А., за каждым, зарегистрировано право на ? долю в праве собственности в указанном жилом доме.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Законом предусмотрены способы принятия наследства. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти II-ТО <номер> Милованкин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу Милованкина А.С. являлись мать Милованкина В.А. и отец Милованкин С.А. Как следует из ответа нотариуса П. нотариального округа Никитиной В.Н., к имуществу Милованкина А.С. заведено наследственное дело <номер>, наследство приняла наследница по закону – мать Милованкина В.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти III-ТО <номер> Милованкин С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди к имуществу Милованкина А.С. является дочь Коряковская С.С. Как следует из ответа нотариуса П. нотариального округа Никитиной В.Н., к имуществу Милованкина С.А. заведено наследственное дело <номер>, наследство приняла наследница по закону – дочь Коряковская С.С. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, на доли жилого дома и земельного участка по <адрес> в п. Красный М., автомобиль.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Милованкина В.А. и Коряковская С.С., каждая, приняла наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на жилой <адрес>, п. Красный П. <адрес>.

С учетом изложенных обстоятельств суд удовлетворяет заявленные исковые требования и признает за каждой, Милованкиной В.А., Коряковской С.С. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, общей площадью 125,6 кв. м. в порядке приватизации и наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за каждой, Милованкиной В. А., Коряковской С. С., право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п. Красный М., <адрес>, общей площадью 125,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Свернуть
Прочие