Корявина Валентина Михайловна

52RS0044-01-2023-000512-87

Дело № 2а-486/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре Жос С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и, в обоснование административного иска указывает, что в соответствии со ст.30 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области». Приказом УФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС №18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области (далее - Истец, Налоговый орган) (ИНН 5261128357, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: 1205200049383. адрес электронной почты: r5277@naIog.ru).

На налоговом учёте (далее - Инспекция, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика – ФИО1, ИНН № (далее - Отв...

...етчик, Налогоплательщик).

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и требований п.1 ст.23 НК РФ каждый правоспособный гражданин РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах Согласно ст.45 НК РФ исполнить обязанность по уплате налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом она должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекция, руководствуясь статьями 69 и 70 НК РФ в адрес налогоплательщика, направила требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с предложением погасить задолженность в срок согласно требованию.

Однако, в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком по указанному требованию числится остаток задолженности: Всего: 7932,79 руб., в том числе: налог 6166,00 руб., пени 1766,79 руб.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств. Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени не обращалась по причине пропуска срока обращения в суд за взысканием задолженности. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта I статьи 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по данной категории исков.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5040 руб., пеня в размере 1194,48 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимамый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 3,99 руб., недоимки земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 1126 руб., пеня в размере 568,32 руб., на общую сумму 7932,79 руб.

Восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась и в административном иске просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, с учетом мнения представителя административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (пп.1,7 п.1).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п.1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса (п.2).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п.8).

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п.1).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.2).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (п.6).

В соответствии с п.4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, 1. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

2. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

3. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

4. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога с физических лиц, налога на имущество физических лиц, взимамый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, поэтому в ее адрес были направлены требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1614,70 руб., задолженность необходимо погасить до ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6318,09 руб., задолженность необходимо погасить до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлены требования об восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 7932,79 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ, Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 5 ст. 48 НК РФ, Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, административный истец имел право обратится с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано в Починковский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в указанные сроки не представлено.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5040 руб., пеня в размере 1194,48 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимамый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 3,99 руб., недоимки земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 1126 руб., пеня в размере 568,32 руб., на общую сумму 7932,79 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5040 руб., пеня в размере 1194,48 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимамый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 3,99 руб., недоимки земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 1126 руб., пеня в размере 568,32 руб., на общую сумму 7932,79 руб.

Отказать Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5040 руб., пеня в размере 1194,48 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимамый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 3,99 руб., недоимки земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 1126 руб., пеня в размере 568,32 руб., на общую сумму 7932,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО4

52RS0044-01-2023-000511-90

Дело № 2а-484/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре Жос С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и, в обоснование административного иска указывает, что в соответствии со ст.30 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Приказом ФНС России от 27.07.2020 №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области». Приказом УФНС России от 30.11.2020 №15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС №18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России №18 по Нижегородской области (далее - Истец, Налоговый орган) (ИНН №, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: 1205200049383. адрес электронной почты: r5277@naIog.ru).

На налоговом учёте (далее - Инспекция, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика – ФИО1, ИНН № (далее - От...

...ветчик, Налогоплательщик).

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и требований п.1 ст.23 НК РФ каждый правоспособный гражданин РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах Согласно ст.45 НК РФ исполнить обязанность по уплате налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом она должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекция, руководствуясь статьями 69 и 70 НК РФ в адрес налогоплательщика, направила требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов с предложением погасить задолженность в срок согласно требованию.

Однако, в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. До настоящего времени взыскиваемая сумма задолженности по налогам и пени не уплачена.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком по указанному требованию числится остаток задолженности: Всего: 6488,42 руб., в том числе: налог 6455,00 руб., пени 33,42 руб.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств. Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени не обращалась по причине пропуска срока обращения в суд за взысканием задолженности. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями подпункта 1 пункта I статьи 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины по данной категории исков.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5040 руб., пеня в размере 26,09 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере: налог в размере 1415 руб., пеня в размере 7,33 руб., на общую сумму 6488,42 руб.

Восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась и в административном иске просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, с учетом мнения представителя административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (пп.1,7 п.1).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п.1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса (п.2).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п.8).

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п.1).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.2).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (п.6).

В соответствии с п.4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, 1. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

2. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

3. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

4. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, поэтому в ее адрес было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6488,42 руб., задолженность необходимо погасить до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлены требования об восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 6488,42 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ, Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 5 ст. 48 НК РФ, Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, административный истец имел право обратится с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано в Починковский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в указанные сроки не представлено.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5040 руб., пеня в размере 26,09 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере: налог в размере 1415 руб., пеня в размере 7,33 руб., на общую сумму 6488,42 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5040 руб., пеня в размере 26,09 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере: налог в размере 1415 руб., пеня в размере 7,33 руб., на общую сумму 6488,42 руб.

Отказать Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5040 руб., пеня в размере 26,09 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере: налог в размере 1415 руб., пеня в размере 7,33 руб., на общую сумму 6488,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО5

Гражданское дело №2-583/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,

с участием представителя истца- ОАО «Россельхозбанк» Низяевой Т.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к , И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к , и о взыскании задолженности по кредиту.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

28 июля 2008 года между ОАО «Россельхозбанк и , был заключен Кредитный договор №0839101/2165.

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 150 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 15 процентов годовых, срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с 10.10.2008 г. ежемесячно равными долями в сумме 3 261 рублей.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора № 0839101/2165 от 28.07.2008 г. и Графиком платежей по процентам от 06.08.2008 г.- до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата Кредита по Кредитному договору - 10.07.2012 г.

С 11 октября 2010 года Ответчики перестали гасить часть Кредита и не выплатили проценты за пользование кредитом.

В качестве обеспечения обязательств Ответчиков заключен Договор поручительства № 0839101/2165-7 от 28 июля 2008 года с , по...

... которому поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение Ответчиками любых обязательств по Кредитному договору.

В результате нарушения Ответчиками п. 4.2.1, п. 4.2.2., п.4.7.1., Кредитного договора № 0839101/2165 от 28 июля 2008 года задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 80 840 рублей 50 копеек.

Истец ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать в свою пользу с , и солидарно, денежную сумму в размере 80840 рублей 50 копеек, в том числе:

1) основной долг- 54 101 рублей.

2) просроченная часть основного долга - 21 359,31 рублей.

3) пени по просроченной части основного долга - 872,70 рублей.

4) просроченные проценты по срочному основному долгу - 4 370,55 рублей.

5) пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - 136,94 рублей.

Исковое заявление было принято к производству Починковский районным судом Нижегородской области, с последующим назначением судебного заседания на 16 июня 2011 года. Ответчикам были направлены судебные повестки.

Определениями суда от 16 июня и 04 июля 2011 года, разбирательство дела откладывалось, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков. Ответчикам были повторно направлены судебные повестки.

В силу статьи 115 ГПК РФ, время вручения адресату судебных повесток или иных судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В материалах дела имеются судебные повестки об извещении ответчиков о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на 16 июня, 04 и 12 июля 2011 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики , и о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Ответчики , и в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленного иска не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» Низяева Т.В., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью и настаивала на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков , и в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, - «Кредитный договор»,- По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ,- «Статья 807. Договор займа»,- По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, -«Обязанность заемщика возвратить сумму займа»,- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, - «Последствия нарушения заемщиком договора займа», - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со статьёй 361 Гражданского Кодекса РФ, - «Договор поручительства», - По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского Кодекса РФ, - «Ответственность поручителя»,- При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьёй 364 Гражданского Кодекса РФ, - «Право поручителя на возражения против требования кредитора»,- предусмотрено, что поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В судебном заседании установлено, что 28 июля 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и , был заключен Кредитный договор №0839101/2165 (л.д.11-19).

В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 150 000 рублей (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 15 процентов годовых (п. 1.3. кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии со следующим графиком возврата - с 10.10.2008 г. ежемесячно равными долями в сумме 3 261 рублей (приложение 1 к кредитному договору № 0839101/2165 от 28.07.2008г.) (л.д.11-21).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора №0839101/2165 от 28.07.2008 г. и графиком платежей по процентам от 06.08.2008 г.- до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита - 10.07.2012 г. (л.д.22).

Предоставление ответчикам денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № 150 от 05.08.2008 г. на сумму 150000 рублей (л.д.40).

С 11 октября 2010 года заемщики прекратили погашение кредита и процентов за пользование кредитом в сумме.

15 декабря 2010 года ответчикам была вручена претензия с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту письмо № 039/10-11-27/223/12 от 15.12.2010 г.), но претензионные требования истца остались без удовлетворения (л.д.24-27).

Таким образом, ответчиками не соблюдаются требования п.4.2.1. кредитного договора № 0839101/2165 от 28.07.2008 года в части погашения кредита (основного долга), в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, и п.4.2.2. кредитного договора № 0839101/2165 от 28 июля 2008 года в части уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей по процентам от 06.08.2008 г.- до 10 числа каждого месяца.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.п. 4.7., 4.7.1. кредитного договора Истец имеет право в случае не исполнения или исполнении ненадлежащим образом Ответчиками обязанности в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на Кредит проценты требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора за неисполнение денежного обязательства Ответчики обязаны уплатить Истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки.

Ставка рефинансирования Банка России установлена с 01 июня 2010 года - 7,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У).

На основании п.6.1. Кредитного договора с 11.10.2010 г. по 22.02.2011 г. начислена неустойка в виде пени за каждый календарный день просрочки:

За несвоевременную уплату основного долга - 872 рубля 70 копеек.

За несвоевременную уплату процентов - 136 рублей 94 копеек.

В судебном заседании также установлено, что в качестве обеспечения обязательств Ответчиков заключен договор поручительства № 0839101/2165-7 от 28 июля 2008 года с , по которому (п.2.1. договоров поручительства) поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение Ответчиками любых обязательств по договору (л.д.25-30).

В соответствии с п.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

15 декабря 2010 года в адрес соответчика (как поручителю) была направлена претензия о погашении просроченной задолженности по кредиту (письмо № 039/10-11-27/223/13 от «15» декабря 2010 года), но требования Истца остались без удовлетворения (л.д.38-39).

В результате нарушения Ответчиками п. 4.2.1, п. 4.2.2., п.4.7.1., Кредитного договора № 0839101/1896 от 03 июля 2008 года задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 87 504,87 рублей, в том числе:

1) основной долг- 72 390 рублей.

2) просроченная часть основного долга - 10 348 рублей.

3) пени по просроченной части основного долга - 292,22 рублей.

4) просроченные проценты по срочному основному долгу - 4 308,54 рублей.

5) пени по просроченным процентам, начисленным на основной долг - 166,11 рублей.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к , и о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 80840 рублей 50 копеек, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к , и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с , И , солидарно, в пользу ОАО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору, в размере 80840 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2625 рублей 25 копеек, всего - 83465 (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева

Дело №2-1471/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Жос С.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по иску Просвирновой О. М. к Корявиной В. М. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Просвирнова О.М. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Корявиной В.М. о взыскании денежной суммы.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между Просвирновой О.М. и кредитором ответчика Корявиной В.М.- ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства, согласно которому истец, как поручитель, обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком Корявиной В. М. обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком, в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта <данные изъяты>% годовых.

Заемщик Корявина В.М. своевременно возврат кредита и процентов за пользованием кредитом не производила.

ОАО «Россельхозбанк» обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Корявиной В.М., Корявину М.В., Корявину А.М., Просвирновой О.М. о взыскании задолженности по кредиту, в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Починковского районного суда Нижегородской области исковые требования ОАО «Россельхозбанк» были удовлетворены в полном объеме, на заёмщика и поручителей была возложена солидарн...

...ая ответственность по исполнению обязательств перед кредитором.

После вынесения решения суда ответчик продолжал уклоняться от исполнения обязательств по погашению кредита. В связи с неисполнением решения суда ответчиком, с истца ежемесячно удерживались из заработной платы денежные средства в счет погашения долга по кредиту.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства, общая сумма погашенного долга, с учетом исполнительского сбора, составила <данные изъяты>.

Истица Просвирнова О.М. просил суд взыскать с ответчика Корявиной В.М. в свою пользу сумму оплаченного за него долга в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истица Просвирнова О.М. не явилась и изложила в исковом заявление ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в её отсутствие, копию решения выслать по почте.

Согласно п.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Корявина В.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом по делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Просвирновой О.М. и кредитором ответчика Корявиной В.М.- ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства, согласно которому истец, как поручитель, обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком Корявиной В. М. обязательств по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком, в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта <данные изъяты>% годовых.

Заемщик Корявина В.М. своевременно возврат кредита и процентов за пользованием кредитом не производила.

ОАО «Россельхозбанк» обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Корявиной В.М., Корявину М.В., Корявину А.М., Просвирновой О.М. о взыскании задолженности по кредиту, в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Починковского районного суда Нижегородской области исковые требования ОАО «Россельхозбанк» были удовлетворены в полном объеме, на заёмщика и поручителей была возложена солидарная ответственность по исполнению обязательств перед кредитором.

После вынесения решения суда ответчик продолжал уклоняться от исполнения обязательств по погашению кредита. В связи с неисполнением решения суда ответчиком, с истца ежемесячно удерживались из заработной платы денежные средства в счет погашения долга по кредиту.

Общая сумма погашенного долга, с учетом исполнительского сбора, составила <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами: решением Починковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7), приходным кассовым ордером (л.д.8).

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования Просвирнвоой О.М. к Корявиной В.М. о взыскании денежной суммы, в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

С учетом требования ст.103 ГПК РФ, с ответчика Корявиной В.М. в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлины, от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Просвирновой О. М. к Корявиной В. М. о взыскании денежной суммы, удовлетворить полностью.

Взыскать с Корявиной В. М. в пользу Просвирновой О. М. сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корявиной В. М. в доход бюджета государственную пошлину, в размере <данные изъяты>.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева