Корычев Игорь Станиславович
Дело 2-4900/2011 ~ М-3035/2011
В отношении Корычева И.С. рассматривалось судебное дело № 2-4900/2011 ~ М-3035/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ланшаковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Корычева И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Корычевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 4900\11
Решение
Именем Российской Федерации
Сыктывкарского городского суда в составе
Судьи Ланшакова С.В.
При секретаре Фанаиловой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2011 года дело по заявлению Корычева И.С. к Федеральному государственному унитарному предприятию РК "Республиканское бюро технической инвентаризации" о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,
Установил:
Корычев И.С. обратился в суд с заявлением к ФГУП РК "РБТИ" о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... в переустроенном и перепланированном виде.
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ГУП РБТИ в судебное заседание не явился, извещался, в адресованном суду заявлении против удовлетворения требований заявителя не возражал, просил рассмотреть дело без их участия.
Заслушав явившуюся сторону, исследовав все материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования Корычева И.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Корычев И.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону . Выяснилось, что имела место перепланировка. Перепланировка в установленном законом порядке не была зарегистрирована в БТИ. В настоящее время изготовлен проект перепланировки ИП Е.Г., кадастровый паспорт жилого помещения.
В соответствии с п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ переплани...
Показать ещё...рованном состоянии, если эти не нарушаются права или законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью
Так как нет никаких данных о том, что перепланировка жилого дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... нарушает интересы граждан или создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,
Решил:
Удовлетворить требования Корычева И.С. и сохранить жилой дом № ... по ул. ... города Сыктывкара в переустроенном и перепланированном виде.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.
Судья С.В. Ланшаков.
Свернуть