Корж Сергей Дмитриевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.13 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2013 по иску Корж С.Д. к Корж И.П., Корж А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

18.06.2013 г. Корж С.Д. обратился в суд с иском к Корж И.П., Корж А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу ... по тем основаниям, что согласно заключенному договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД/ММ/ГГ г. ответчики имеют равное с ним право пользования жилым помещением. Фактически с 2000 года ответчики не реализуют свои права, не несут обязанности, вытекающие из данного договора. ... ДД/ММ/ГГ г., ответчики выехали на постоянное место жительство в ... ... однако с регистрационного учета не снялись.

Корж С.Д. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Его представитель Литвинская Ж.В., действующая на основании доверенности от 22.03.2013 г., на исковых требованиях настаивает по тем же основаниям.

Ответчики Корж И.П., Корж А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу ...

Третьи лица: Администрация г. Лабытнанги, Межрайонное отделение в г. Лабытнанги УФМС России по ЯНАО в г. Салехард в судебное за...

...седание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

Никто не может быть произвольно лишен жилища, что закреплено в ст.40 Конституции РФ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать.

Спорные правоотношения регулируются норами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путем прекращения права.

Между МПП ЖКХ МО г. Лабытнанги «Ямал», от имени муниципального образования Администрации г. Лабытнанги, и Корж С.Д. ДД/ММ/ГГ г. заключен договор социального найма № жилого помещения муниципального жилищного фонда расположенного по адресу: ... для пользования в целях проживания семьи в составе: Корж С.Д., Корж И.П.- супруга и ...

... ...

Согласно акту о непроживании от 03.08.2004 г., составленному техником МПП ЖКХ МО г. Лабытнанги «Ямал», Корж И.П. с ..., за жилое помещение плату не вносит.

Также, по заявлению Корж С.Д. такой акт был составлен комиссией ТСЖ «Чистый город» ДД/ММ/ГГ г., в котором указано, что Корж И.П. и Корж А.С. по адресу ... не проживают с ....

Таким образом, факт непроживания ответчиков в жилом помещении установлен совокупностью доказательств по делу.

Определением суда от 27.06.13 г. по ходатайству представителя истца Литвинской Ж.В., действующей на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ г., направлено международное судебное поручение в суд ... Республики Украина о допросе в качестве ответчиков Корж И.П. и Корж А.С. по месту их фактического нахождения. Производство по делу было приостановлено до получения исполнения судебного поручения.

На дату вынесения настоящего решения, исполненного международного судебного поручения о допросе Корж И.П. и Корж А.С. в Лабытнангский суд не поступило, возражения ответчиков по существу иска не предъявлены.

Имеется информации о невозможности исполнения данного поручения в связи с непроживаем ответчиков по указанному в определении суда адресу.

С момента поступления иска в суд и приостановления производства по настоящему делу прошло более пяти месяцев, дальнейшее приостановление производства по делу противоречило бы принципам своевременности судопроизводства, нарушило бы справедливый и разумный баланс интересов истца и ответчиков, таким образом. производство по настоящему гражданскому делу определением от 02.12.2013 г. возобновлено.

Из позиции п. 32 Постановления Пленума Верховного суда от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие ими гражданские права. Статья 27 Конституции РФ предоставляет каждому право свободно выбирать место пребывания и жительства.

Расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам ответчики Корж И.П. и Корж А.С. с даты выезда не несут, что подтверждается представленными истцом в обоснование иска квитанциями об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Корж И.П. и Корж А.С. не имеют в жилом помещении по адресу ... принадлежащего ими имущества, в течение 13 лет каких-либо претензий на жилое помещение не предъявляли, утратили с истцом семейные связи.

Сохранение права пользования жилым помещением за членами семьи, фактически выбывшими на постоянное жительство в другое место, существенно затрагивает интересы оставшегося проживать в жилом помещении лица.

Признать отсутствие ответчиков в жилом помещении по адресу: ... временным, невозможно, поскольку с момента выезда из жилого помещения прошло более 13 лет, доказательств уважительности причины отсутствия по месту жительства и регистрации ответчики суду не представили.

Указанные обстоятельства дают основания для вывода о добровольном отказе ответчиков от своих прав и обязанностей по договору социального найма с учетом того, что их отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер.

Таким образом, оценив доказательства, представленные в ходе рассмотрения спора, суд считает требование Корж С.Д. о признании Корж И.П. и Корж А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии их с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делу истцом Корж С.Д. оплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается чеком-ордером ... г., которая подлежит компенсации за счет ответчиков Корж И.П. и Корж А.С. в размере ... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Корж Сергея Дмитриевича удовлетворить.

Признать Корж Ирину Петровну, ДД/ММ/ГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять Корж Ирину Петровну, ДД/ММ/ГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Признать Корж Андрея Сергеевича, ДД/ММ/ГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять Корж Андрея Сергеевича, ДД/ММ/ГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Корж Ирины Петровны в пользу Корж Сергея Дмитриевича в возмещение расходов по госпошлине ....

Взыскать с Корж Андрея Сергеевича в пользу Корж Сергея Дмитриевича в возмещение расходов по госпошлине ....

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья