Корженевская Елена Леоньевна

70RS0006-01-2023-000591-56

Дело № 2-403/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 13 июля 2023 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Чухланцевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корженевской Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Корженевской Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от /дата/. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 231367,56 руб. Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского к...

...одекса РФ, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Корженевской Е.Л. сумму задолженности по эмиссионному контракту № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 231367,56 руб., в том числе: просроченные проценты – 31394,32 руб., просроченный основной долг – 199973,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5513,68 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Корженевская Е.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлоено, что на основании заявления на получение кредитной карты от /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и Корженевской Е.Л. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № с лимитом кредитования 200000 рублей, посредством открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия).

Согласно пункту 1.3 Индивидуальных условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, Банк предоставляет Клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме (на сумму превышения лимита кредита).

В соответствии с п.п. 2.3 - 2.5 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условиях его возврата в течение 20 календарных дней, с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно разделу 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 4 % от сумы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

В соответствии с пунктом 2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка; завершение мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытие счета карты.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0 % годовых.

Подписывая Индивидуальные условия, Корженевская Е.Л. подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, согласна с ними и обязуется их выполнять.

В рамках данного договора Банк открыл ответчику счет № и выдал кредитную карту №

Из представленного истцом расчета следует, что Корженевская Е.Л. обязательства по кредитной карте исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на /дата/ образовалась задолженность по основному долгу – 199973,24 руб., по процентам – 31394,32 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчик возражений относительно правильности произведенного истцом расчета задолженности, не представила.

/дата/ истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате задолженности по состоянию на /дата/ в размере 228363,11 руб. до /дата/, которое оставлено без удовлетворения.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области /дата/ вынесен судебный приказ о взыскании с Корженевской Е.Л. задолженности по эмиссионному контракту № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 231367,56 руб., который на основании возражений ответчика отменен /дата/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Корженевской Е.Л. по эмиссионному контракту № от /дата/ получена кредитная карта с лимитом 200000 руб., при этом ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами. В течение срока действия указанного кредитного договора ответчик нарушила свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, впоследствии прекратила выплаты по кредиту, не погасив полностью образовавшуюся задолженность. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5513,68 руб., что подтверждается платежными поручениями от /дата/ №, от /дата/ №.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 5513,68 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198. 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корженевской Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Корженевской Е.Л., родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан /дата/ Асиновским ГОВД Томской области, код подразделения 702.005) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН:7707083893, ОГРН: 1027700132195) задолженность по эмиссионному контракту № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 231367,56 руб., из которых: 31394,32руб. – просроченные проценты, 199973,24 руб. – просроченный основной долг.

Взыскать с Корженевской Е.Л., родившейся /дата/ в <адрес> (паспорт №, выдан /дата/ Асиновским ГОВД Томской области, код подразделения 702.005) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН:7707083893, ОГРН: 1027700132195) судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере 5513,68руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области

Судья С.А. Чухланцева

Мотивированный текст решения изготовлен 14.07.2023.

Судья С.А. Чухланцева