Корзинка Анастасия Юрьевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

сл. Родионово-Несветайская 10 июня 2016 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Евтушенко М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Корзинка А.Ю., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

Разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в присутствии Корзинка А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе приема граждан в ТП в сл. Родионово-Несветайская МО УФМС РФ по РО в п. М. Курган по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения гражданкой Украина Корзинка А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, режима пребывания в РФ, выразившееся в неподаче уведомления о подтверждении своего проживания в РФ с 22.04.2013 года по настоящее время, чем Корзинка А.Ю. нарушила п. 9 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Корзинка А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Корзинка А.Ю. в совершении описанного административного правонарушения, кроме ее личного признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № РОС 6114/184207 от 10.06.2016 года; письменными объяснениями Корзинка А.Ю. от 10.06.2016 года; информацией из базы ЦБД УИГ УФМС России в отношении Корзинка А.Ю...

....

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности сведений, приведенных в письменных объяснениях вышеуказанных лиц, а также в материалах дела, у суда не имеется.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Корзинка А.Ю. соблюдены, Корзинка А.Ю. ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Из п. 9 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" следует, что временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, Корзинка А.Ю. 11.05.2015 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако в течение года не подала уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ.

Согласно ст. 2.6 КРФоАП иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Таким образом, учитывая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Корзинка А.Ю. вышеописанного административного правонарушения установлен, как установлена и ее вина.

Действия Корзинка А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом,

Каких-либо нарушений административного законодательства при производстве по делу, составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корзинка А.Ю., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корзинка А.Ю., в соответствии с положением ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания Корзинка А.Ю. суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие сведений о нарушении ею общественного порядка, отсутствие сведений о привлечении ее к уголовной ответственности, ее имущественное положение, сведения о возможности уплатить штраф, и приходит к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде штрафа, без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что в данном случае назначение Корзинка А.Ю. наказания в виде штрафа, без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Каких-либо данных о том, что в отношении Корзинка А.Ю. необходимо применение административного выдворения в целях интересов национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, а также в целях предотвращения беспорядков или преступлений, охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, не представлено.

Действительной необходимости применения к Корзинка А.Ю. административного выдворения за пределы территории РФ на момент рассмотрения данного дела суд не усматривает, представленные материалы таковых сведений не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корзинка А.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК РО (УФМС РФ по РО г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны, 8), ИНН 6164242352, КПП 616401001, код ОКТМО 60701000, номер расчетного счета №40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО, БИК 046015001, КБК 19211640000016021140, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: М.И. Евтушенко