Корзунина Тамара Васильевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием истца Соломиной Л.В., представителя истца по ходатайству Корзуниной Т.В., третьего лица Булкова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 47/2014 по иску

Соломиной Людмилы Васильевны к Соломиной Людмиле Анатольевне,

Соломину Владимиру Александровичу, Соломину Александру Леонидовичу

о признании утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Соломина Л.В. обратилась в суд с иском к Соломиным А.Л., В.А., Л.А. о признании их утратившими право пользованиям жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности, расположенным по <адрес>. В обоснование требований указала, что ответчики приходятся ей сыном, снохой и внуком, они проживали совместно с ней в данной квартире до 2000 года, после чего, добровольно выехали на другое постоянное место жительства в жилой дом её матери по <адрес>, где и проживают по настоящее время. С регистрационного учета по месту жительства из её квартиры не снимаются, но и оплату коммунальных услуг, начисляемых на них не производят, членами её семьи не являются, в связи с чем право пользования квартирой утратили.

Истец Соломина Л.В. и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчики Соломина Л.А. и Соломин А.Л., одновременно действующие в интересах несовершеннолетнего Соломина В.А., в судебное заседание не явились, от получения судебного извещения, направленного заказным письмом отказа...

...лись, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением ответчиков о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований Булков В.Ю. в суде исковые требования матери поддержал, подтвердив изложенные ею обстоятельства.

Заслушав пояснения истца, её представителя, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании спорным жилым помещением является квартира общей площадью 44 кв.м., расположенная по <адрес>66, собственником которой на основании справки ЖСК № о выплате паевых взносов является истец Соломина Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке МКУ «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ г., в данном жилом помещении зарегистрированы по месту постоянного жительства 5 человек, в том числе сын Соломин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ года, сноха Соломина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ и внук Соломин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено из пояснений истца, также подтверждено третьим лицом Булковым В.Ю., ответчики членами их семьи не являются, одной семьей они не проживают, расходов по содержанию квартиры они не несут, семейные отношения прекращены, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует, длительное время они проживают отдельно, о чем свидетельствуют также пояснения свидетелей-соседей ФИО7 и ФИО8

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики совместно с истцом не проживают, членами семьи истца не являются, общее хозяйство не ведут, какого-либо соглашения о порядке пользования не заключалось, они утрачивают право пользования жилой площадью. Наличие регистрации само по себе не порождает для ответчиков каких-либо прав и обязанностей, также не может служить основанием ограничения реализации истцом права распоряжения своей собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соломиной Людмилы Васильевны к Соломиной Людмиле Анатольевне, Соломину Владимиру Александровичу, Соломину Александру Леонидовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Соломина Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соломину Людмилу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соломина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики вправе подать в Серовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья Серовского

районного суда К.Н. Сутягина