logo

Косарева Надежда Ильинична

Дело 2-2741/2015 ~ М-2757/2015

В отношении Косаревой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2741/2015 ~ М-2757/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Шаховцевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косаревой Н.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косаревой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2741/2015 ~ М-2757/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Пролетарский районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Топчий Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Тулы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косарева Надежда Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием представителя истицы Топчий Т.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Косаревой Н.И.,

представителя ответчика Администрации г. Тулы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Юдиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Топчий Тамары Александровны к Администрации г. Тулы, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Топчий Т.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Топчий Михаил Петрович. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Она является наследницей первой очереди после смерти Топчий М.П. На основании наследования по закону. Других наследников первой очереди нет.

В установленный шестимесячный срок она не подала заявление в нотариальную контору для принятия наследственного имущества по закону по уважительной причине. На протяжении многих лет она в силу своего заболевания парализована и самостоятельно передвигаться не может, находится в беспомощном состоянии. Кроме того, как на момент смерти своего мужа, так и на сегодняшний день она проживает (без регистрации) в наследственной квартире и фактически приняла наследство. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, так как она является па...

Показать ещё

...рализованной и не может сама за собой ухаживать ей выделен соцработник, который оплачивает по её просьбе коммунальные платежи, помогает ей по хозяйству. Соцработник пенсию ей приносит именно по месту фактического проживания.

Для принятия наследства её представитель обратилась с заявлением к нотариусу Чельцовой Л.Б, которой заведено нотариальное дело №, однако нотариусом было предложено обратиться в суд с заявленеим о продлении срока принятия наследства и установления факта принятия наследства.

Истица Топчий Т.А. просит суд:

- установить факт принятия ей (Топчий Тамарой Александровной) открывшегося после смерти ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- признать за ней (Топчий Тамарой Александровной) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Топчий Т.А., представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тульской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истицы Топчий Т.А. по доверенности Косарева Н.И. поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что истица является единственным наследником к имуществу умершего Топчий М.П., других наследников, кроме истицы, не имеется. Истица после смерти мужа продолжила проживание в спорной квартире, оплачивает её, из чего следует, что Топчий Т.А. фактически приняла наследство.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы по доверенности Юдина Д.В. считала, что в удовлетворении иска следует отказать, поддержала ранее направленные Администрацией г. Тулы возражения, из которых следует, что не имеется достаточных доказательств для удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО10 пояснила, что является соседкой Топчий Т.А – проживает этажом ниже. Знает, что в квартире № с ДД.ММ.ГГГГ проживает Топчий Тамара со своим мужем Топчий М.П., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Еще до смерти мужа Тамару парализовало. После смерти мужа Топчий Тамара осталась проживать в квартире №. Тамара в настоящее время живет в этой квартире и через внучку и соцработника оплачивает коммунальные платежи, так как самостоятельно передвигаться не может.

Свидетель ФИО11 пояснил, что Топчий Тамара является его бабушкой. Бабушка более 10 лет проживает по адресу - <адрес> Сначала бабушка проживала в данной квартире вместе со своим мужем Топчий М.П., а после смерти мужа осталась проживать в этой же квартире.

Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки о содержании правоустанавливающих документов, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета и домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Топчий М.П. является собственником спорной квартиры.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Топсчий Михаил Петрович является мужем Топчий (Левищевой) Тамары Алексеевны

Из свидетельства о смерти следует, что Топчий М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Топчий Т.А. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Доставка пенсии осуществляется почтовым отделением связи № 40 по фактическому месту проживания <адрес>

Представленные квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждают, что Топчий Т, А. оплачивает указанные услуги, задолженности не имеет.

Из справки Бюро медико – социальной экспертизы № следует, что Топчий Т.А. установлена инвалидность 1-ой группы.

Из письма нотариуса Чельцовой Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истицей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу Топчий М.П.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми и своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что Топчий Т.А. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего мужа Топчий М.П., так как на день смерти наследодателя проживала и продолжает проживать в спорной квартире, то есть вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, так как оплачивает коммунальные платежи.

Иного ответчиками не доказано.

Соответственно, подлежит удовлетворению и производное исковое требование о признании права собственности Топчий Т.А. на спорную квартиру.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Топчий Тамары Александровны к Администрации г. Тулы, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Тульской области об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Топчий Тамарой Александровной открывшегося после смерти ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Топчий Тамарой Александровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть
Прочие