Кощенко Елена Владимировна

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2016 года

№2-241/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело Кощенко Е.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Туринском районе Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии по старости,

установил:

Кощенко Е.В. обратилась в Туринский районный суд с иском к государственному учреждению Пенсионный фонд Российской Федерации в Туринском районе Свердловской области (далее по тексту ГУ УПФР в Туринском районе) о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии по старости.

В исковом заявлении указала, что с ********* она является получателем пенсии по старости. В связи с тем, что имеет ребенка-инвалида, то пенсия ей была назначена в пятьдесят лет. Для подтверждения страхового стража ею в ГУ УПФР в Туринском районе была представлена трудовая книжка. Ее непрерывный трудовой стаж исчисляется с ********* по ********* и составляет 30 лет. Согласно сообщения ответчика, в назначенную пенсию, ей не был включен период работы с ********* по ********* в качестве техника-смотрителя в муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства г. Туринска, в связи с тем, что в ГУ УПФР в Туринском районе отсутствуют сведения о заработной плате за данный период времени. С данным отказом она не согласна, поскольку факт ее трудовой деятельности в спорный период, подтверждается трудовой книжкой, архивными справками МКУ МАТГО № от *********, № от ********* содержащими информацию о начислении заработной платы в спорный период времени. Не выполнение своих обязанностей специалистом муниципального предприятия жилищно-коммунального х...

...озяйства г. Туринска в отношении предоставления сведений по заработной плате за <данные изъяты> год в ГУ УПФР в Туринском районе, не может служить основанием для ущемления ее законных прав. На основании изложенного просит суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом размера заработной платы за период работы с ********* по ********* в должности техника-смотрителя в Муниципальном предприятии Жилищно-коммунального хозяйства г. Туринска.

В судебное заседание истец Кощенко Е.В. исковые требования поддержала. Суду дополнила, что с ********* она является получателем пенсии. При определении размера пенсии ответчиком был взят для расчета период её работы за 5 лет, а именно с *********, однако при этом сумма заработной платы, полученной ею за период её работы в должности техника-смотрителя в муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства г. Туринска в *********, при расчетах не учитывалась, ввиду того, что работодатель не передал сведения о её заработной плате для учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) в системе обязательного пенсионного страхования». Полагала, что работник не может нести ответственность за недобросовестное выполнение работодателя возложенных на него законом обязанностей. Так же суду сообщила, что размер её заработной платы за спорный период времени подтверждается копиями архивных справок представленных ответчику МКУ «Муниципальный архив Туринского ГО», в связи с чем просила суд возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом заработной платы полученной ею за период работы с января по декабрь 2000 года в должности техника-смотрителя МП ЖКХ г. Туринска.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Туринском районе Леонтьева Ю.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, что Кощенко Е.В. обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 №400-ФЗ. С ********* ей назначена страховая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного законом, в связи с тем, что она одна воспитывала ребенка-инвалида с детства до достижения им 8-летнего возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. При назначении страховой пенсии ей был учтен трудовой стаж с ********* по *********, то есть 32 года, в том числе и период её работы в должности техника-смотрителя в муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства г. Туринска в *********, так как факт её работы в этот период времени подтвержден записью в трудовой книжке. При этом при расчете размера пенсии взята заработная плата за 60 месяцев с *********, то есть за пять лет, а не за два года с *********, так как за период с ********* по ********* в УПФР в Туринском районе отсутствуют сведения по заработной плате Кощенко Е.В. В частности, при подсчете страхового стажа периоды, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а такие сведения работодателем сданы не были.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, представленные ими, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению полностью.

К данным выводам суд пришел на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

В п. 1 ч. 1 т. 32, Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015, с изм. от 23.05.2016) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет.

Данное право истца стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015, с изм. от 23.05.2016) "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Размер страховых пенсий по старости урегулирован ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 10 вышеуказанной нормы закона, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015, устанавливается по определенной в данной правовой норме формуле, в том числе, с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Исходя из п. п. 6, 7 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014 (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

В пп. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Как следует из материалов дела, ответчиком рассчитан размер страховой пенсии за 60 месяцев работы подряд, то есть *********, и составил <данные изъяты>, при этом в расчет не взята заработная плата полученная истцом в *********, в то время как спорный период учтен ответчиком и полностью включен в её трудовой стаж для расчета пенсии.

Согласно архивных справок № от ********* и № от ********* выданных Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив Туринского городского округа», следует, что в данных архивного фонда № «Унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Туринского района» имеются сведения о начислении заработной платы Кощенко Е.В. за ********* в размере <данные изъяты> руб., ********* – <данные изъяты> руб., ********* – <данные изъяты> руб., ********* – <данные изъяты> руб., ********* <данные изъяты> руб., ********* – <данные изъяты> руб., ********* <данные изъяты>, в т.ч. отп, <данные изъяты> руб., ********* – <данные изъяты> руб., ********* – <данные изъяты> в том числе отп <данные изъяты> руб., ********* <данные изъяты> руб., ********* – <данные изъяты> руб., ********* – <данные изъяты> руб. Указанные справки подписаны директором МКУ МАТГО, заверены печатью и оформлены на основании лицевых счетов, находящихся на хранении среди документов архивного фонда, то есть вышеуказанные справки надлежащим образом оформлены и содержат сведения, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом возлагалась на ответчика обязанность представить расчет размера страховой пенсии истца с учетом заработной платы последней полученной в *********, который составил <данные изъяты>

Учитывая, что Унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Туринского района, в котором истец работала в спорный период, ликвидировано по решению суда, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на *********, а представленные письменные доказательства (архивные справки) отвечают требованиям допустимости, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела находит их достаточными для удовлетворения требований истца об установлении факта получения ею в спорной период времени - работы в должности техника-смотрителя в муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства г. Туринска заработной платы указанной в архивных справках № от ********* и № от ********* выданных Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив Туринского городского округа», на основании чего возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кощенко Е.В. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Туринском районе Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Туринском районе Свердловской области произвести перерасчет страховой пенсии Кощенко Е.В., ********* года рождения, с учетом заработной платы полученной ею за период работы в должности техника-смотрителя в муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства г. Туринска с ********* по ********* согласно архивных справок № от ********* и № от ********* выданных Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив Туринского городского округа».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туринский районный суд.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Председательствующий Л.В. Демидова