Кошманов Константин Валентинович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2021 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Ситников В.Е., рассмотрев поступивший из отдела полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по городу Краснодару административный материал в отношении:

Кошманова Константина Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ростовской обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошманов К. В. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 на <адрес> г. Краснодаре был выявлен гр. Кошманов К.В., который пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В связи с выявленным правонарушением в отношении Кошманова К. В. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения Кошманова К. В., не признавшего вину, проверив имеющиеся материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Кошманова К. В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину Кошманова К.В....

... установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, и считает необходимым назначить Кошманову К. В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошманова Константина Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ростовской обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 19 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело №

УИД№-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» марта 2022 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Жмёткин Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего: г. Краснодар, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> около <адрес> на лестничной площадке был выявлен гражданин ФИО1, который находился в агрессивном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на требования окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, аналогичные действия, сопряженные с неповиновением законному требовани...

...ю представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий – правильной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает данные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, и полагает обоснованным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление провозглашается немедленно по окончании рассмотрения дела.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет №40101810300000010013 УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811690040046000140, КПП 230901001. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2022г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев, поступивший из УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии 0313 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в Западном округе г. Краснодара, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-55 час., сотрудниками полиции по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, на третьем этаже 2- го подъезда, был выявлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания граждан, а также требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу. Своими действиями гр. шманов К.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину признал.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно ун...

...ичтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ФИО1по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских УМВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гр. ФИО3, справками на гр. ФИО1, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, виновность ФИО1 установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1, отраженные в протоколе об административном правонарушении подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной в полном объеме.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, данные о личности лица его имущественное положение, который ранее к административной ответственности привлекался.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая личность виновного, судья считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, - предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо ФИО1 назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты: УИН 18880423220200047895, р/с №40101810300000010013, УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару) БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201010001140, КПП 230901001.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья

УМВД России по г. Краснодару

350000, г. Краснодар, <адрес>

Направляем в Ваш адрес Копию пастановления Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.05.2022, по делу № <данные изъяты> в отношении Кошманова Константина Валентиновича, для сведения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия постановления на 2-х листах,

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара С.В Буренко

Исп. Помощник судьи

Ленинского районного суда г. Краснодара

Клюшкин Е.А.

Тел.:<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2022 год г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Мохового М.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев поступивший из УМВД РФ по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара 25.03.2013г., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.Краснодар, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., по адресу г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, который вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, на требования прекратить не реагировал.

Своими действиями гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину признал.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа расчетный счет № 40101810300000010013 УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, ...

...БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811690040046000140, КПП 230901001.

Председательствующий: