Кошовский Олег Анатольевич

Дело № 5-126/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Советский 09 апреля 2015 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошовского О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Кошовского О.А., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (время) Кошовский О.А. в (адрес), то есть в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кошовский О.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно находился в состоянии опьянения, шел после бани, выразился нецензурно на улице. Возможно, это слышали прохожие.

Заслушав Кошовского О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Кошовского О.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается, помимо его объяснений, протоколом об административном правонарушении, с которым Кошовский О.А. согласился; рапортом сотрудника полиции Г.Н.; объяснениями П.Д., из которых усматривается, что (дата) около (время) по (адрес) незнакомый мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался нец...

...ензурной бранью, на его замечания не реагировал. От сотрудников полиции он узнал имя этого мужчины - Кошовский О.А.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Кошовским О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказания, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Кошовского О.А., наличие отягчающего обстоятельства и наличие неоплаченного административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошовского О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с (-) часов (дата).

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова

Дело №5-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 января 2018 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошовского О.А.,

рассмотрев протокол (номер) от (дата) и материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кошовского Олега Анатольевича

(персональные данные)

Место регистрации - (адрес),

Место фактического проживания - (адрес),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

(дата) участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району К.С.А. в отношении Кошовского О.А. составлен протокол об административном правонарушении. Из протокола (адрес) от (дата) следует, что (дата) от Н.С.А. поступило сообщение о том, что по (адрес) находится пьяный мужчина. По прибытию на указанный адрес на крыльце дома был обнаружен гражданин Кошовский О.А., находившийся в указанном общественном месте в состоянии опьянения, который выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, а также наносил удары руками по двери подъезда в присутствии посторонних граждан, на их просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть в действиях Кошовского О.А. усматривается состав администра...

...тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кошовский О.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что пришел к родной сестре, где поругался с племянницей, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно выражался нецензурно в общественном месте, так как был нетрезв.

Судья, заслушав объяснения Кошовского О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), согласно которому (дата) Кошовский О.А., находясь в состоянии опьянения на крыльце дома (номер) в (адрес), выражался нецензурно, громко кричал, размахивал руками, а также наносил удары руками по двери подъезда в присутствии посторонних граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Советскому району от (дата) принявшего сообщение о том, что по (адрес) находится пьяный мужчина;

- рапортом УУП ОМВД России по Советскому району К.С.А. от (дата), выявившего правонарушение;

- письменными объяснениями Н.С.А. и Н.Е.А. от (дата), подтвердивших факт совершения Кошовским О.А. административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах;

- справкой на лицо - Кошовского О.А., из которой следует, что последний ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, совершение правонарушений, посягающих на институты государственной власти, а также против общественного порядка и общественной безопасности (с. 1 ст. 20.1, ст. 20.21, 17.7 КоАП РФ);

- признательными показаниями Кошовского О.А., данными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину Кошовского О.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, склонного к нарушению общественного порядка, его материальное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Кошовскому О.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошовского Олега Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с (дата).

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с (дата) до (дата).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Федеральный судья А.А. Казаринова

Дело № 5-325/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Советский 16 августа 2015 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Кошовского О.А., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (время) часов Кошовский О.А. в (адрес), то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал палкой, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих действий, не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кошовский О.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно был пьян на улице, на которой он проживает, с протоколом согласен.

Заслушав Кошовского О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Кошовского О.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Кошовский О.А. согласился; рапортами сотрудников полиции Ю.А. и В.В., выявивших правонарушение; объяснениями Л.Н., из которых усматривается, что (дата) в (время) по (адрес) ходил мужчин...

...а, стучался, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего она вызвала полицию.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Кошовским О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Кошовского О.А., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выводов для себя не делает, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошовского О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с (дата) с (-) часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова

Дело № 5-448/3015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2015г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Кобцев В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошовского О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) в отношении гр. Кошовского О.А., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (-) ч. часов Кошовский О.А., находясь в здании ОМВД России по Советскому району по (адрес) в общественном месте вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, грубо разговаривал с сотрудниками полиции, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кошовский О.А. с протоколом об административном правонарушении не согласен.

Вина Кошовского О.А. в совершении мелкого хулиганства также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции З., выявившего правонарушение; объяснениями свидетеля И., из которых видно, что (дата) Кошовский О.А., в здании ОМВД России по Советскому району, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом медицинского освидетельствовани...

...я для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (номер) от (дата) по итогам которого у Кошовского О.А. установлено алкогольное опьянение.

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Кошовского О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Кошовского О.А., который ранее привлекался к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошовского О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (-) суток.

Срок административного ареста исчислять с (-) ч. (дата).

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья _______ В.А. Кобцев

Дело № 5-410/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Янишевский В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошовского О.А.,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (серия, номер)) в отношении Кошовского О.А., (персональные данные), зарегистрированного и проживающего по (адрес), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(Дата) в (время) Кошовский О.А., находясь в (адрес), в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, Кошовский О.А. кричал, размахивал руками, при этом разбил стекло в автомобиле (марка), принадлежащей С.О.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кошовский О.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения Кошовского О.А., исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Кошовского О.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции С.А.Н., выявившего правонарушение, объяснениями С.В.М., С.О.А., протоколом осмотра места происшес...

...твия от (дата), с фототаблицей, протоколом медицинского освидетельствования (номер) от (дата).

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Кошовским О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кошовского О.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кошовского О.А., является признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Кошовского О.А. и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошовского О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:

Получатель:

ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска

БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Наименование платежа: административный штраф Отдел МВД России по Советскому району.

УИН (-)

Разъяснить Кошовскому О.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.Е. Янишевский

Дело № 5-427/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2017 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кошовского О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 31 СО 002274/2090) в отношении

Кошовского О.А., (персональные данные),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (время) Кошовский О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в (адрес), то есть в общественном месте, вел себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, сопровождая свои действия нецензурной бранью, при этом бил ногами и руками по входной двери квартиры (номер), чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кошовский О.А. факт правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому выражался нецензурной бранью, бил руками и ногами по двери, т.к. никто не открывал.

Вина Кошовского О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 31 СО 002274/2090 от 28.08.2017г.; рапортом участкового инспектора С.А. от (дата), выявившего правонарушение; актом медицинского освидетельствования (номер) от (дата), из которого следует, что Кошовский О.А. от исследования отказался, не отрицает, что выпил два литра пива; объяснениями Д.Е., Б.Н., из которых видно, что Кошовский О.А. бил ногами и руками по входной двери, громко кр...

...ичал, выражался нецензурной бранью; объяснениями Д.С., из которых следует, что ей позвонила дочь и рассказала, что Кошовский бьет руками и ногами по двери, выражается нецензурной бранью, ребенок был напуган, она вызвала сотрудников полиции.

Судья квалифицирует действия Кошовского О.А. по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения (15.08.2017г.- ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Кошовского О.А., который характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные административные наказания в виде административного штрафа им не исполнены, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошовского О.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:45 27 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Шилина

Дело № 5-523/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошовского О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении Кошовского Олега Анатольевича, (персональные данные) , зарегистрированного и проживающего по (адрес), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (адрес), Кошовский О.А., находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, разбил окна и повредил входную дверь в квартиру (номер) дома (номер) по (адрес), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кошовский О.А. в судебном заседании пояснил, что не помнит события, произошедшие (дата), так как был в состоянии опьянения.

Заслушав пояснения Кошовского О.А., исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Кошовского О.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается объяснениями свидетеля С.О.А., которая ранее являлась сожительницей правонарушителя и пояснила, что (дата) она пришла к себе домой и увидела, что окна и дверь в квартире разбиты, а в спальне спал Кошовский О.А., который проснулся и вел себя агрессивно. Рапортами сотрудников полиции С.А.Н., Б.В.В., которые задержали Кошовского О.А., протоколом осмот...

...ра места происшествия от (дата), которым установлено, что повреждены окна и входная дверь в квартире по (адрес).

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Кошовским О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит то, что Кошовский О.А. в этом году привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошовского Олега Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 20 минут 19.10.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.А.Рыбалкин

Дело № 5-532/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Советский «24» октября 2017 года.

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошовского О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении Кошовского Олега Анатольевича, (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2017 года в 11:07 Кошовский О.А. в г. находясь около дома по (адрес) в г.Советский Советского района ХМАО - Югры, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь и окна, на замечания граждан о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кошовский О.А. в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно был пьян, выражался нецензурно, стучал, так как его не пускали.

Заслушав Кошовского О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Кошовского О.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом полицейского Г.К.А., выявившего правонарушение, объяснениями С.О.А., из которых следует, что 22.10.2017 Кошовский О.А. стучал в дверь ее квартиры ра...

...сположенной по (адрес) в г.Советский в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на просьбу прекратить хулиганские действия не реагировал.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и с объяснениями правонарушителя,

Представленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Кошовским О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Кошовского О.А., не имеющего постоянной работы, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка (постановление от 14.08.2017, оплата штрафа по которому просрочена, постановление от 27.08.2017 г.) и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кошовского Олега Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:00 часов 22 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова

Дело № 1-43/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого Кошовского О.А.,

защитника адвоката Полуяновой Н.Е.,

предоставившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кошовского О.А., (персональные данные), ранее судимого:

1/02.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района ХМАО - Югры по ст. 319 УК РФ к 200 (двумстам) часам обязательных работ, 21.03.2018г. снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кошовский О.А. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

(дата) около (-) часов (-) минут, Кошовский О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что он не является нанимателем квартиры (номер), расположенной в (адрес), действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище Потерпевший №2, против воли проживающего в квартире лица, не имея законных оснований для нарушения неприкосновенности жилища, игнорируя запертую входну...

...ю дверь, как преграду, ограждающую жилище Потерпевший №2 от посещения ее места проживания посторонними лицами, разбив стекло оконной рамы через образовавшийся проем в оконной раме незаконно умышленно проник во внутрь указанной выше квартиры, чем нарушил установленное ст. 25 Конституции Российской Федерации право Потерпевший №2, проживающей в указанной квартире, на неприкосновенность жилища.

Он же, (дата) около (-) часа (-) минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире (номер) дома (номер) расположенного по (адрес), с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти, не желая быть доставленным в отдел полиции для разбирательства и привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, вел себя вызывающе и агрессивно, на законное требование полицейского (водителя) группы обслуживания дежурной части ОМВД России по Советскому району, находящегося в распоряжении ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» прапорщика внутренней службы Потерпевший №3, назначенного на должность, приказом начальника подразделения за (номер) от (дата) и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, утвержденной начальником ОМВД России по Советскому району, в форменной одежде, и являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительных органов, наделенным в установленном Федеральным законом от 07.02.2011 №3 - ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») и другими нормативно - правовыми актами порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, прекратить неправомерные действия, успокоиться и не мешать проведению следственных действий, Кошовский О.А., умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №3, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, укусил за палец правой кисти Потерпевший №3, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны 4-го пальца правой кисти, которая не причинила вред здоровью, как не повлекшая расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Кроме того, находясь по указанному адресу, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти, не желая быть доставленным в отдел полиции для разбирательства и привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, вел себя вызывающе и агрессивно, на законное требование участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Советскому району старшего лейтенанта полиции С.А., назначенного на должность, приказом начальника подразделения за (номер) от (дата) и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, утвержденных начальником ОМВД России по Советскому району, в форменной одежде, и являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительных органов, наделенным в установленном Федеральным законом от 07.02.2011 №3 - ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») и другими нормативно - правовыми актами порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, прекратить неправомерные действия, успокоиться и не мешать проведению следственных действий, в свою очередь Кошовский О.А., умышленно, с целью причинения телесных повреждений С.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком левой руки в область лица справа С.А., причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица справа, который не причинил вред здоровью, как не повлекший расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Он же, (дата) в период времени с (время) до (время), находясь в комнате (адрес), увидел телевизор «Irbis» (номер), после чего, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор «Irbis» (номер), стоимостью (-) рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым ему материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кошовским О.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Кошовский О.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 318, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых подсудимый согласен.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, С.А. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, последний просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кошовского О.А. по факту незаконного проникновения в жилище против воли Потерпевший №2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия Кошовского О.А. по факту применения насилия к сотрудникам полиции С.А. и Потерпевший №3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Действия подсудимого по факту кражи телевизора у Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 50, 56 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, третье - к категории средней тяжести (ч.1 ст.318 УК РФ), данные о личности подсудимого, который не женат, детей не имеет, нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по характеру вспыльчив, в состоянии опьянения агрессивен, на его поведение в быту поступали жалобы (т. 2 л.д. 63), в 2017 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство (т. 2 л.д. 64-65), ранее судим (л.д. 69-70, 82-85), на момент рассмотрения дела в суде наказание по предыдущему приговору отбыто (снят с учета (дата)), на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 68), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной по эпизоду кражи (т. 1 л.д. 73), по остальным эпизодам обвинения обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по эпизодам обвинения от 18.10.2017г. (ч. 1 ст. 139 УК РФ), от 19.10.2017г. (ч. 1 ст. 318 УК РФ), суд признаёт, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение оказало определяющее влияние и обусловило преступное поведение Кошовского О.А. Со слов самого же подсудимого, чрезмерное употребление спиртного послужило причиной совершения им уголовно-наказуемых деяний. Обстоятельств, отягчающих наказание, по эпизоду кражи суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления (относительно ч. 1 ст. 318 УК РФ), в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией статьи, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применительно к ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ч. 5 ст. 62 УК РФ (по остальным эпизодам преступлений), назначая окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний (ч. 2 ст. 69 УК РФ), учитывая, что три дня исправительных работ соответствует одному дню лишения свободы (п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ).

Таким образом, окончательное наказание Кошовскому О.А. суд назначает в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом суд не может не учитывать, что первые два преступления совершены Кошовским О.А. (дата) и (дата), т.е. вскоре после осуждения мировым судьей (02.10.2017г. по ст. 319 УК РФ), а совершенное новое (по ч. 1 ст. 318 УК РФ) также относится к преступлениям против порядка управления, но является уже более тяжким, если в первом случае - это публичное оскорбление, то при указанных событиях - это применение насилия в отношении представителя власти.

Между тем, учитывая мнение потерпевших, желание Кошовского О.А. адаптироваться в обществе, суд приходит к выводу о возможности исправления Кошовского О.А. без реального отбывания наказания, условно, применив положения ст. 73 УК РФ, возложив на осужденного дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Кошовский О.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кошовского О.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 318, ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 139 РФ в виде 8 (восьми)месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Кошовскому О.А. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, в ночное время с 22 до 06 часов находиться дома, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Мера пресечения в отношении подсудимого Кошовского О.А. не избиралась.

От уплаты процессуальных издержек Кошовского О.А. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Федеральный судья Л.В. Шилина