logo

Косинова Наталия Ефимовна

Дело 2-163/2017 ~ М-131/2017

В отношении Косиновой Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-163/2017 ~ М-131/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюльганском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Власовой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косиновой Н.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косиновой Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-163/2017 ~ М-131/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тюльганский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова Наталия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Косинова Наталия Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Тюльганского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО " Тюльган-Иволга"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Тюльганского района Оренбургской области Карпова Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Кульдишова ФИО9, Косиновой ФИО10, Кареткина ФИО11, Карякина ФИО12, Кокина ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюльган – Иволга» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой района по обращению работников проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Тюльган – Иволга». Установлено, что в ООО «Тюльган-Иволга» имеется задолженность по заработной плате за январь 2017г. перед работниками предприятия.

Согласно представленным документам, задолженность перед Кульдишовым В.И. составляет <данные изъяты> рублей, Косиновой Н.Е. – <данные изъяты> руб., Кареткиным О.А. – <данные изъяты> руб., Карякиным В.А. – <данные изъяты> руб., Кокиным А.Я. – <данные изъяты> руб., в связи с чем они обратились в органы прокуратуры с ходатайством о предъявлении в их интересах в суд заявления о взыскании этой задолженности.

Просит суд взыскать с ООО «Тюльган – Иволга» в пользу Кульдишова В.И. - <данные изъяты> рублей, Косиновой Н.Е. – <данные изъяты> руб., Кареткина О.А. – <данные изъяты> руб., Карякина В.А. – <данные изъяты> руб., Кокина А.Я. – <данные изъяты> р...

Показать ещё

...уб., задолженность по выплате заработной платы за январь 2017г.

Определением суда иски прокурора объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Карпов Я.В. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Истцы Кульдишов В.И., Косинова Н.Е., Кареткин О.А., Карякин В.А., Кокин А.Я. в судебное заседание не явились. В заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят суд иск удовлетворить.

Общество с ограниченной ответственностью «Тюльган – Иволга» представителя для участия в суде не направили. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно, надлежащим образом,в озражений по искам не представили.

Суд, выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора по следующим основаниям.

Судом установлено

Согласно справке ООО «Тюльган-Иволга» от ДД.ММ.ГГГГ., за январь 2017г. имеется задолженность по заработной плате перед сотрудниками: Кульдишовым В.И. - <данные изъяты> рублей, Косиновой Н.Е. – <данные изъяты> руб., Кареткиным О.А. – <данные изъяты> руб., Карякиным В.А. – <данные изъяты> руб., Кокиным А.Я. – <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 г. № 95, заработная плата выплачивается регулярно.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата работнику выплачивается не реже чем 2 раза в месяц.

Пунктом 3 Положения об оплате труда ООО «Тюльган – Иволга» предусмотрено, что заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: 10 числа – авансирование текущего месяца, 25 числа выдача заработной платы за истекший месяц.

Судом установлено, что истцы, состоят в трудовых правоотношениях с ответчиком, в нарушение указанных норм до настоящего времени задолженность по заработной плате перед Кульдишовым В.И., Косиновой Н.Е., Кареткиным О.А., Карякиным В.А., Кокиным А.Я., ООО «Тюльган – Иволга» не погашена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание вышеприведенную норму права, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой установлен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193– 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Кульдишова ФИО14, Косиновой ФИО15, Кареткина ФИО16, Карякина ФИО17, Кокина ФИО18 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюльган – Иволга» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюльган – Иволга» в пользу Кульдишова В.И. – <данные изъяты>, Косиновой Н.Е. – <данные изъяты>, Кареткина О.А. – <данные изъяты>, Карякина В.А. – <данные изъяты>, Кокина А.Я. – <данные изъяты> –в счет погашения задолженности по выплате заработной платы за январь 2017 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюльган – Иволга» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2017 года

Судья Н.Н. Власова

Свернуть
Прочие