logo

Космылин Олег Сергеевич

Дело 4/17-8/2024

В отношении Космылина О.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-8/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2024 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Уметском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Лосевой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Космылиным О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-8/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Уметский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лосева Е.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
06.03.2024
Стороны
Космылин Олег Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Дело № 4/17-8/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Умет 6 марта 2024 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Е.В.

с участием помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

осужденного К.О.С.,

а также представителя Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Калугиной Е.С.,

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Колобовой О.Н. в отношении:

К.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.<адрес>, работающего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

К.О.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

К.О.С. состоит на учете в Кирсановском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с 17.04.2023г. на основании вышеуказанного приговора.

В период испытательного срока К.О.С.допустил нарушение установленно...

Показать ещё

...го порядка отбытия наказания.

Начальником Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> внесено в суд представление о продлении К.О.С.испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебном заседании представитель Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Калугина Е.С. представление поддержала и просила его удовлетворить. Также она пояснила, что осужденный К.О.С. перепутал дни регистрации и поэтому ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ он явился в УИИ и объяснил причину неявки. Характеризует осужденного положительно. Нарушений кроме одной неявки у него нет.

Осужденный К.О.С. в судебном заседании признал нарушение и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как перепутал дни явки, так как в январе получило пять недель. Просит суд удовлетворить частично представление, а именно продлить срок на 1 месяц. Явку два раза в месяц не назначать, так как он работает официально водителем и часто уезжает за пределы области.

Суд, выслушав старшего инспектора Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Калугину Е.С., мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст. 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что приговором Кирсановского районного суда <адрес> от 29.03.2023г. К.О.С. осужден по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанностей ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

К.О.С. состоит на учете в Кирсановском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с 17.04.2023г. на основании вышеуказанного приговора.

18.04.2023г. ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. В частности, он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей, возложенных судом, и нарушении общественного порядка.

Однако, в период испытательного срока осужденный К.О.С. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

За данное нарушение ему ДД.ММ.ГГГГ объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

В то же время, как установлено в судебном заседании и это подтверждено ст. инспектором Калугиной Е.С. ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что перепутал дни, так как в январе 5 недель. Иных нарушений К.О.С. не допускал.

При таких обстоятельствах суд считает, что для усиления контроля за условно осужденным К.О.С. и его исправления следует продлить ему испытательный срок на 1 месяц. В части возложения дополнительной обязанности в виде явки в УИИ два раза в месяц отказать, поскольку суд считает возложение дополнительной обязанности не целесообразным.

На основании ст. ст. 73,74 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении условно осужденного К.О.С., удовлетворить частично.

Продлить К.О.С. осужденному приговором Кирсановского районного суда <адрес> от 29.03.2023г. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159.5 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, испытательный срок на один месяц.

В удовлетворении остальной части представления, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок через Уметский районный суд <адрес>.

Судья Лосева Е.В.

Свернуть
Прочие