Кособоких Андрей Иванович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

с участием истца Долганиной Л.И., ответчика Кособоких А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197 по исковому заявлению Долганиной Ларисы Ивановны к Кособоких Андрею Ивановичу об установлении факта принадлежности доли, принятия наследства, признании права собственности по наследству по завещанию,

у с т а н о в и л:

Долганина Л.И. обратилась в суд с иском к Кособоких А.И. об установлении факта принадлежности доли, принятия наследства, признании права собственности по наследству по завещанию.

В обоснование заявления указала, что на основании договора передачи № 299 от 19 февраля 1993 года в совместную собственность Кособоких А.М, Кособоких А.И. передана квартира <адрес>. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе на долю вышеуказанной квартиры. При жизни Кособоких А.М. доли в совместной собственности определены не были. На случай своей смерти ФИО2 было составлено завещательное распоряжение, которым все своей имущество она завещала ей. Просит установить факт принадлежности Кособоких А.И. и ФИО2 по <данные изъяты> доли каждому квартиры <адрес>; установить факт принятия ею (Долганиной Л.И.) наследства после смерти ФИО2; признать за ней (Долганиной Л.И.) право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> области по наследству по завещанию, ...

...после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Долганина Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Кособоких А.И. в судебном заседании против исковых требований не возражал.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу положений ст. 3.1 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

По делу установлено, что на основании договора передачи № от 19 февраля 1993 года в совместную собственность ФИО2, Кособоких А.И. передана квартира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по г. Новомосковску, г. Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Поскольку соглашение об определении долей в общей совместной собственности на жилое помещение между сособственниками не достигнуто, следовательно, их доли признаются равными и составят по 1/2 каждому.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 на случай своей сверти 7 мая 2007 года составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в том числе принадлежащую ей долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, завещала Долганиной Л.И.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства после смерти ФИО2 не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО2, проживала по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, по истечении сорока дней, ее дочь - ФИО3 взяла ее личные вещи, мебель, посуду, оплачивала квитанции за коммунальные услуги.

Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку факт принятия Долганиной Л.И. наследства после смерти матери ФИО2 путем совершения действий по его принятию нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Долганиной Ларисы Ивановны к Кособоких Андрею Ивановичу об установлении факта принадлежности доли, принятия наследства, признании права собственности по наследству по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Кособоких Андрею Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому, квартиры <адрес>.

Установить факт принятия наследства Долганиной Ларисой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Долганиной Ларисой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, по наследству по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.