Косова Нина Иосифовна

Дело № 2 - 1111/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 28 декабря 2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

с участием ответчика Севрюковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симон Романа Иосифовича к Севрюковой Ларисе Иосифовне, Косовой Нине Иосифовне, Лебедевой Надежде Ефимовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Симон Р.И. обратился в суд с иском к Севрюковой Л.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования. В обоснование исковых требований указал, что после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый №. Наследниками имущества отца являются – дочь Севрюкова Л.И., сын Севрюков Р.И. Ответчик Севрюкова Л.И. не претендует на наследство. Вступить в права наследства у нотариуса для него не представляется возможным, так как в течение 6 месяцев после смерти отца он не обратился в нотариальную контору с заявлением о желании вступить в права наследства, однако полагает, что фактически вступил в права наследства, так как после смерти ФИО2 он стал проживать и пользоваться данной квартирой, оплачивать коммунальные услуги.

Просит установить факт принятия Симон Р.И. наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним по праву наследства ...

...право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Определениями суда от 06.10.2020 и от 08.12.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Косова Н.И. и Лебедева Н.Е.

В судебном заседании истец Симон Р.И., ответчики Косова Н.И. и Лебедева Н.Е. участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Севрюкова Л.И. исковые требования истца признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, поскольку ей с достоверностью известен тот факт, что после смерти ФИО2 ее родной брат Симон Р.И. фактически принял наследство после смерти отца, так как вместе со своей семье стал проживать в квартире, где отцу принадлежит 1/4 доля, и оплачивать коммунальные услуги, осуществляет в квартире ремонт, несет иные расходы по ее содержанию.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Симон Р.И. являются сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов ФИО9 и ФИО10, ФИО11 представленных по запросу суда.

Симон Р.И. просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Разрешая его требования в указанной части суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и дела об установлении факта родственных отношений, и факта принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В своем заявлении истец указал, что после смерти отца он вселился и стал проживать в квартире по адресу <адрес>.

Ответчик Севрюкова Л.И. данные обстоятельства подтвердила, дополнив, что все расходы по содержанию данного имущества несет именно истец со дня смерти ФИО2

Ответчик Косова Н.И. также представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований истца, не оспаривая обстоятельства на которых последний основывает свои требования.

От ответчика Лебедевой Н.Е. также никаких возражений на иск Симон Р.И. не поступило, при этом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Лебедева Н.Е. не является наследником ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Симон Р.И. фактически принял наследство после смерти ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом, в течении установленного законом шестимесячного срока, следовательно, его требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Как было указано выше, истец является наследником первой очереди.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2, являлся собственником 1/4 доли в праве на квартиру №, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20.08.1993 года.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни являлся собственником 1/4 доли в праве на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, а Симон Р.И. является его наследником первой очереди, и иных наследников принявших наследство не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные Симон Р.И. требования о признании за ним права собственности на долю в праве на указанное недвижимое имущество по праву наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Симон Романа Иосифовича удовлетворить.

Установить факт принятия Симон Романом Иосифовичем наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Симон Романом Иосифовичем право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 31.12.2020 года.