logo

Костенко Григорий Петрович

Дело 2-832/2020 ~ М-624/2020

В отношении Костенко Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-832/2020 ~ М-624/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Медведевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костенко Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костенко Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-832/2020 ~ М-624/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Новоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведева О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Костенко Григорий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ г. Новоуралськ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6629014175
КПП:
668201001
ОГРН:
1026601723455
Судебные акты

Мотивированное решение суда

составлено 23 июня 2020 года

Дело № 2-832/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Бочарниковой О.И.,

с участием представителя истца Кузнецовой Е.А., представителей ответчика Семянниковой С.П., Добрыниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Костенко Г.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

истец Костенко Г.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику – Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области (далее - УПФР в городе Новоуральске Свердловской области), в котором указывает, что решением ответчика № 232136/20 от 11.03.2020 ему отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого стажа 42 года. По мнению ответчика, продолжительность стажа истца составила 32 года 11 месяцев 01 день. При этом ответчиком в страховой стаж не приняты к зачету следующие периоды:

- с х по х – служба в рядах Вооруженных сил СССР;

- с х по х – работа в Хозяйственном товариществе «х» на территории Республики Казахстан.

Оспаривая законность вышеуказанного решения, истец просит обязать ответчика включить вышеуказанные периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по ста...

Показать ещё

...рости и назначить пенсию с момента достижения возраста 60 лет, то есть с х.

Истец Костенко Г.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в установленный законом срок, воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Кузнецова Е.А. действующая на основании ордера от х № х, требования иска поддержала, пояснив суду, что период прохождения службы в Советской армии должен быть включен в стаж в соответствии с п.1 ч.1 ст.11, п.4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, засчитывается в том числе период прохождения военной службы. При этом, под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включается служба в Вооруженных Силах СССР. Относительно невключения периода работы истца Костенко Г.П. в Хозяйственном товариществе «х» (Республика Казахстан), представитель истца указала, что данный отказ противоречит международным правом актам, тем более, что период указанной работы до 01.01.1991 включен УПФР в городе Новоуральске Свердловской области в страховой стаж истца. Просила иск удовлетворить.

Представители ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области Семянникова С.П., Добрынина Н.П., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что ссылка истца на нормы Федерального закона от 17.12.2001 № 1743-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» является несостоятельной, поскольку с 01 января 2015 вышеуказанный Федеральный закон не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части не противоречащей данному Федеральному закону. Согласно положениям ч.9 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости законом закреплен особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (иной) деятельности, предусмотренные ч.1 ст.11 настоящего Федерального закона, т.е. период работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч.8 ст.13 Закона № 400-ФЗ. Для определения права на установление страховой пенсии по старости по указанным выше нормам в страховой стаж не засчитываются «нестраховые» периоды, поименованные в ст.12 Закона № 400-ФЗ., к которым относится период прохождения военной службы. При этом, действующее законодательство предусматривает возможность включения периода прохождения военной службы при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Закона № 400-ФЗ. По мнению стороны ответчика период с 01.01.1991 по 04.08.1997 работы в Хозяйственном товариществе «х» (Республика Казахстан) не подлежит включению в страховой стаж, поскольку при определении права на страховую пенсию по старости по законодательству РФ в связи с работой граждан в государствах-участниках соглашений обязательным условием является подтверждение компетентным органом государства-участника соглашения периодов работы после 01.01.1991. При установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Закона 400-ФЗ включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, периоды работы в государствах бывших республик СССР, к которым относится Казахстан, включаются в страховой стаж только до 01.01.1991. Поскольку на х (возраст Костенко Г.П. – 60 лет) у истца отсутствует требуемый законом страховой стаж 42 года страховая пенсия может быть назначена не ранее достижения возраста 61 год 6 месяцев. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2020 истец Костенко Г.П. обратился в УПФР в городе Новоуральске Свердловской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 40-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании решения УПФР в городе Новоуральске Свердловской области от 11.03.2020 №х истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с тем, что страховой стаж Костенко Г.П. для определения права на пенсию по достижении возраста 60 лет, в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ (в редакции закона N 350-ФЗ) составляет 32 года 11 месяцев 01 день, вместо требуемого страхового стажа 42 года. Ответчиком не принят в страховой стаж период прохождения истцом службы в армии с х по х. При этом указано, что право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у истца Костенко Г.П. возникнет не ранее достижения возраста 61 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года, статьей 8 которого было установлено, что по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон N 400-ФЗ) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Вступившим в силу с 01 января 2019 года Федеральным законом от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

В статью 8 Закона N 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Согласно ст. 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

На основании части 9 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Как следует из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Время службы в рядах Вооруженных Сил СССР в этот стаж не засчитывается.

С учетом изложенного, правовые основания для включения периода службы в рядах Советской армии в период с х по х отсутствуют и требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя истца о том, что при вышеуказанных обстоятельствах, период службы в Вооруженных Силах СССР подлежит включению в страховой стаж в соответствии с п.1 ч.1 ст.11, п.4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основан на ошибочном толковании норм материального права.

Решением УПФР в городе Новоуральске Свердловской области № х от 11.03.2020 также отказано в зачете в страховой стаж периода работы истца в Хозяйственном товариществе «х» на территории Республики Казахстан.

Суд не может согласиться с решением ответчика в данной части по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В рассматриваемом случае таким международным правовым актом является Соглашение от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 названного выше Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Из содержания данной нормы следует, что при определении трудового стажа граждан государств - участников Соглашения должны учитываться: во-первых, трудовая деятельность на территории любого государства - участника Соглашения во-вторых, трудовая деятельность на территории бывшего СССР до вступления в силу Соглашения то есть до 13 марта 1992 года. Указанные положения различаются по их действию в территориальной, субъектной и временной сферах.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно п. 9 указанных Рекомендаций в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 г. в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названных выше Соглашений до 1 января 2002 года.

В отношении периодов работы до 01 января 2002 года применяется общий порядок, то есть данные периоды, а также порядок их исчисления и правила подсчета стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 10 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. При этом, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Представленная в материалы дела трудовая книжка истца Костенко Г.П. х № х оформлена в соответствии с требованиями законодательства, подтверждает факт работы истца в спорный период времени. Согласно записям в трудовой книжке, истец Костенко Г.П. х зачислен в штат х в качестве х (приказ № х от х), х переведен х (приказ № х от х), х переведен х (приказ № х от х), х переведен х (приказ № х от х). В трудовой книжке имеется запись под № х о том, что на основании постановления Акмолинского территориального комитета по госимуществу № х от 22.02.1994 совхоз «х» преобразован в хозяйственное товарищество «х». В соответствии с решением № х от х Костенко Г.П. уволен из хозяйственного товарищества «х» по ст. 32 КЗоТ Республики Казахстан (собственное желание).

Оснований не доверять внесенным в трудовую книжку записям не имеется, записи внесены последовательно, с указанием оснований их внесения, заверены печатью работодателя.

При этом необходимо отметить, что период работы истца с х по х в хозяйственном товариществе «х» был включен ответчиком в добровольном порядке в целях оценки пенсионных прав истца.

Основанием для отказа в зачете последующего периода работы послужило отсутствие документального подтверждения компетентными органами Республики Казахстан, что, по мнению суда, не отвечает требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Представленная в материалах дела трудовая книжка, выданная в надлежащем порядке на территории Республики Казахстан, подтверждает осуществление истцом в спорный период времени трудовой деятельности, в связи с чем не требует дополнительного документального подтверждения.

С учетом изложенного, суд полагает вышеуказанный период работы подлежащим включению в страховой стаж истца и требования в данной части находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку с учетом периодов работы, которые были засчитаны в страховой стаж Костенко Г.П. ответчиком во внесудебном порядке, а также периода работы, который подлежит включению в страховой стаж по судебному решению, страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ составляет менее 42 лет, правовых оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости с 10.03.2020 (достижения истцом возраста – 60 лет) не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Костенко Г.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области № х от 11.03.2020 в части отказа включить в страховой стаж период работы истца:

- с х по х – в Хозяйственном товариществе «х» (Республика Казахстан).

Обязать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новоуральске Свердловской области включить указанный период работы в страховой стаж истца.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий О.В. Медведева

Согласовано:

Судья О.В. Медведева

Свернуть
Прочие