logo

Косткина Евгения Федоровна

Дело 2-7502/2019 ~ М-7812/2019

В отношении Косткиной Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-7502/2019 ~ М-7812/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уваровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косткиной Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косткиной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7502/2019 ~ М-7812/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Уварова И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Косткина Евгения Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление Росимущества по по
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Бронницы МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Московская областная Нотариальная палата
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской федерации

24 декабря 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Мольковой А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7502 по иску Косткиной Е. Ф. к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, к администрации городского округа Бронницы, третье лицо Московская областная Нотариальная палата, ПАО Сбербанк РФ о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Косткина Е.Ф. обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней в порядке наследования по закону после умершего Косткина Н.В. право собственности на 1/3 долю <адрес> общей площадью 47,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад в ПАО Сбербанк РФ.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер ее муж Косткин Н.В. После его смерти открылось наследство по закону в виде 1/3 доли указанной квартиры и денежного вклада. Она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу <адрес> Пучкиной Л.А. с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом срок. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску МоНП к нотариусу Пучкиной Л. А. о лишении нотариуса нотариального округа города Бронницы Московской области Пучкиной Л. А. права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, об изъятии нотариального архива и наследственных дел Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области, об изъятии нотариального архива, сформированного за период нотариальной деятельности, печати с воспроизведением Государственного герба РФ, печати для справок и документов с изображением герба МоНП, комплекта программного обеспечения по защите информации для нотариусов, неиспользованных специальных бланков строгой отчетности исковые требования были удовлетворен...

Показать ещё

...ы. Апелляционным определением Московского областного суда от <дата> Решение Раменского городского суда Московской области от <дата> оставлено без изменения. Нотариус Пучкина Л.А. была лишена права занятия нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени Пучкиной Л.А. не переданы. Таким образом, она не имеет возможности без обращения в суд зарегистрировать право на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Косткина Е.Ф. отсутствовала. Ее представитель по доверенности Силуянов П.В. поддержала заявленные исковые требования в части признания права собственности на долю квартиры. В части требований о признании права на денежные вклады иск не поддержал.

Ответчик администрация городского округа Бронницы Московской области представитель не явился, о слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие и оставляет решение спора на усмотрение суда.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Московской области представитель не явился. Возражений не представил.

Третье лицо Московская областная Нотариальная палата – представитель не явился, о слушании дела извещен, письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие, против иска не возражает.

Третье лицо ПАО Сбербанк РФ представитель не явился. Возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из норм ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер Косткин Н.В. (л.д.15). При жизни ему принадлежала 1/3 доля <адрес> общей площадью 47,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.17).

После смерти Косткина Н.В. в установленный законом срок в нотариальную контору обратилась его супруга Косткина Е.Ф., соответствии с которым нотариусом Пучкиной Л.А. было заведено наследственное дело <номер> к имуществу Косткина Н.В., о чем свидетельствует справка нотариуса (л.д.20).

По сообщению Ассоциации нотариусов «Московская областная нотариальная палата» от <дата> решением Раменского городского суда от <дата> нотариус Пучкина Л.А. лишена права занятия нотариальной деятельностью, и с мая 2015 года не вправе совершать нотариальные действия. До настоящего времени она не передала нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой нотариальной конторы (л.д.39).

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Косткина Е.Ф. приняла наследство в установленном законом порядке, т.к. обратилась в нотариальную контору. Кроме того, она приняла наследство фактически, т.к. зарегистрирована и проживает в квартире, доля которой принадлежит умершему супругу Косткину Н.В.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности на наследство за истцом, т.к. принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается выше приведенными письменными доказательствами и не оспаривается ответчиками; истец приняла наследство в установленном законом порядке, однако лишена возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество по причинам от нее не зависящим.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Косткиной Е. Ф. удовлетворить.

Признать за Косткиной Е. Ф. право собственности по праву наследования по закону после смерти Косткина Н. В. на 1/3 долю <адрес> общей площадью 47,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года.

Свернуть
Прочие