Костоусова Екатерина Петровна

Дело № 1-70/2019

УИД:66 RS0011-01-2019-000477-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2019 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Лобановой Н.С.,

при секретаре Столбовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимой Костоусовой Е.П. её защитника адвоката Царёва Э.В., ***

подсудимого Тушкова А.С., его законного представителя Т ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОСТОУСОВОЙ ЕП ***

***

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ТУШКОВА АС, ***

***

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Костоусова Е.П. и Тушков А.С. органом предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 08.02.2019 в 14 час. 20 мин. Тушков А.С. и Костоусова Е.П., находясь в торговом зале магазина *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, вступили в преступный сговор, направленный на хищение продукции из указанного магазина.

Далее, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно между собой, Тушков А.С. и Костоусова Е.П. прошли к стеллажам с продукцией, принадлежащей АО *** где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, Тушков А.С., согласно отведенной ему преступной роли, встал перед Костоусовой Е.П. и стал следить за окружающей обстановкой, однов...

...ременно прикрывая своим телом преступные действия Костоусовой Е.П., которая действую в интересах группы лиц, взяла с полки и положила во внутренние карманы куртки Тушкова А.С., тем самым тайно похитила: окорок из свинины «Копченов», 0, 25 кг., стоимостью 97,52 руб., без учета НДС, сыр «Эдам», 0,2 кг., стоимостью 93, 39 руб. без учета НДС.

После чего, Тушков А.С. и Костоусова Е.П. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив АО *** материальный ущерб на общую сумму 190, 91 руб.

В судебном заседании были установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых Костоусовой Е.П. и Тушкова А.С., судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых по указанному основанию.

При обсуждении данного вопроса подсудимый Тушков А.С., его законный представитель Т подсудимая Костоусова Е.П. заявили, что согласны на прекращение уголовного преследования и уголовного дела по данному основанию, осознают последствия дачи согласия на прекращение уголовного преследования по данному основанию, готовы оплатить судебный штраф. Также подсудимые Костоусова Е.П., Тушкова А.С. и его законный представитель, указали, что каждый из подсудимых вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаиваются.

Защитники подсудимых адвокаты Царев Э.В. и Пастухов О.А. просили прекратить в отношении подсудимого уголовное преследование по данному основанию.

Представитель потерпевшего в суд не явился, при этом в судебном заседании установлено, что материальный ущерб полностью возмещен, что подтверждается распиской представителя потерпевшего и чеком об оплате похищенного имущества (л.д.12-13).

Государственный обвинитель заявила, что, исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Костоусовой Е.П. и Тушкова А.С., тяжести совершенного преступления и требований законодательства, она не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимых с назначением каждому судебного штрафа.Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.l Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем (дознавателем), в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что предъявленное Костоусовой Е.П. и Тушкову А.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые вину в совершенном преступлении признали полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении которого обвиняются подсудимые относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела Костоусова Е.П. не судима (106), подсудимый Тушков А.С. юридически не судим (л.д.116,118-126,136). Подсудимыми полностью возмещен материальный ущерб, причинённый преступлением, что подтверждается распиской потерпевшего и чеком об оплате товара (л.д.12-13).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для освобождения Костоусовой Е.П. и Тушкова А.С. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за совершенное преступление, с назначением каждому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого Костоусова Е.П. и Тушков А.С. обязаны оплатить судебный штраф, суд на основании ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и членов их семей, состояние здоровья подсудимого Тушкова А.С., ***, а также возможность получения подсудимыми дохода.

Суд считает возможным с учетом состояния здоровья подсудимого Тушкова А.С. назначить ему судебный штраф в меньшем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.446.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Тушкова АС в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного 8.02.2019 года в отношении потерпевшего АО *** на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением Тушкову АС меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинению Костоусовой ЕП в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного 8.02.2019 года в отношении потерпевшего АО *** - на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением Костоусовой ЕП меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5.000 (пять тысячи) рублей.

Обязать Тушкова АС Костоусову ЕП оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подсудимым Тушкову А.С., Костоусовой Е.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD -диск, хранящийся при уголовном деле (л.д.54) – оставить при деле на срок его хранения.

Разъяснить подсудимому Тушкову А.С., его законному представителю Т подсудимой Костоусовой Е.П. положения ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней со дня окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области подпись Н.С. Лобанова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Красногорского районного суда

Каменска-Уральского Свердловской области Н.С. Лобанова Постановление, как необжалованное вступило в законную силу 12 апреля 2019 года