Костоваров Павел Владимирович

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Ветлужских Е.А.,

при секретаре Рыковой Д.А.,

с участием лица привлекаемого к ответственности Костоварова П.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы в отношении

Костоварова П.В.,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.00 мин. у <адрес> замечен гр.Костоваров П.В., находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, которому сотрудником полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола. Костоваров П.В. ответил отказом, стад хвататься за форменное обмундирование, сопротивляться, упираться ногами в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Костоваров П.В. в судебном заседании вину признал. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти с сотрудником полиции, т.к. находился недалеко от дома.

Вина Костоварова П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции (ст.26.7 КоАП РФ) У суда нет оснований критически относиться к представленным доказательствам.

Действия Костоварова П.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими...

... обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, в силу п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно пп.8, 14 ч.1ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Требования сотрудников полиции являлись законными поскольку они были направлены на пресечение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные лица, привлекаемого к ответственности и полагаю необходимым применения к Костоварову П.В. наказания в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Костоварова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток.

Судья: Ветлужских Е.А.

7-1239-2014-12-510-2014

РЕШЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 17 октября 2014 года жалобу Костоварова П.В. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 15 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 октября 2014 года старшим полицейским УВО по г. Перми в отношении Костоварова П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу, 14 октября 2014 года в 21 час 00 минут на ул. **** Костоваров П.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), в связи, с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для оставления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, сопротивлялся, упирался ногами в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

В судебном заседании в районном суде Костоваров П.В. вину в административном правонарушении признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти с сотруднико...

...м полиции, так как находился недалеко от дома.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 15 октября 2014 года Костоваров П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Костоваров П.В. просит об отсрочке исполнения наказания или его замене на административный штраф, указывая, что 17 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в Свердловском районном суде г. Перми будет решаться судьба его сына К., дата рождения.

Костоваров П.В., извещенный о времени и месте судебного заседания в краевом суде, через администрацию специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра по использованию административного законодательства Управления МВД России по г. Перми, в суд не явился.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).

Часть 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Признавая Костоварова П.В. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что Костоваров П.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 14 октября 2014 года в 21 час 00 минут на ул. **** Костоваров П.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для оставления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, сопротивлялся, упирался ногами в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2014 года (л.д. 3); протоколом об административном задержании (л.д. 7); рапортами сотрудников полиции ОП № ** УМВД России по г. Перми и УВО по г. Перми от 14 октября 2014 года (л.д. 4-6), пояснениями Костоварова П.В. в районном суде.

Оценка судьей районного суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП Российской Федерации. Все выводы судьи должным образом мотивированы.

Административное наказание назначено Костоварову П.В. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности допущенного правонарушения, фактических обстоятельств совершения противоправного деяния, а также данных о его личности. В постановлении судьей мотивировано, что именно применение к Костоварову П.В. наказания в виде административного ареста достигнет целей административного наказания. С учетом указанных обстоятельств доводы в обоснование жалобы не влекут изменения назначенного судьей районного суда наказания.

Просьба об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания подлежит рассмотрению в силу части 1 ст. 31.5 КоАП РФ судьей, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Костоварова П.В. допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 15 октября 2014 года оставить без изменения, жалобу Костоварова П.В. - без удовлетворения.

Судья - Спиридонов Е-В.