Кострицин Андрей Павлович
Дело 9-1-88/2020 ~ М-1-491/2020
В отношении Кострицина А.П. рассматривалось судебное дело № 9-1-88/2020 ~ М-1-491/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чехолиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кострицина А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кострициным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1-511/2020 ~ М-1-542/2020
В отношении Кострицина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1-511/2020 ~ М-1-542/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Берегелей Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кострицина А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кострициным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИДRS0011-01-2020-000952-89
дело №2 -1-511/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Козельск 14 декабря 2020 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,
с участием истца Кострицина А.П.,
третьего лица Кострициной А.А.,
при секретаре судебного заседания Апрокидневой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кострицина А.П. к войсковой части 95855 г.Козельска, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании членом семьи военнослужащего,
у с т а н о в и л:
Кострицин А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что проходит военную службу по контракту в в/ч 95855 с 06.08.2006 года, зарегистрирован при войсковой части и проживает в служебной квартире совместно с супругой Кострициной А.А. и её сыном от первого брака М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, который находится на его иждивении. Супруга с сыном зарегистрирована по адресу войсковой части, другого жилья они не имеют. Основным источником дохода семьи является его денежное довольствие, он с супругой ведет общее хозяйство, занимается воспитанием сына супруги, оплачивает ему учебу, покупает еду, одежду. Поскольку социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены законом «О статусе военнослужащих» устанавливаются военнослужащим и членам их семей, просит признать М.Е. членом его семьи как военнослужащего и обязать ответчика внести соответствующую запись в его личное д...
Показать ещё...ело.
Определением суда ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ привлечено по делу в качестве соответчика.
В судебном заседании истец Кострицин А.П. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду показал, что в 2019 году вступил в брак с Кострициной А.А. и в октябре 2020 году у них родился сын К., однокомнатная служебная квартира был предоставлена ему одному в 2015 году по адресу: <адрес>, и в указанной квартире в настоящее время они проживают вместе с супругой, сыном и сыном Кострициной А.А. от первого брака М.Е., ДД.ММ.ГГГГ. Все члены его семьи, в том числе М.Е., прописаны при войсковой части по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, они с супругой вместе воспитывают детей, М.Е. находится на его обеспечении, поскольку супруга находится в отпуске по беременности и родам, отец Морева М.Е. Султанов Е.Ю. имеет задолженность по уплате алиментов на содержание сына.
Представитель ответчика в/ч 95855 г.Козельска в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не просил.
Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, в представленных возражениях просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, порядок и форма предоставления содержания, в том числе и жильем, несовершеннолетних детей определяется родителями самостоятельно, основная забота о несовершеннолетних детях должна осуществляться родителями, которые не лишены родительских прав, признание детей супругов от иных браков членами семьи военнослужащего с целью последующего обеспечения их жильем от Министерства обороны РФ является недобросовестным осуществлением гражданских прав гражданина и не соответствует требованиям п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих».
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Третье лицо Кострицина А.А. в судебном заседании исковые требования Кострицина А.П. полностью поддерживает и просит удовлетворить, подтверждает обстоятельства, указанные истцом.
Третье лицо Султанов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Судом установлено, что Кострицин А.П. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с 04 августа 2006 года по настоящее время.
22 ноября 2019 года Кострицин А.П. обратился к командиру в/ч 95855 с рапортом о признании членом семьи и внесении в его личное дело сына супруги М.Е., где имеется резолюция о возможности включения ребенка в личное дело на основании решения суда.
Согласно свидетельству о заключении брака № Кострицин А.П. и Султанова А.А. заключили брак 20 апреля 2019 года, после заключения брака Султановой А.А. присвоена фамилия Кострицина.
Согласно свидетельству о рождении №, выданному 16 октября 2020 года Кострицин А.П. и Кострицина А.А. являются родителями К., ДД.ММ.ГГГГ
Согласно паспортным данным, справкам в/ч 54055, Кострицин А.П., Кострицина А.А., М.Е., К. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Согласно договору найма служебного жилого помещения № от 09 апреля 2015 года, Кострицин А.П. обеспечен служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.
Из представленных справках о доходах следует, что доход Кострицина А.П. в 2019 году составил 617 453 рублей, за 10 месяцев 2020 года - 538 711 рублей, доход Кострициной А.А. в 2019 году составил 489 714 рублей, за 8 месяцев 2020 года – 295 337 рублей, с сентября 2020 года Кострицина А.А. находится на больничном по беременности и родам в связи с рождением сына К., доходов по месту работы не имеет.
Согласно свидетельству о перемене имени №, выданному 19 ноября 2019 года, М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, переменил фамилию на М.Е..
Согласно свидетельству о рождении №, выданному 26 декабря 2019 года, М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, является сыном С. и Султановой А.Н..
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары, Чувашской Республики от 02 апреля 2008 года, с С. в пользу Султановой А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына М.Е., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 01 апреля 2008 года до его совершеннолетия.
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 01 июня 2010 года, С. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, в пользу Султановой А.А. с осужденного взыскана задолженность по алиментам за период с 01.04.2008 года по 17.03.2010 года в сумме 123 018 рублей.
Заочным решением Козельского районного суда Калужской области от 25 сентября 2017 года, С. лишен родительских прав в отношении сына М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, с С. в пользу Султановой А.А. взыскана неустойка за несвоевременную выплату алиментов в сумме 192 799, 85 рублей.
Согласно выписке из лицевого счета по вкладу «Универсальный на 5 лет», представленной Кострициной А.А., на данный счет в качестве алиментов с декабря 2019 года ежемесячно поступают денежные средства в сумме 6 376 рублей.
Таким образом, судом установлено, что Кострицин А.П. вместе с сыном К., женой Кострициной А.А., ее ребенком от первого брака М.Е. проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет и распоряжаются им совместно, М.Е. зарегистрирован по месту регистрации истца Кострицина А.П., фактически семья проживает в служебной квартире, предоставленной истцу по месту его службы на период прохождения военной службы, куда М.Е. вселен в качестве члена семьи истца, М.Е. находится на иждивении Кострицина А.П., поскольку его денежное довольствие является основным средством существования семьи, что подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем исковые требования Кострицина А.П. о признании М.Е. членом семьи военнослужащего подлежат удовлетворению.
Довод представителя третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Отделение (территориальное, г.Калуга) об обязанности родителей содержать своих детей основанием для отказа в иске не является, поскольку материалами дела установлено, что отцом ребенка С. указанные обязанности не исполняются, он лишен родительских прав в отношении сына, алименты платит не регулярно, имеет задолженность по уплате алиментов, что подтверждается показаниями матери ребенка Кострициной А.А. в судебном заседании, письменными материалами дела, ребенок М.Е. находится на полном содержании истца Кострицина А.П., получает от него помощь, которая для ребенка является постоянным и основным источником средств к существованию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи военнослужащего Кострицина А.П., ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения М.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в личное дело военнослужащего Кострицина А.П., ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена его семьи.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
СвернутьДело 2а-39/2017 ~ М-47/2017
В отношении Кострицина А.П. рассматривалось судебное дело № 2а-39/2017 ~ М-47/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калужском гарнизонном военном суде в Калужской области РФ судьей Погонышевым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кострицина А.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кострициным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение прав военнослужащих при ипотечном кредитовании
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо