logo

Костюченко Федор Николаевич

Дело 5-191/2013

В отношении Костюченко Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 5-191/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Паздниковой Я.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костюченко Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-191/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паздникова Яна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.10.2013
Стороны по делу
Костюченко Федор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

по делу об административном правонарушении

Г. Магнитогорск 11 октября 2013 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кастюченко Ф.Н.<персональные данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

<дата обезличена> в 08 часов Кастюченко Ф.Н., находясь в районе дома <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные о транспортном средстве изъяты>, нарушил п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего был причинен легкий вред здоровью К.А.Д., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кастюченко Ф.Н. вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал, заявил о раскаянии и ходатайствовал о снисхождении к нему при назначении наказания.

Виновность Кастюченко Ф.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена доказательствами.

Из пояснений потерпевшего К.А.Д., данных им в ГИБДД, следует, что он переходил проезжую часть дороги <адрес обезличен> по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда он находился на проезжей части, автомобиль под управлением Кастюченко Ф.Н. совершил наезд на него, причинив телесные повреждения.

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у потерпевшего имели место телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана и ссадина затылочной области, ссадина левого предплечья, которые в комплексе одной травмы по степени тяжести оцениваются по более тяжким повреждениям, входящим в ...

Показать ещё

...комплекс закрытой черепно-мозговой травмы (ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана и ссадина затылочной области) как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня.

Пояснения, данные потерпевшим и Кастюченко Ф.Н., не имеют существенных противоречий, которые поставили бы под сомнение их достоверность, логичны, последовательны, нашли подтверждение объективно протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой городской больницы № 3, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для определения виновности Кастюченко Ф.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1. и п. 14.2 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно пункту 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно - кратковременное расстройство здоровья).

При назначении наказания суд в качестве смягчающих ответственность Кастюченко Ф.Н. обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые, при этом отягчающих ответственность обстоятельств не установил. Суд учитывает и общественную опасность правонарушения, и последствия, возникшие для потерпевшего в результате нарушения Кастюченко Ф.Н. ПДД РФ. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, оказание Кастюченко Ф.Н. материальной помощи потерпевшему, который не имеет претензий к виновному лицу и ходатайствует о снисхождении при назначении наказания, учитывая имущественное положение Кастюченко Ф.Н., которому для осуществления профессиональной деятельности необходимо обладать правом управления транспортными средствами, суд полагает, что Кастюченко Ф.Н. может быть назначено наказание в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Обратную силу имеет лишь закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение.

Поскольку на момент совершения Кастюченко Ф.Н. правонарушения, действовал Федеральный закон № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года, предусматривавший более мягкое наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, он подлежит применению при назначении наказания Кастюченко Ф.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кастюченко Ф.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, расчетный счет 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 745301001. Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75438000000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие