Косых Никита Юрьевич

2-339/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2014 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Серебренниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт» и ООО «1С» к Косых Н. Ю. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Корпорации «Майкрософт» и ООО «1С» обратились в суд с иском к Косых Н. Ю. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, указав, что истец - Корпорация «Майкрософт», юридическое лицо, созданное и действующее по законодательству штата Вашингтон, США является всемирно известным лидером в области разработки, изготовления и распространения компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов «Майкрософт»» осуществляется по всему миру, включая Россию, через сеть дистрибьюторов, с которыми правообладателем заключены соответствующие соглашения.

Корпорация «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на получившие мировую известность программы для ЭВМ: Microsoft Windows, Microsoft Office. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США.

Истец-2 - Общество с ограниченной ответственностью «1С» - российская компания, специализирующаяся на дистрибуции, поддержке и разработке компьютерных программ и баз данных делового и домашнего назначения. Из собственных разработок фирмы "1С" наиболее ...

Показать ещё

...известны программы системы "1С: Предприятие", а также продукты для домашних компьютеров и образовательной сферы.

Система программ "1С:Предприятие" предназначена для автоматизации управления и учета на предприятиях различных отраслей, видов деятельности и типов финансирования, и включает в себя решения для комплексной автоматизации производственных, торговых и сервисных предприятий, продукты для управления финансами холдингов и отдельных предприятий, ведения бухгалтерского учета ("1С:Бухгалтерия" самая известная учетная программа в ряде стран), расчета зарплаты и управления кадрами, для учета в бюджетных учреждениях, разнообразные отраслевые и специализированные решения, разработанные самой фирмой "1С", ее партнерами и независимыми организациями.

В соответствии со ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, ч. 1 ст. II Всемирной конвенции об авторском праве (принята в Женеве ДД.ММ.ГГГГ), участниками которых являются США и Российская Федерация, и п. 3 ст. 1256 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ, юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (в данном случае, программы для ЭВМ), вправе разрешать (п. 3 ст. 1286 ГК РФ) или запрещать использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности другим лицам. При этом, отсутствие запрета не является согласием (разрешением). Если же такое использование осуществляется без согласия правообладателя, то оно является незаконным и влечет ответственность, установленную законами РФ.

Ответчик - Косых Н.Ю. не имел разрешения соистцов на использование (п. 2 ст. 1270 ГК РФ) следующих программ для ЭВМ:

Наименование программного

Розничная

Курс доллара

Розничная

Количество

Общая

продукта

стоимость

США по

стоимость 1

экземпляров,

стоимость,

1 экз,

отношению к

экз.,

шт.

российский

доллар

российскому

российский

рубль

США

рублю на

рубль

23.11.2011г.

Microsoft Windows 7 Ultimate.

297,00

31,0612

9 225,18

1

9 225,18

Русская версия

Microsoft Office 2007

487,00

31,0612

15 126,80

1

15 126,80

Professional. Русская версия

Наименование программного продукта

Розничная

Количество

Общая

стоимость

экземпляров,

стоимость,

1 экз.,

шт.

российский

российский

рубль

рубль

1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка релиз

146 000

1

146 000,00

7.70.025

Указанный факт незаконного использования объектов авторских прав Корпорации «Майкрософт» и ООО «1С» был установлен в связи с проведением проверочного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела «К» ГУ МВД РФ по Свердловской области было проведено ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведения ОРМ, Косых Н.Ю. находясь в квартире по адресу: <адрес> незаконно, действуя из корыстных побуждений, записал в память ЭВМ, находящейся в вышеуказанной квартире, контрафактные копии программ Microsoft Windows 7 Ultimate. Русская версия, Microsoft Office 2007 Professional. Русская версия, 1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка релиз 7.70.025 за вознаграждение в сумме 2 000 рублей.

По указанным фактам ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Косых Н.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Таким образом, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга установлен факт записи Косых Н.Ю. в память ЭВМ экземпляров программ для Microsoft Windows 7 Ultimate. Русская версия, Microsoft Office 2007 Professional. Русская версия, 1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка релиз 7.70.025. Следовательно, своими действиями Косых Н.Ю. воспроизвел указанные произведения, исключительные права на которые принадлежат соистцам, что по смыслу пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ является использованием произведения.

В соответствии со ст. 1250 и 1301 ГК РФ истцы требуют взыскания с ответчика компенсации в размере двукратной стоимости экземпляров программного обеспечения.

Исходя из вышеизложенного, розничная стоимость программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», составила 24 351 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят один) рубль 98 коп.

Розничная стоимость программы для ЭВМ 1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка релиз 7.70.025, исключительные права на которую принадлежат ООО «1С», составила 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей 00 коп.

Следовательно, двукратная стоимость программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», составляет 48 703 (сорок восемь тысяч семьсот три) рубля 96 копеек, двукратная стоимость программы для ЭВМ 1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка релиз 7.70.025, исключительные права на которую принадлежат ООО «1С», составила 292 000 (двести девяносто две тысячи) рублей 00 копеек.

Руководствуясь п. 3 ст. 1252, предоставляющим право автору, правообладателю, требовать компенсации за каждый случай незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, Корпорация «Майкрософт» просит взыскать с Косых Н. Ю. компенсацию в двукратном размере розничной стоимости лицензионных экземпляров произведений в размере 48 703 (сорок восемь тысяч семьсот три) рубля 96 копеек за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», в форме записи экземпляров программ для ЭВМ Microsoft Windows 7 Ultimate. Русская версия, Microsoft Office 2007 Professional. Русская версия в память ЭВМ.

ООО «1С» просит взыскать с Косых Н. Ю. компенсацию в двукратном размере розничной стоимости лицензионного экземпляра произведения в размере 292 000 (двести девяносто две тысячи) рублей 00 копеек за незаконное использование программы для ЭВМ, исключительные права на которую принадлежат ООО «1С», в форме записи экземпляра программы для 1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка релиз 7.70.025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11,12, 1252,1253,1259,1261,1300, 1301 ГК РФ, истцы просят суд: 1. взыскать в пользу Корпорации «Майкрософт» с Косых Н. Ю. компенсацию в двукратном размере розничной стоимости лицензионных экземпляров произведений в размере 48 703 (сорок восемь тысяч семьсот три) рубля 96 копеек за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт»; 2. взыскать в пользу ООО «1С» с Косых Н. Ю. компенсацию в двукратном размере розничной стоимости лицензионного экземпляра произведения в размере 292 000 (двести девяносто две тысячи) рублей 00 копеек за незаконное использование программы для ЭВМ, исключительные права на которую принадлежат ООО «1С».

В судебное заседание представитель истцов Корпорации «Майкрософт» и ООО «1С» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Косых Н.С. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, по месту жительства в <адрес>3, однако извещение суда получить отказался, в связи с чем, извещение было возвращено в суд. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

В соответствии ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание изложенное, суд исходит из того, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому считает, что неявка ответчиков не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для вынесения заочного решения суда.

Изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска, при этом руководствуется следующим.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16.02.2012г. ответчик Косых Н.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга установлен факт записи Косых Н.Ю. в память ЭВМ экземпляров программ для Microsoft Windows 7 Ultimate. Русская версия, Microsoft Office 2007 Professional. Русская версия, 1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка релиз 7.70.025. Следовательно, своими действиями Косых Н.Ю. воспроизвел указанные произведения, исключительные права на которые принадлежат соистцам, что по смыслу пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ является использованием произведения.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе, иные лица вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, в том числе и путем взыскания компенсации с нарушителя авторского права за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности (п.3 ст. 1252 ГК РФ). В соответствии со ст. 1301 ГК РФ сумма компенсации составляет - по выбору правообладателя: от 10 тыс. рублей до 5 миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Согласно статье 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N23 «О судебном решении» разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Размер ущерба, подлежащий взысканию в пользу корпорации, установлен на основании расчета стоимости программных продуктов, авторские права на которые принадлежат истцам, и подтверждается справочником цен на лицензионное программное обеспечение по состоянию на IV квартал 2008 года, а также информационным письмом представительства корпорации.

Представленные расчеты, обосновывающие сумму иска, согласуются с положениями пункта 43.4 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому, если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав или товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование, то при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения.

Правообладателем указанных программных продуктов являются Корпорация "Майкрософт", ООО «1С».

Розничная стоимость программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», составила 24 351 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят один) рубль 98 коп. Розничная стоимость программы для ЭВМ 1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка релиз 7.70.025, исключительные права на которую принадлежат ООО «1С», составила 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей 00 коп.

Таким образом, суд считает, что ответчик использовал программные продукты, право на которые принадлежит истцу, без лицензионного соглашения, то есть без согласия правообладателя, чем нарушил статью 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что нарушение исключительного права использования спорных программных продуктов со стороны ответчика нашло свое подтверждение, как и сумма причиненного ущерба, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, то суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Представленный истцом расчет стоимости экземпляров программного обеспечения проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация в двукратном размере розничной стоимости лицензионных экземпляров произведений в размере 48 703 (сорок восемь тысяч семьсот три) рубля 96 копеек за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт» и компенсация в двукратном размере розничной стоимости лицензионного экземпляра произведения в размере 292 000 (двести девяносто две тысячи) рублей 00 копеек за незаконное использование программы для ЭВМ, исключительные права на которую принадлежат ООО «1С».

Поскольку соистцами в соответствии со ст.ст. 1252 и 1301 ГК РФ избран способ защиты нарушенного права в виде взыскания компенсации, вместо возмещения ущерба за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ, обстоятельства, положенные в основу настоящего искового заявления, получили оценку Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, а ответчик был признан виновным в его совершении, соистцы, на основании пп.4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Удовлетворение исковых требований позволяет суду в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6607,04 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корпорации «Майкрософт» и ООО «1С» к Косых Н. Ю. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, удовлетворить.

Взыскать в пользу Корпорации «Майкрософт» с Косых Н. Ю. компенсацию в двукратном размере розничной стоимости лицензионных экземпляров произведений в размере 48 703 (сорок восемь тысяч семьсот три) рубля 96 копеек за незаконное использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт».

Взыскать в пользу ООО «1С» с Косых Н. Ю. компенсацию в двукратном размере розничной стоимости лицензионного экземпляра произведения в размере 292 000 (двести девяносто две тысячи) рублей 00 копеек за незаконное использование программы для ЭВМ, исключительные права на которую принадлежат ООО «1С».

Взыскать с Косых Н. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6607,04 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Галкина

Свернуть

1- 119/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

Председательствующего судьи Кулешова Н.Д.,

С участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Суворовой О.Я.,

Защиты адвоката Целоусова И.В., представившего ордер (Номер обезличен), удостоверение (Номер обезличен),

при секретаре Михиной И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

КОСЫХ Н.Ю., (данные изъяты), не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ, трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.1 ст.273 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ),

Косых Н.Ю. совершил незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, правообладателями которых являются Корпорация «Microsoft» (Майкрософт) и ООО «1C», путем их установки на электронно-вычислительную машину (ЭВМ), совершил приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров объектов авторского права в целях сбыта в крупном размере, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в ЭВМ, повлекший копирование информации, использовал программу для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированному блокированию и модификации информации при следующих обстоятельствах.

В период времени до (Дата обезличена), точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Косых Н.Ю. возник преступный умысел на незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, правообладателями которых являются Корпорация «Microsoft» и ООО «1С», путем их установки на электронно-вычислительную машину (ЭВМ), на прио...

Показать ещё

...бретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров объектов авторского права в целях сбыта в крупном размере, на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в ЭВМ, влекущий копирование информации, на использование программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию и модификации информации.

Реализуя указанный преступный умысел, Косых Н.Ю. (Дата обезличена) разместил на информационном ресурсе, расположенном в сети Интернет по адресу: (данные изъяты) в рубрике «(данные изъяты)» объявление, в котором указал следующее: «Ремонт компьютеров, настройка программного обеспечения, ремонт оргтехники. Быстро, качественно, дешего!!!», указав в объявлении номер своего контактного телефона (Номер обезличен)

Кроме того, реализуя указанный умысел, в период времени до (Дата обезличена), точные дата и время в ходе следствия не установлены, в неустановленном следствием месте, Косых Н.Ю. приобрел программы «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия», «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия», «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., о контрафактности которых ему было достоверно известно, записав программы «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия» и «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия» на машинные носители информации - оптические диски типа DVD+R, а программу «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025 на машинный носитель информации - мобильный жесткий диск.

Кроме того, реализуя указанный умысел, в период времени до (Дата обезличена), точные дата и время в ходе следствия не установлены, в неустановленном следствием месте Косых Н.Ю. приобрел программу патчер «(данные изъяты)», изменяющую системные файлы программного продукта «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., влекущую блокирование системы защиты программного продукта «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., что позволяет запускать установленный им экземпляр указанного контрафактного программного продукта без предусмотренного правообладателем ключа аппаратной защиты. Указанную программу Косых Н.Ю. записал на машинный носитель информации - мобильный жесткий диск.

Машинные носители информации - оптические диски типа DVD+R и мобильный жесткий диск, на которых были записаны вышеуказанные контрафактные программы «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия», «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия», «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., а также программа патчер «(данные изъяты)», Косых Н.Ю. хранил при себе.

(Дата обезличена) Косых Н.Ю., продолжая реализовывать указанный преступный умысел, договорился с сотрудником полиции Ш., осуществлявшим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», о копировании и установке (Дата обезличена) года на жесткий диск системного блока персонального компьютера, находящегося в кв(Номер обезличен) д.(Номер обезличен) по ул.(...) в г.Екатеринбурге, контрафактных копий программ «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия», «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия», «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025. за денежное вознаграждение в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей.

После этого, (Дата обезличена) в период времени с 12 часов 45 минут до 22 часов 30 минут Косых Н.Ю., находясь в кв.(Номер обезличен) д.(Номер обезличен) по ул.(...) в г.Екатеринбурге, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, правообладателями которых являются Корпорация «Microsoft» и ООО «1С», в целях личного обогащения, вопреки воле правообладателей, без заключения с ними договора, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, статей 1259, 1272, 1280 Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно скопировал и установил на жесткий диск системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, производящими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с принесенного им с собой машинного носителя информации - оптического диска типа DVD+R контрафактную копию программы «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия», стоимостью 9 225 (девять тысяч двести двадцать пять) рублей 18 (восемнадцать) копеек, правообладателем которой является Корпорация «Microsoft», с принесенного им с собой машинного носителя информации - оптического диска типа DVD+R контрафактную копию программы «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия», стоимостью 15 126 (пятнадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей 80 (восемьдесят) копеек, правообладателем которой является Корпорация «Microsoft», а с принесенного им с собой машинного носителя информации - мобильного жесткого диска контрафактную копию программы «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., стоимостью 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей, правообладателем которой является ООО «1С».

Таким образом, своими умышленными действиями Косых Н.Ю. совершил незаконное использование объектов авторского права, правообладателями которых являются Корпорация «Microsoft» и ООО «1С», в крупном размере на общую сумму 170 351 (сто семьдесят тысяч триста пятьдесят один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек.

После установки Косых Н.Ю. контрафактных копий программ «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия», «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия», «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., Ш., являющийся сотрудником полиции, передал Косых Н.Ю. денежное вознаграждение в сумме 2000 (две тысячи) рублей за установку вышеуказанных контрафактных копий программ «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия», «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия», «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025..

После получения указанного денежного вознаграждения Косых Н.Ю. был задержан сотрудниками полиции на месте преступления.

Кроме того, (Дата обезличена) в период времени 12 часов 45 минут до 22 часов 30 минут Косых Н.Ю., находясь в кв(Номер обезличен) д.(Номер обезличен) по ул.(...) в г.Екатеринбурге, реализуя умысел на копирование с принесенного им с собой машинного носителя информации - оптического диска типа DVD+Rконтрафактной копии программы «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия» на жесткий диск системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, производящими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», осознавая, что он не является управомоченным Корпорацией «Microsoft» лицом, не имея на указанное действие законного права, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (то есть, в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», к сведениям (сообщениям, данным) независимо от формы их представления) - к программе «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия», являющейся в соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленной в объективной форме совокупностью данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств, в целях получения определенного результата, скопировав с принесенного им с собой машинного носителя информации - оптического диска типа DVD+R контрафактную копию программы «MicrosoftWindows 7 Ultimate. Русская версия» на жесткий диск системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, производящими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

Кроме того, (Дата обезличена) в период времени 12 часов 45 минут до 22 часов 30 минут Косых Н.Ю., находясь в кв.(Номер обезличен) д.(Номер обезличен) по ул.(...) в г.Екатеринбурге, реализуя умысел на копирование с принесенного им с собой машинного носителя информации - оптического диска типа DVD+Rконтрафактной копии программы «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия» на жесткий диск системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, производящими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», осознавая, что он не является управомоченным Корпорацией «Microsoft» лицом, не имея на указанное действие законного права, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (то есть, в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», к сведениям (сообщениям, данным) независимо от формы их представления) - к программе «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия», являющейся в соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленной в объективной форме совокупностью данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств, в целях получения определенного результата, скопировав с принесенного им с собой машинного носителя информации - оптического диска типа DVD+Rконтрафактную копию программы «MicrosoftOfficeProfessional 2007. Русская версия» на жесткий диск системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, производящими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

Кроме того, (Дата обезличена) в период времени 12 часов 45 минут до 22 часов 30 минут Косых Н.Ю., находясь в кв.(Номер обезличен) д.(Номер обезличен) по ул.(...) в г.Екатеринбурге, реализуя умысел на копирование с принесенного им с собой машинного носителя информации - мобильного жесткого диска контрафактной копии программы «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025. на жесткий диск системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, производящими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», осознавая, что он не является управомоченным ООО «1С» лицом, не имея на указанное действие законного права, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (то есть, в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», к сведениям (сообщениям, данным) независимо от формы их представления) - к программе «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., являющейся в соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленной в объективной форме совокупностью данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств, в целях получения определенного результата, скопировав с принесенного им с собой машинного носителя информации - мобильного жесткого диска контрафактную копию программы «1С: Предприятие 7.7 Для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025. на жесткий диск системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, производящими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

Кроме того, (Дата обезличена) в период времени с 12 часов 45 минут до 22 часов 30 минут Косых Н.Ю., находясь в кв.(Номер обезличен) д.(Номер обезличен) по ул.(...) в г.Екатеринбурге, реализуя умысел на использование программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации и блокированию информации, из корыстных побуждений, с целью нейтрализации установленных правообладателем ООО «1С» средств защиты информации, для дальнейшего запуска на системном блоке компьютера, используемого сотрудниками полиции, осуществляющими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», установленного им контрафактного экземпляра программы «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., установил на жесткий диск данного системного блока и запустил записанную на принесенном им с собой машинном носителе информации - мобильном жестком диске программу «(данные изъяты)», осуществляющую модификацию системных файлов программного продукта «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., что повлекло блокирование системы защиты, предусмотренной правообладателем.

Согласно заключению эксперта программа «(данные изъяты)» предназначена для блокировки системы защиты программного продукта «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025. Данная программа вносит изменения в программный код файла «(данные изъяты)» по адресам: (...), что позволяет в последующем осуществить запуск программного продукта «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025. в обход системы защиты, предусмотренной правообладателем, при отсутствии ключа аппаратной защиты HASP.

Таким образом, своими умышленными действиями Косых Н.Ю. осуществил модификацию и блокирование системной информации, нейтрализовав установленные правообладателем ООО «1С» средства индивидуальной защиты программного продукта «1С: Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», релиз 7.70.025., что позволило запускать установленный им экземпляр указанного контрафактного программного продукта без предусмотренного правообладателем ключа аппаратной защиты.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Косых Н.Ю. заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснил, что свою вину он признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Представитель потерпевшего П. также не возражал против удовлетворения данного ходатайства, не изъявив желание участвовать в судебном заседании.

Таким образом суд, заслушав обвинение и исследовав данные о личности подсудимого, приходит к выводу о доказанности вины Косых в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 06.05.2010 № 81-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) - то есть создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами.

При назначении наказания суд учитывает его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, он не судим, положительно характеризуется по месту работы и в быту.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Косых Н.Ю. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

КОСЫХ Н.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 272 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 273 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых назначить наказание в виде лишения свободы:

По ст. 146 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ;

По каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ст. 272 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ;

По ст. 273 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ со штрафом 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательно Косых Н.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД со штрафом 5000 руб.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Косых Н.Ю. оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Обязать Косых Н.Ю. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ему необходимо регулярно являться для исполнения наказания, не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства - 4 денежные купюры достоинством 500 рублей каждая серии (Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен), (Номер обезличен), 4 оптических диска, USB флеш-карту, переносной жесткий диск с USB кабелем - хранящиеся в камере хранения следственного отдела по (...) (том (Номер обезличен) л.д.135-136), системный блок - хранится на ответственном хранении у оперуполномоченного отдела «К» КМ ГУВД по Свердловской области Л. (том (Номер обезличен) л.д.137-138, 139); оптический диск с записью ОРМ «проверочная закупка» - хранится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по (...) (том (Номер обезличен) л.д.190-191) - передать в распоряжение отдела (данные изъяты) КМ ГУВД по (...).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в срок 10 суток.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Кулешов Н.Д.

Свернуть