logo

Кот Виктория Юрьевна

Дело 2-118/2020 ~ М-84/2020

В отношении Кота В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-118/2020 ~ М-84/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Абиловым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кота В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котом В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2020 ~ М-84/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абилов А.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кот Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петрич Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрич Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кот Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
УФГР кадастра и картографии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-118/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кот Виктории Юрьевны о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

Кот В.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, она купили дом и земельный участок расположенный по <адрес> у Петрич Н.Н. и Петрича Е.Н. В ее интересах действовал ее отец Кот Ю.Н. В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности, поскольку ответчики выехали и их местонахождение ей не известно.

В судебном заседании стороны не участвовали.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петрич Н.Н. и Петричем Е.Н., с одной стороны и Котом Ю.Н., с другой, действовавшим в интересах дочери Кот В.Ю., был заключен договор купли-продажи дома и земельного участка по <адрес>, цена договора определена сторонами в 30000 рублей (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН, Петричи Н.Н. и Е.Н. продолжают числиться собственником земельного участка и дома по указанному адресу. Указанные обстоятельства суд признает достаточными для установления наличия права собственности на мо...

Показать ещё

...мент продажи недвижимости за ответчиками.

В обоснование принимаемого решения суд считает необходимым указать, что в соответствии с частью 3 статьи 165 Гражданского кодекса РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая изложенное, суд полагает установленными обстоятельства перехода права собственности на указанные дом и земельный участок.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Признать договор купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Петрич Н.Н., Петричем Е.Н. и Котом Ю.Н., в интересах Кот В.Ю., состоявшимся.

Признать за Кот Викторией Юрьевной право собственности на дом и земельный участок по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.К. Абилов

Свернуть
Прочие