Котельников Вахтанг Валерьевич

Дело № 11-218/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 24 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Доколиной А.А., рассмотрев частную жалобу Котельникова Вахтанга Валерьевича на Определение мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 08.09.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля 08.09.2023 года вынесено определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по делу №2.2-1611/2022 от 24.06.2022 года. Указанным судебным приказом взыскана с Котельникова В.В. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору №625/1068-0004930 от 07.08.2014 года в размере 216 696 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 683 руб. 48 коп.

08.09.2023 года должником представлено в суд заявление об отмене судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля 08.09.2023 года вынесено указанное выше определение. С данным определением не согласен Котельников В.В., обратившийся в суд с частной жалобой, в которой указывает, что о вынесенном судебном приказе он узнал только 06.09.2023 года, после чего сразу же обратился в суд. Заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка №...

...2 Кировского судебного района г.Ярославля от 08.09.2023 года, восстановить срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по делу №2.2-1611/2022.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена районным судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов жалобы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что частная жалоба Котельникова В.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Частью 1 ст.112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Суд соглашается с доводами Котельникова В.В. об уважительности пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от по делу №2.2-1611/2022 в части несвоевременного получения его копии. После получения копии судебного приказа от 24.06.2022 года Котельников В.В. в разумный срок обратился в суд с указанным заявлением.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 08.09.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по делу №2.2-1611/2022 подлежит отмене, а процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа должен быть восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 331, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу Котельникова Вахтанга Валерьевича (паспорт <данные изъяты> на определение Мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 08.09.2023 года удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 08.09.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока отменить.

Восстановить Котельникову Вахтангу Валерьевичу срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 24.06.2022 года по делу №2.2-1611/2022.

Направить дело с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 24.06.2022 года по делу №2.2-1611/2022 мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля для совершения действий, предусмотренных ст.129 ГПК РФ.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья А.А.Доколина