logo

Котенев Максим Святославович

Дело 5-107/2022

В отношении Котенева М.С. рассматривалось судебное дело № 5-107/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Завьяловой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котеневым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-107/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Завьялова Александра Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.03.2022
Стороны по делу
Котенев Максим Святославович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 февраля 2022 года

Судья ФИО2 районного суда <адрес> Завьялова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося ФИО2 агротехнологическо колледжа, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут находился в месте массового пребывания людей, в помещении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски, то есть в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности» не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а именно: в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории...

Показать ещё

... <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

По данному правонарушению полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «ФИО2» старшим сержантом ФИО2 А.Н. в отношении ФИО1 составлен протокол серии № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8), в связи с чем, судебное разбирательство проведено без его участия.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД РФ «ФИО2» ст.сержант ФИО2 А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд признаёт его неявку, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны выполнять решения, в том числе, Правительства РФ, правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъекта РФ, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с введен режим повышенной готовности.

Согласно п.12.2 указанного Постановления (в действующей редакции Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ), гражданин обязан обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

П. 1 указанного постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено, лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут находился в месте массового пребывания людей, в помещении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски, то есть в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности» не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При этом, ФИО1 имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не предпринял всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО4 противоправного деяния, с его письменным пояснением «согласен» (л.д. 2);

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «ФИО2», ФИО2 ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут находился в месте массового пребывания людей, в помещении АО «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут находился в месте массового пребывания людей, в помещении АО «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски (л.д. 6);

- фото-таблицей, где запечатлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут находился в месте массового пребывания людей, в помещении АО «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес>, без использования санитарно-гигиенической маски (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Приведенные доказательства судья признает достоверными и полученными с соблюдением требований административного законодательства, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у судьи оснований не имеется. В целом совокупность доказательств признается судьей достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как нарушение п.12.2 Постановления <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции Постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности» не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», то есть как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является то, что к административной ответственности он не привлекался, вину признал, имеет несовершеннолетнего ребёнка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 12.24, 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Тюменский областной суд через ФИО2 районный суд <адрес>.

Мотивированное постановление суда составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья - А.В. Завьялова

Подлинник постановления ФИО2 районного суда <адрес> подшит в дело № и хранится в ФИО2 районном суде <адрес>.

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2021 года.

Судья - А.В. Завьялова

Свернуть
Прочие