Котилевская Светлана Васильевна
Дело 2а-1143/2021 ~ М-561/2021
В отношении Котилевской С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1143/2021 ~ М-561/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Кудрявцевой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котилевской С.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котилевской С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 785250001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1143/2021
УИД 34RS0005-01-2021-000932-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2021 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.
при секретаре судебного заседания Крячковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трыновой Юлии Евгеньевне, УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е., УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е. находится исполнительное производство №181791/20/34040-ИП в отношении должника Котилевской С.В., где взыскатель является НАО «Первое коллекторское бюро». Указанное исполнительное производство возбуждено 19.10.2020, вместе с тем, на 17.02.2021 установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости, однако, денежные средства, взысканные с пенсии должника взыскателю не поступают, также не поступала информация о присоединении к сводному исполнительному произ...
Показать ещё...водству исполнительных производств первой, третьей очереди взыскания, иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о непринятии мер судебным приставом – исполнителем, направленных на обеспечение исполнения решения суда.
Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е. в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника незаконным.
Кроме того, просит обязать судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трынову Ю.Е. устранить нарушения прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.
Представитель административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» Полякова А.И. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трынова Ю.Е., представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Котилевская С.В. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ НАО «Первое коллекторское бюро» от административного иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трыновой Ю.Е., УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности, производство по настоящему делу - прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Трыновой Юлии Евгеньевне, УФССП России по Волгоградской области о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, возложении обязанности, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья А.Г. Кудрявцева
Свернуть