Котловкина Лидия Ренатовна
Дело 2-1161/2016 ~ М-1050/2016
В отношении Котловкиной Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1161/2016 ~ М-1050/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Фроловой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котловкиной Л.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котловкиной Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Подлинник
Дело № 2-1161-2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 августа 2016 года город Лаишево Республики Татарстан
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,
при секретаре Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зинатуллиной Ф. Р. к исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, коллективному садоводческому некоммерческому товариществу « Меша» о признании факта принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, владения и пользования на праве собственности земельным участком и садовым домом за умершим, включении имущества в состав наследственной масс, признания право собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Зинатуллина Ф.Р. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит суд признать факт владения и пользования Зиннатуллиным Р. Р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>., садовым домом площадью <данные изъяты> с мансардой площадью <данные изъяты>м. ( литер А) и пристроем к нему площадью <данные изъяты>.м.(литер А1), расположенными в <адрес> по адресу: <адрес>, включив данное имущество в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м., садовый дом площадью <данные изъяты>.м. с мансардой площадью <данные изъяты>. ( литер А) и пристрой к нему площадью <данные изъяты>.м.(литер А1), расположенные в <адрес>, за Зинату...
Показать ещё...ллиной Ф. Р. в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Зинатуллиным Р. Р.. Данные личности Зиннатуллина Р.Р. для регистрации были изъяты из паспорта, где фамилия его написано как « Зинатуллин». ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Лилия, у которой после регистрации брака фамилия изменена на Котловкину. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ супруг потерял паспорт. При выдаче нового паспорта фамилия указана как « Зиннатуллин» на основании свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, открылось наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в виду того, что имущество не имело государственной регистрации. Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт тождественности между Зинатуллиным Р. Р. и Зиннатуллиным Р. Р.. При жизни супруг пользовался, владел земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: РТ, <адрес> на котором построил садовый дом. В государственном акте неправильно указано отчество супруга « Р.» вместо « Р.». Признание факта необходимо для осуществления государственной регистрации и принятия наследства.
Далее истец обратился в суд с ходатайством об увеличении требования и просил суд признать её принявшим наследство, открывшееся после смерти супруга Зиннатуллина Р. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признания факта принадлежности государственного акта Зиннатуллину Р. Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данном акте неправильно указано отчество Р. вместо правильного отчества Р., а также уточнили требования по поводу размера садового дома и просили признать факт владения и пользования на праве собственности за умершим Зиннатуллиным Р. Р. на садовой дом с мансардой площадью <данные изъяты>. и садовым пристроем к нему площадью <данные изъяты>..
В судебное заседание истец явился, иск поддержал по тем же основаниям, показав, что обращение к нотариусу о принятии наследства после смерти супруга Зиннатуллина Р. Р. не имело место, однако фактически приняла наследство.
Представитель ответчика - исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ М.С. Кузнецов явился, на иск не возразил.
Представитель КСНТ «Меша» С.В. Харитонов в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо- Котловкина Л.Р. в судебное заседание явилась, на иск не возразила.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
2. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно п.8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.82 настоящего постановления суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:
на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Согласно свидетельству о смерти Зиннатуллин Р. Р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец и умерший ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Р.Р. ( указанный как Зинатуллин Р. Р.) являлись супругами (л.д.15).Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт тождественности, что Зинатуллин Р. Р., указанный в свидетельстве о заключении брака II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ) запись акта № в книге регистрации актов о заключении брака января ДД.ММ.ГГГГ), и Зиннатуллин Р. Р., указанный в свидетельстве о смерти I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), является одним и тем же лицом ( л.д.10-11).
Согласно государственному акту № № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей Зинатуллину Р. Р. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> собственность для <адрес>», выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.08-09).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., разрешенное использование -для ведения садоводства правообладателем является Зинатуллин Р. Р. (л.д. 23).
Суд полагает, что указанное неправильное отчество « Р.» в государственном акте № № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей, является ошибочным и данный акт принадлежит Зиннатуллину Р. Р..
Согласно уведомлению из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.24).
Исследованными доказательствами подтверждается, что Зиннатуллину Р. Р. принадлежал земельный участок под номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>
Материалами дела, карточкой учета строений, расположенных на участке <адрес>, справкой из БТИ, подтверждается факт постройки умершим ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллиным Р. Р. садового дома с мансардой площадью <данные изъяты>м. и садового пристроя к нему площадью <данные изъяты>. ( л.д.16-22).
В судебном заседании установлено, что для реализации наследственных прав истца необходимо признать факт владения и пользования земельным участком и садовым домом на праве собственности за умершим и включения наследственного имущества в виде земельного участка и садового дома в состав наследственной массы.
Судом установлено, что Зинатуллина Ф.Р., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Зиннатуллина Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного участка и садового дома, обрабатывала земельный участок, оплачивала взносы, задолженности по оплате взносов не имеется (л.д.27).
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вышеуказанными материалами дела, подтверждается, что истец является наследником имущества Зиннатуллина Р. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принявшей наследство в виде земельного участка и садового дома с мансардой и пристроем.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования по иску о включении земельного участка и садового дома с мансардой и пристроем в состав наследственного имущества и признании права собственности истца на указанное имущество в порядке наследования обоснованные и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Зинатуллиной Ф. Р. удовлетворить.
Признать Зинатуллину Ф. Р. принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга Зиннатуллина Р. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать факт принадлежности Зиннатуллину Р. Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта № № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где неправильно указано отчество « Р.» вместо правильного отчества « Р.».
Включить земельный участок № с кадастровым номером №, и расположенный на нем садовый дом с мансардой площадью <данные изъяты>. и садовым пристроем к нему площадью <данные изъяты> <данные изъяты>., находящиеся в коллективном <данные изъяты> в состав наследственного имущества.
Признать за Зинатуллиной Ф. Р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и расположенный на нем садовый дом с мансардой площадью <данные изъяты>. и садовым пристроем к нему площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Фролова Г.Г.
Свернуть