Котяков Константин Владимирович
Дело 9-127/2012 ~ М-910/2012
В отношении Котякова К.В. рассматривалось судебное дело № 9-127/2012 ~ М-910/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Ильюхиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котякова К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котяковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-153/2012 ~ М-1370/2012
В отношении Котякова К.В. рассматривалось судебное дело № 9-153/2012 ~ М-1370/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Сухоруковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котякова К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котяковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 2-417/2013 (2-4439/2012;) ~ М-2050/2012
В отношении Котякова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-417/2013 (2-4439/2012;) ~ М-2050/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Ильюхиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котякова К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котяковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело № 2-417/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2013 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего Ильюхиной О.Г.,
при секретаре Ясенковой Ю.Н.,
с участием истцов Макеева Н.П., Кузнецовой Е.В., Кузнецова И.А., Назарова С.В., Шипилова В.К.,
представителя истцов Шипилова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Т.Е., Каменевой Е.В., Курашовой Л.А., Королева П.В., Косенок М.В., Ермакова Г.В., Евтюхова Н.М., Кравцовой Н.М., Колычевой Э.А., Корженковой Н.П., Кузьменкова В.А., Крота Н.М., Канаева И.Н., Кировского А.С., Катюшиной Г.А., Кузнецовой Е.В., Кузнецова И.А., Левченко Т.И., Лифанова Н.Е., Лобанова А.Г., Ложечникова В.А., Лагутиной Т.В., Лапиной С.А., Лукутковой Л.Н., Кузнецовой О.Н., Ковалевой И.Н., Карповой Т.Н., Казаковой Н.В., Киляшовой Е.Ф., Козловой О.В., Клещевниковой Г.Н., Козочкиной И.В., Кузнецовой С.А., Крисановой Т.С., Каблукова В.Л., Котякова К.В., Куркиной О.В., Никишиной В.Н., Назарова С.В., Намесиной Л.Ю., Медведько С.М., Мироновой Т.Ю., Моториной Н.М., Мурзина Н.Г., Мисник Т.А., Пигарева С.А., Мерзлова А.А., Макеенковой В.С., Пугачевой И.Э., Паневкиной Т.Д., Пысь М.А., Поляковой Т.И., Колесняк И.Н., Шипилова В.К., Макеева Н.П., Подольникова Е.Е. к ОАО "Брянские коммунальные системы" о перерасчете и выплате заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с исковым заявлением к ОАО «Брянские коммунальные системы» о перерасчете и выплате заработной платы, ссылаясь, что они состоят в трудовых отношениях с ответчиком. Руководством ОАО «Брянские коммунальные системы» нарушаются их права на гарантированную и достойную оплату труда. Выплачиваемая им заработная плата осталась на уровне 2006г., чем нарушаются нормы трудового законодательства, Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 200...
Показать ещё...8-2010 годы, Регионального соглашения между администрацией Брянской области, Федерацией профсоюзов Брянской области и объединениями работодателей области на 2008-2010 годы. Просят суд обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за 2006-2010 годы на основании Отраслевого тарифного соглашения и Регионального соглашения и произвести выплаты заработной платы за указанный период.
В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно уточнялись, в судебном заседании 26 июня 2013г. представитель истцов Шипилов А.В. просил взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с сентября 2006 года по настоящее время; проценты за задержку заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ; признать расчет премии неверным; обязать ответчика выплатить премию в размере 50% оклада за период с сентября 2011 года по настоящее время по основаниям, изложенным в иске.
Дело рассмотрено с участием истцов Макеева Н.П., Кузнецовой Е.В., Кузнецова И.А., Назарова С.В., Шипилова В.К., а также на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеет место коллективный трудовой спор, процедура рассмотрения и разрешения которого регламентирована главой 61 Трудового кодекса РФ.
Представитель истцов Шипилов А.В. возражал против прекращения производства по делу, указывая, что рассматриваемый трудовой спор является индивидуальным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой ст. 134 настоящего кодекса.
Как следует из материалов дела, между работниками и работодателем возникли неурегулированные разногласия по поводу применения условий Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, а также Регионального соглашения между администрацией Брянской области, Федерацией профсоюзов Брянской области и объединениями работодателей области, в частности невыплаты премий в соответствии с требованиями указанных соглашений.
В соответствии со ст. 398 Трудового кодекса РФ коллективным трудовым спором признаются неурегулированные разногласия между работниками (их представителями) и работодателями (их представителями) по поводу установления и изменения условий труда (включая заработную плату), заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений, а также в связи с отказом работодателя учесть мнение выборного представительного органа работников при принятии локальных нормативных актов.
Процедура рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров регламентирована главой 61 Трудового кодекса РФ.
Анализируя положение указанной главы для коллективных трудовых споров федеральным законом установлено соблюдение примирительных процедур, состоящих из следующих этапов: рассмотрение спора примирительной комиссией, что является обязательным для сторон трудовых правоотношений при возникновении между ними разногласий по поводу установления и изменения условий труда, заключения, изменения и выполнения коллективных договоров, соглашений, а также при принятии локальных нормативных актов; рассмотрение спора с участием посредника и (или) трудового арбитража, что кроме случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 404 ТК РФ, обязательным для сторон коллективного трудового спора не является (ст. 401 ТК РФ).
Таким образом, исходя из заявленных требований о перерасчете заработной платы с применением условий, установленных Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ, а также Региональным соглашением между администрацией Брянской области, Федерацией профсоюзов Брянской области и объединениями работодателей области, суд приходит к выводу о наличии между работниками и работодателем коллективного трудового спора, порядок разрешения которого предусмотрен главой 61 Трудового кодекса РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску Козловой Т.Е., Каменевой Е.В., Курашовой Л.А., Королева П.В., Косенок М.В., Ермакова Г.В., Евтюхова Н.М., Кравцовой Н.М., Колычевой Э.А., Корженковой Н.П., Кузьменкова В.А., Крота Н.М., Канаева И.Н., Кировского А.С. Катюшиной Г.А., Кузнецовой Е.В., Кузнецова И.А., Левченко Т.И., Лифанова Н.Е., Лобанова А.Г., Ложечникова В.А., Лагутиной Т.В., Лапиной С.А., Лукутковой Л.Н., Кузнецовой О.Н., Ковалевой И.Н., Карповой Т.Н., Казаковой Н.В., Киляшовой Е.Ф., Козловой О.В., Клещевниковой Г.Н., Козочкиной И.В., Кузнецовой С.А., Крисановой Т.С., Каблукова В.Л., Котякова К.В., Куркиной О.В., Никишиной В.Н., Назарова С.В., Намесиной Л.Ю., Медведько С.М., Мироновой Т.Ю., Моториной Н.М., Мурзина Н.Г., Мисник Т.А., Пигарева С.А., Мерзлова А.А., Макеенковой В.С., Пугачевой И.Э., Паневкиной Т.Д., Пысь М.А., Поляковой Т.И., Колесняк И.Н., Шипилова В.К., Макеева Н.П., Подольникова Е.Е. к ОАО "Брянские коммунальные системы" о перерасчете и выплате заработной платы на основании ч.1 ст.220 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Козловой Т.Е., Каменевой Е.В., Курашовой Л.А., Королева П.В., Косенок М.В., Ермакова Г.В., Евтюхова Н.М., Кравцовой Н.М., Колычевой Э.А., Корженковой Н.П., Кузьменкова В.А. Крота Н.М., Канаева И.Н., Кировского А.С., Катюшиной Г.А., Кузнецовой Е.В., Кузнецова И.А., Левченко Т.И., Лифанова Н.Е., Лобанова А.Г., Ложечникова В.А., Лагутиной Т.В., Лапиной С.А., Лукутковой Л.Н., Кузнецовой О.Н., Ковалевой И.Н., Карповой Т.Н. Казаковой Н.В., Киляшовой Е.Ф., Козловой О.В., Клещевниковой Г.Н., Козочкиной И.В., Кузнецовой С.А., Крисановой Т.С., Каблукова В.Л., Котякова К.В., Куркиной О.В., Никишиной В.Н., Назарова С.В., Намесиной Л.Ю., Медведько С.М., Мироновой Т.Ю., Моториной Н.М., Мурзина Н.Г., Мисник Т.А., Пигарева С.А., Мерзлова А.А., Макеенковой В.С., Пугачевой И.Э., Паневкиной Т.Д., Пысь М.А., Поляковой Т.И., Колесняк И.Н., Шипилова В.К., Макеева Н.П., Подольникова Е.Е. к ОАО "Брянские коммунальные системы" о перерасчете и выплате заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий О.Г. Ильюхина
СвернутьДело 2-7208/2013
В отношении Котякова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-7208/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Ильюхиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котякова К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котяковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 2-2358/2019 ~ М-1664/2019
В отношении Котякова К.В. рассматривалось судебное дело № 2-2358/2019 ~ М-1664/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Юдиной Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котякова К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котяковым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо