Котяшева Наталья Олеговна

Дело № 2- 1448/2021

УИД 59 RS0035-01-2021-001972-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

Город Соликамск 08.07 2021года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайоное) к Котяшева НО о взыскании излишне выплаченной суммы,

У с т а н о в и л :

Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) обратился в суд с иском к Котяшева НО о взыскании излишне выплаченной суммы.

В обоснование иска указывает, что ответчик Котяшева НО, <дата> г. р. являлась получателем социальной пенсии <данные изъяты> в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске Пермского края (межрайонное). По сведениям, представленным учебным заведением, ответчик отчислена на основании приказа № При обращении за назначением за данной пенсией, ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный пенсионный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 ст. 26, части 1-3, 5 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»), о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) иной деятельности в период осуществления которой он под...

...лежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пении или прекращения ее выплаты, что подтверждается заявлением, обязательством.

Ответчик отчислен из учебного заведения, о чем своевременно не уведомил пенсионный орган. За период с 01.04. 2020 по 30.11. 2020года ответчику излишне выплачена пенсия в размере 51 576, 56 00 руб. Расчет переплаты прилагается к исковому заявлению.

Согласно Протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, выявленная сумма переплаты и вопрос о возмещении данной переплаты в сумме 51 576, 56 руб. поставлен на учет.

Письмом от 09.02.2021 года № Ответчик уведомлен о излишне выплаченной сумме пенсии <данные изъяты>, в добровольном порядке ответчиком мер к погашению переплаты не принято. До настоящего времени данная переплата не погашена, на вызовы в территориальный орган пенсионного фонда ответчик не реагирует. Возможности досудебного урегулирования спора исчерпаны.

Ссылаясь на положения ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с Котяшева НО, <дата> г.р. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) в возмещение ущерба 51 576, 56 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и п.п. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что социальная пенсия ( по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца ) назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно п.п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях » (далее – Закон № 400) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца (СПК) имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери имеют право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона « О страховых пенсиях », регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ « О страховых пенсиях » или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату (п.п. 4, 7 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ).В силу ч.5 ст. 26 Федерального закона « О страховых пенсиях » от 08.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичные положения содержатся и в п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ.

Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2073-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаронина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 23 и пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривалась ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 25 названного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или их несвоевременное представление повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены и в ст. 28 Федерального закона « О страховых пенсиях » от 08.12.2013 № 400-ФЗ. При этом в силу ч.12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ, удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ « О страховых пенсиях ».

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление неисполнения ответчиком обязанности по сообщению о факте прекращения обучения в учебном заведении в период получения федеральной социальной доплаты.Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ответчик Котяшева НО, <дата> г. р. обучалась в <данные изъяты> являлась получателем пенсии <данные изъяты>. При обращении за назначением за данной пенсией, ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный пенсионный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 ст. 26, части 1-3, 5 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»), о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) иной деятельности в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пении или прекращения ее выплаты, что подтверждается заявлением, обязательством.

Протоколом выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, выявлена сумма переплаты пенсии по потери кормильца Котяшева НО в сумме 51 576, 56 00 руб. Ответчик уведомлен о излишне выплаченной сумме пенсии и в добровольном порядке переплату добровольно не возмещает. При этом ответчику было достоверно известно о наличии оснований для прекращения выплаты пенсии и доплаты к ней, о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. Соответствующие сведения в пенсионный орган ответчиком не представлены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии в заявленном размере. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, как соответствующим требованиям закона, ответчиком возражений по представленному расчету не заявлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Котяшева НО, <дата> года рождения в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Соликамске (межрайонное) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 51 576, 56 руб.

Взыскать с Котяшева НО, <дата> г. р. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1747,30руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Слонова Н.Б.