Коваленко Надлежа Витальевна
Дело 2-442/2014 ~ М-389/2014
В отношении Коваленко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-442/2014 ~ М-389/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировградском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Альшевской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коваленко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коваленко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 - 442/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Галимулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Коваленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** года к производству Кировградского городского суда Свердловской области принято исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Коваленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее: *** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коваленко Н.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. На основании соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 47378 рублей 23 копейки. По условиям соглашения кредит предоставлялся под 42 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 3600 рублей. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита и процентов ответчиком не производятся, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56750 рублей 07 копеек, в том числе: 47378 рублей 23 копейки - основной долг; 6224 рубля 10 копеек - проценты; 3147 рублей 74 копейки – штрафы и неустойка. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной...
Показать ещё... пошлины.
Определением суда от *** года дело назначено к судебному разбирательству на *** года.
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Коваленко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При предъявлении иска в суд истец указал место жительства ответчика: Свердловская область, г. Верхний Тагил. Заказная корреспонденция, направленная судом ответчику по указанному адресу, возвратилась в суд без вручения адресату. Согласно сообщению ОУФМС России по Свердловской области в Кировградском районе Коваленко Н.В. в регистрации в г. Верхний Тагил не значится, и не значилась ранее. Согласно информации УФМС России по Свердловской области Коваленко Н.В. в настоящее время зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург.
Таким образом, дело было принято к производству Кировградского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных судом обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Коваленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: Е.В. Альшевская
Свернуть