Коватеев Юрий Вячеславович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Петренко Р.Е.,

при секретаре Молофеевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1774/14 по иску Канчина ФИО7 к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Канчина В.А. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

В предварительном судебном заседании представитель истца Канчина В.А. по доверенности Задков А.О. и директор Тульского филиала СОАО «ВСК» Суслова Т.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по исковым требованиям Канчина ФИО7 к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, а также просили суд утвердить данное мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Задковым А.О. и директором Тульского филиала СОАО «ВСК» Сусловой Т.Н.

Истец Канчина В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Коватеев Ю.В. в зал судебного заседания не явился. О времени и месте предварительного слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, письменн...

...ых объяснений не представил.

Принимая во внимание, что мировое соглашение приобщено к материалам и данное мировое соглашение подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Канчина В.А. по доверенности Задковым А.О. и директором Тульского филиала СОАО «ВСК» Сусловой Т.Н. на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу в срок не позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, сумму страхового возмещения по договору страхования № в размере <данные изъяты>) руб. 00 коп., в том числе, <данные изъяты> руб. в счетдоплаты страхового возмещения, <данные изъяты> руб. в счет оплаты неустойки, <данные изъяты> руб. в счет компенсации расходов на оплату услуг независимого эксперта, <данные изъяты> руб. в счет компенсации оплаты юридических услуг, <данные изъяты> руб. в счет оплаты нотариальной доверенности.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, на реквизиты предоставленные Истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1. считается с даты предоставления реквизитов.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части неудовлетворенных настоящим мировым соглашениям требований, а так же после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения всеобязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Производство по делу № 2-1774/14 по иску Канчина ФИО7 к СОАО «ВСК» о взыскании недоплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы.

Председательствующий