Ковин Михаил Михайлович

Дело № 5-36/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г. Заозёрск

Судья Заозёрского гарнизонного военного суда (184310, Мурманская обл., г. Заозёрск, ул. Флотская, д. 2) ШУЛЬГА Владислав Александрович, при секретаре КАРАКУЛОВОЙ Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № рядового Дробышева Д.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Дробышеву Д.Д. вменяется в вину то, что он 28 февраля 2021 г. в 20-м часу находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: Мурманская обл., Печенгский р-н, г. Заполярный, ул. Ленина, д. 2, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора) (далее – СИЗ), чем допустил нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, в связи с угрозой распространения на территории Мурманской обл. новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (постановление Правительства Мурманской обл. № 175-ПП от 4 апреля 2020 г., с изменениями и дополнениями, далее – Правила). Данные противоправные действия Дробышева Д.Д. были пресечены сотрудниками полиции.

Рассмотрение настоящего дела было проведено в отсутствие Дробышева Д.Д., надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, и ходатайствовавшего о рассмотрении в его отсутствие данного дела об админ...

...истративном правонарушении. При этом, в направленном в суд заявлении Дробышев Д.Д. сообщил о признании своей вины во вмененном правонарушении.

Виновность Дробышева Д.Д. в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела письменных объяснений Дробышева Д.Д., он, давая пояснения сотрудникам полиции, виновным в содеянном также признал себя полностью, об обстоятельствах происшедшего дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и сообщил, что действительно вечером 28 февраля 2021 г. он находился в магазине «Пятерочка» в г. Заполярном, по ул. Ленина, д. 2 без использования СИЗ, чем нарушил правила поведения, установленные в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. При этом, то обстоятельство, что приведенные объяснения были даны Дробышевым Д.Д. добровольно, то есть получены сотрудником полиции законно, следует из имеющихся в тех же объяснениях отметок о разъяснении опрошенному лицу конституционных положений о том, что это лицо не обязано свидетельствовать против самого себя.

Факт нарушения Дробышевым Д.Д. правил поведения, установленных в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, подтверждается и соответствующим протоколом об административном правонарушении АА № 207640, достоверность которого подтверждается имеющейся в этом процессуальном документе, сделанной самим Дробышевым Д.Д. собственноручной отметкой о том, что с существом зафиксированного в этом документе совершенного правонарушения он согласен.

В силу п. 2.1 Правил, в настоящее время на территории Мурманской обл. граждане обязаны использовать СИЗ при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Таким образом, является установленным факт совершения Дробышевым Д.Д. вышеописанных противоправных действий, которые подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 того же Кодекса.

Вместе с тем, в силу ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, военнослужащие несут только дисциплинарную ответственность, а не административную ответственность на общих основаниях.

Следовательно, поскольку Дробышев Д.Д. является военнослужащим, то данное обстоятельство исключает возможность привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Дробышева Д.Д. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Дробышева Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу –прекратить, передав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении рядового Дробышева Д.Д. командиру войсковой части № для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Шульга