Коюнлар Ферхат Корджан

Дело № 1-138/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград 8 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.Е.,

при секретаре Отришко Ю.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Белоусовой С.В.,

обвиняемого Коюнлар Ф.К.,

защитника - адвоката Лежнева И.А., представившего удостоверение №2828 и ордер №032 от 8 апреля 2019 года,

руководителя СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Бобкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Чеглова И.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Коюнлар Ферхата Корджан, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ... «А», ..., с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Сталформ Инт» техническим директором, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Коюнлар Ф.К. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Постановлением председателя Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №... от ДД.ММ.ГГГГ в целях совершенствования строительных норм и правил по безопасности т...

...руда в строительстве приняты и введены в действие с 1 сентября 2001 года строительные нормы и правила Российской Федерации СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования" (далее по тексту – СНиП).

В соответствии с п.1 СНиП - Нормы и правила распространяются на капитальный ремонт независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности организаций, выполняющих эти работы.

В соответствии с п. 4.1 СНиП - Организация и выполнение работ в строительном производстве, промышленности строительных материалов и строительной индустрии должны осуществляться при соблюдении законодательства Российской Федерации об охране труда (далее - законодательства), а также иных нормативных правовых актов, установленных Перечнем видов нормативных правовых актов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2000 г. N 399 "О нормативных правовых актах, содержащих государственные нормативные требования охраны труда":

В соответствии с п. 4.8 СНиП - перед началом работ в условиях производственного риска необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ.

В соответствии с п. 4.9 СНиП - к зонам постоянно действующих опасных производственных факторов относятся места вблизи от не ограждённых перепадов по высоте 1,3 м и более.

В соответствии с п. 4.10 СНиП - места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон.

На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения.

В соответствии с п. 6.2.3 СНиП - места прохода людей в пределах опасных зон должны иметь защитные ограждения

В соответствии с п. 6.2.16 СНиП - рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями.

В соответствии с п. 4.1 СНиП 6.2.17 - проемы в стенах при одностороннем примыкании к ним настила (перекрытия) должны ограждаться, если расстояние от уровня настила до нижнего проема менее 0,7 м.

26.11.2015г. между Акционерным обществом «Стройтрансгаз» (далее по тексту – АО «Стройтрансгаз») в лице генерального директора Хряпова М.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта Мост Монолит» (далее по тексту – ООО «ДММ») в лице генерального директора Джокун О. заключен договор субподряда №... на выполнение строительно-монтажных работ по возведению несущих железобетонных конструкций стадиона в границах сектора А (в осях 148-448), а также отдельных инфраструктурных объектов на прилегающей территории, в рамках реализации проекта «Строительство стадиона на 45 000 зрительских мест, г. Волгоград, проспект ..., ...».

В ходе исполнения вышеуказанного договора ООО «ДММ» были выполнены бетонные работы по возведению наружной лестницы сектора «А» и установлены временные ограждения указанной лестницы.

14.02.2017 между АО «Стройтрансгаз» в лице генерального директора Хряпова М.В. и ООО «ДММ» в лице генерального директора Джокун О. заключен договор субподряда №01 731 000 144 14 000 086 0/26039 на выполнение работ под финишную отделку полов стадиона на отметках -0.600, +8.250, +12.450, +16.650, +20.850 в рамках реализации проекта «Строительство стадиона на 45 000 зрительских мест, г. Волгоград, проспект ..., ...» (далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 7.1.33 Договора, субподрядчик обязан обеспечить в ходе производства работ выполнение на строительной площадке установленных требований охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды при выполнении работ (строительстве Объекта) согласно статье 10 Договора и приложения № 8 к договору «Положение о допуске и организации безопасного производства работ».

В соответствии с п 10.1 Договора при выполнении своих обязательств субподрядчик обязуется:

- п. 10.1.1: Выполнять требования законодательства Российской Федерации, а также условия договора, относящиеся к охране труда, промышленной безопасности и охране окружающей среды, включая требования в отношении оценки воздействия на окружающую среду и нести ответственность за нарушения данных требований, допущенные работниками субподрядчика, а также за действия и безопасность данных работников, включая оплату штрафов, пеней, а также затрат по возмещению причиненного в связи с этим вреда.

- п.10.1.2: Предпринимать все необходимые меры предосторожности для защиты здоровья и обеспечения безопасности всех людей, включая своих работников, работников генподрядчика, государственного заказчика, работников организации по строительному контролю, иных лиц, которые могут подвергаться воздействию в ходе выполнения субподрядчиком работ на объекте.

- п.10.1.3: Выполнять работы безопасным образом и содержать строительную площадку в надлежащем состоянии согласно требованиям законодательства Российской Федерации и соблюдать правила распорядка, установленные на строительной площадке.

- п.10.1.4: Выполнять на строительной площадке необходимые мероприятия по охране труда, промышленной, противопожарной и электробезопасности, охране окружающей среды и производственной санитарии во время проведения работ по настоящему договору. При этом субподрядчик обязан назначить ответственных представителей для осуществления контроля за соблюдением работниками субподрядчика (субсубподрядчика) требований охраны труда, промышленной, противопожарной и электробезопасности охране окружающей среды и производственной санитарии во время проведения работ по настоящему договору.

- п.10.1.6: Соблюдать требования «Положения о допуске и организации безопасного производства работ», приведенного в Приложении №8 к настоящему Договору и являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии с п.3.1 «Положения о допуске и организации безопасного производства работ», приведенного в Приложении №8 к Договору, при организации и проведении работ Субподрядчик обязан:

- выполнять мероприятия по обеспечению безопасного проведения работ;

- осуществлять контроль за соблюдением требований ОТ, ПБ и ООС при проведении работ;

- обеспечить постоянное присутствие на месте проведения работ повышенной опасности ответственных лиц.

11.10.2017г. ООО «ДММ» приняло объемы работ по устройству металлических ограждений.

Согласно п.2.1.29 дополнительного соглашения №15 от 27.11.2017 к договору субподряда №01 731 000 144 14 000 086 0/26039 от 14.02.2017 Субподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием, Расчетом договорной цены, техническими регламентами, документами в области стандартизации, а также положениями действующих в Российской Федерации нормативных документов и правил, Технической документацией, определяющими объем, содержание Работ и другие предъявляемые к ним требования, выполнить работы по монтажу внутренних металлических ограждений трибун.

09.01.2014г. между ООО «ДММ» и Коюнлар Ф.К. заключен трудовой договор №Т-021, в соответствии с которым он принят на работу в ООО «ДММ» на должность начальника участка.

Согласно с п.2.2 трудового договора работник обязан:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности;

- соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

На основании приказа генерального директора ООО «ДММ» №020/К от 09.01.2014г. Коюнлар Ф.К. назначен на должность начальника участка.

В соответствии с Должностной инструкцией начальника участка (далее по тексту - Инструкция), утверждённой 11.05.2015 генеральным директором ООО «ДММ», Коюнлар Ф.К.:

- п.3.1 осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка;

- п.3.3 организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами;

- п.3.18 контролирует состояние техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда.

Приказом генерального директора ООО «ДММ» Коюнлар Ф.К. назначен лицом, ответственным за безопасное производство работ, состояние охраны труда и пожарной безопасности на объекте: «Строительство стадиона на 45 000 зрительских мест, г. Волгоград, проспект ..., ...» (далее по тексту - Объект).

При производстве работ по монтажу постоянных ограждений на наружной лестнице ЛН43 сектора «А» Объекта, сотрудниками ООО «ДММ», в период времени с 26.11.2015г. по 31.01.2018г., более точное время следствием не установлено, демонтированы временные металлические ограждения и произведен монтаж постоянных ограждений трибун между первым и вторым уровнем. В ходе производства работ по состоянию на 31.01.2018г. без ограждения остался участок лестничного марша протяженностью 4 м., расположенный на высоте 8 метров, который являлся опасной зоной.

Таким образом, с учётом вышеуказанных норм действующего законодательства, Коюнлар Ф.К., являясь лицом, ответственным за безопасное производство работ ООО «ДММ», во исполнение условий п.10.1.2 Договора и обеспечение безопасности всех людей, в соответствии с п.4.10, 6.2.3, 6.2.16 СНиП должен был организовать установку защитного ограждения в месте прохода людей в пределах опасной зоны, с целью исключения возможности падения и травмирования работников своей и иных субподрядных организаций.

Вместе с тем, Коюнлар Ф.К., исполняя свои должностные обязанности в качестве начальника участка при производстве вышеуказанных работ и находясь на Объекте, расположенном по адресу: г. Волгоград, проспект ..., ..., 31.01.2018г., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, вследствие преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, в виде причинения тяжкого вреда здоровью работника ООО «АСП» Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их, в нарушение п.4.10, 6.2.3, 6.2.16 СНиП, п.10.1.1, 10.1.2, 10.1.3, 10.1.4, 10.1.6 Договора, а также п.3.3, 3.18 Должностной инструкции не обеспечил контроль за соблюдением техники безопасности работниками ООО «ДММ» и не организовал установку защитного ограждения в месте прохода людей в пределах опасной зоны, с целью исключения возможности падения и травмирования работников своей и иных субподрядных организаций.

Вследствие преступной небрежности Коюнлар Ф.К., 31.01.2018г., в период времени примерно с 08 часов 45 минут по 09 часов 00 минут, монтажник инженерных систем отдела ООО «АСП» Потерпевший №1 осуществлял транспортировку металлической трубы на 5 уровень по наружной лестнице сектора «А» Объекта, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., ..., и упал в открытый участок парапета, расположенный между первым и вторым уровнями сектора «А», с высоты 8 м. на бетонную поверхность, в результате чего получил тяжкие телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 858 и/б от 26.03.2018г. Потерпевший №1 получены следующие телесные повреждения:

- черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга с закрытым переломом костей свода и основания черепа, осложнившаяся левосторонним гемосинусом (наличие крови в гайморовой пазухе), пластинчатой субдуральной гематомой, субарахноидальным кровоизлиянием и оттеком головного мозга;

- тупая травма грудной клетки с закрытыми переломами I, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX ребер справа и VII, VIII ребер слева, ушибами легких, подкожной и межмышечной эмфиземой области шеи и грудной клетки, закрытым оскольчатым переломом верхнего края правой лопатки, осложнившаяся пневмомедиастинумом (скопление газа в медиастинальной клетчатке), двусторонним пневмотораксом (наличие воздуха в плевральных полостях) и двусторонней посттравматической пневмонией;

- тупая травма таза с закрытым оскольчатым переломом подвздошной кости справа, переломом нижней и верхней ветви лонной кости справа со смещением.

Вышеперечисленный комплекс повреждений осложнился травматическим шоком II степени.

Данные повреждения образовались в результате воздействий тупого(ых), твердого(ых) предмета(ов), или при ударе о таковой(ые), также не исключается возможность их образования при падении с высоты, превышающей рост человека, и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно Медицинским критериям правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека по признаку МЗ и Соцразвития РФ от 24.04.2008г., № 194 Н, п. 6.1.2, 6.1.10).

Действия Коюнлар Ф.К. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ, - как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователь СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Чеглов И.Ю., с согласия руководителя следственного органа – руководителя СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Бобкова М.А., обратился в суд с ходатайством прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Коюнлар Ф.К., в обоснование ходатайства указав, что Коюнлар Ф.К. ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаялся и извинился перед потерпевшим, что подтверждается материалами настоящего уголовного дела, в том числе заявлением потерпевшего Потерпевший №1 Таким образом, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения обвиняемого Коюнлар Ф.К. от уголовной ответственности и назначения ему судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании руководитель СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Бобков М.А. в полном объеме поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Коюнлар Ф.К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Коюнлар Ф.К. загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Коюнлар Ф.К. и его защитник – адвокат Лежнев И.А. также поддержали заявленное следователем ходатайство, при этом обвиняемый Коюнлар Ф.К. пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему судом разъяснены и понятны, а также выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Белоусова С.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Коюнлар Ф.К. на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 4 ст. 466.2 УПК РФ постановление следователя рассмотрено судом без участия потерпевшего Потерпевший №1, который надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании суд убедился, что обвинение Коюнлар Ф.К. основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении следователя, что подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем суд соглашается с квалификацией предъявленного Коюнлар Ф.К. обвинения по ч. 1 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 ст. 24 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, Коюнлар Ф.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, возместил вред, причиненный преступлением потерпевшему, в содеянном раскаялся, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ выполнены.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Коюнлар Ф.К. дал свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, а также мнением участников уголовного судопроизводства, суд, учитывая возраст, семейное положение обвиняемого, место его работы и должность, сведения о размере ежемесячного дохода, считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 40 000 рублей, и установить срок его уплаты не позднее 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

При этом в судебном заседании установлено, что у Коюнлар Ф.К. имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный ему судом.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить Коюнлар Ф.К. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования меру пресечения в виде подписке и о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемого, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО по Центральному району г. Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Чеглова И.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Коюнлар Ферхата Корджан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коюнлар Ферхата Корджан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Коюнлар Ферхату Корджан меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, установив Коюнлар Ф.К. срок для его уплаты не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 04291А58800); ИНН 3444182862; КПП 344401001; Банк получателя Отделение Волгоград г. Волгоград; Р/с 40101810300000010003; БИК 041806001; ОКТМО 18701000; КБК 41711621010016000140.

Разъяснить Коюнлар Ф.К., что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья М.Е. Третьякова