Козелецкая Татьяна Викторовна

Дело №2а-7988/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2015 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Лоншакова Т.В., рассмотрев административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Козелецкой ТВ о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное), осуществляющее функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в лице начальника А.Г.Попова обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Козелецкая Т.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование своевременно и в полном объеме не произвела, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислены пени. Указывая на неисполнение административным ответчиком в установленный срок требования об уплате задолженности, административный истец просит взыскать с Козелецкой Т.В. задолженность по пеням: на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, для перечисления в соответствующий бюджет.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не нап...

...равил, просил рассмотреть дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Представителем административного истца по доверенности Карнауховой Е.С. подано ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с изменением порядка взыскания задолженности по страховым взносам.

В соответствии с п.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Признание причин пропуска срока уважительными является прерогативой суда и устанавливается на его усмотрение.

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление подано в суд с нарушением установленного Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Вместе с тем, установлено, что административным истцом пропущен процессуальный срок в виду изменения порядка взыскания задолженности по страховым взносам, а именно в связи со вступлением в законную силу КАС РФ, пропуск срока составил пять дней.

При таких обстоятельствах усматривается наличие уважительных причин пропуска Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное), предусмотренного Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в связи с чем указанный пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Административный ответчик Козелецкая Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела в установленный срок в суд не представила.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

По смыслу Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пенсионное страхование является обязательным, а не добровольным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. От 13.07.2015 г.) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, административный ответчик Козелецкая Т.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве страхователя в УПФР в г. Чите (межрайонное).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Козелецкой Т.В. направлено требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с предложением уплатить страховые взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что данное требование административным ответчиком не исполнено, оплата задолженности по страховым взносам не произведена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Изложенное свидетельствует о нарушении административным ответчиком положений ст. 25 вышеуказанного закона и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, судья

Решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Козелецкой ТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, место жительства: <адрес> <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по пеням: на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> для перечисления в соответствующий бюджет.

Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению в УФК (ОПФР по Забайкальскому краю) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Козелецкой ТВ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2015 года.

Судья Т.В. Лоншакова

Дело № 2а-1905/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Чита, ул. Бутина 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., при секретаре Сулимовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Козелецкой Т.В. о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Козелецкая Т.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2014 год в сумме <данные изъяты> копейки. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование начислены пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> коп. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, установленного до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп., на обязатель...

...ное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере <данные изъяты> коп., для перечисления в соответствующий бюджет.

Административным истцом подано ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, однако как усматривается из представленных документов указанный срок истцом не пропущен.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. По смыслу Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пенсионное страхование является обязательным, а не добровольным<данные изъяты>

Как подтверждается материалами дела, административный ответчик Козелецкая Т.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве страхователя в УПФР в г. Чите (межрайонное). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Козелецкой Т.В. было направлено требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с предложением уплатить страховые взносы до ДД.ММ.ГГГГ. Требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с административного ответчика.

На момент рассмотрения дела административным ответчиком оплата задолженности по страховым взносам не произведена, обратного суду не представлено, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 25 вышеуказанного закона и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Козелецкой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере <данные изъяты> коп., для перечисления в соответствующий бюджет.

Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению в УФК (ОПФР по Забайкальскому краю) ИНН 7536008244, расчетный счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 047601001, КПП 753601001 ОКТМО 76701000.

- на финансирование страховой часть трудовой пенсии в размере

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 400 61 000 160

- пени на страховую часть трудовой пенсии в размере (с 2013 г.)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 400 62 000 160

- пени на страховую часть трудовой пенсии в размере (с 2010-2012 г)

69

руб.

КБК

392 102 021 000 62 000 160

- на финансирование накопительной часть трудовой пенсии в размере

руб.

КБК

392 102 021 500 61 000 160

- пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере (с 2013 г.)

руб.

КБК

392 102 021 500 62 000 160

- пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере (с 2010-2012 г)

руб.

КБК

392 102 021 100 62 000 160

- в Федеральный фонд ОМС

руб.

КБК

392 102 021 010 81 011 160

- пени в Федеральный фонд ОМС

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021010 82 011 160

- в территориальный фонд ОМС

руб.

КБК

392 102 021 010 81 012 160

- пени в территориальный фонд ОМС

руб.

КБК

392 102 021010 82 012 160

-штрафы

руб.

КБК

Взыскать с Козелецкой Т.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение суда, может быть обжаловано в течение 30 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы

Судья Аксёнова Е.С.