logo

Кожеев Александр Николаевич

Дело 3а-73/2019 ~ М-68/2019

В отношении Кожеева А.Н. рассматривалось судебное дело № 3а-73/2019 ~ М-68/2019, которое относится к категории "Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ судьей Кудряшовой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожеева А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожеевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3а-73/2019 ~ М-68/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) →
Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований →
Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кудряшова Елена Павловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
16.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кожеев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Совет Пряжинского национального муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Совет Эссойльского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Администрация Пряжинского национального муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация Эссойльского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Министерство природных ресурсов и экологии РК
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Роспотребнадзора по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокуратура РК
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 3а-73/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 г. г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелияв составе председательствующего судьи Кудряшовой Е.П. при секретаре Сафоновой М.В., с участием прокурора Иовлева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кожеева А.Н. об оспаривании нормативного правового акта Совета Пряжинского национального муниципального района,

у с т а н о в и л:

Кожеев А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета Пряжинского национального муниципального района от 31 мая 2016 г. № 32 «Об утверждении изменений в Генеральный план Эссойльского сельского поселения» в части установления границ второго пояса зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения в отношении земельного участка с кадастровым номером (...).

В суде административный истец и его представитель заявили отказ от административных исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по делу прекращается в связи с отказом административного истца от административного иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны, разъяснены. Отказ от административного иска заявлен письменно.

Отказ от административного иска может быть принят судом, так как не противоречит законодательству и не нарушает прав иных лиц.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (...

Показать ещё

...статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При прекращении производства по делу суд возвращает административному истцу уплаченную им государственную пошлину (статья 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157,194, 195, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кожеева А.Н. от административного искао признании недействующим решения Совета Пряжинского национального муниципального района от 31 мая 2016 г. № 32 «Об утверждении изменений в Генеральный план Эссойльского сельского поселения» в части, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кожееву А.Н. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 руб. согласно платежному поручению №105 от 18 февраля2019 г.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелияв течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Верховный Суд Республики Карелия.

Судья - Е.П. Кудряшова

Свернуть
Прочие