Кожемякина Алена Юрьеевна

Дело № 1-239/2019

УИД 24RS0032-01-2019-000830-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 25 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Жалимовой О.Ю.,

подсудимой Кожемякиной А.Ю.,

защитника, в лице адвоката Лисянской Л.Г., ордер - от -, удостоверение -,

потерпевшего МАБ,

при секретаре Козыревой М.Т.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОЖЕМЯКИНОЙ АЮ, родившейся - в -, *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожемякина А.Ю. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего МАБ с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

31.12.2018 года в ночное время, МАБ совместно с Кожемякиной А.Ю., находились по адресу: -, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между МАБ, резавшего продукты при помощи ножа возле кухонного гарнитура, и Кожемякиной А.Ю. возник словесный конфликт на бытовой почве. После чего, у Кожемякиной А.Ю., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение МАБ вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В этот же день, реализуя свои преступные намерения, Кожемякина А.Ю., в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 47 минут, подошла к МАБ, вырвала у последнего из рук нож, который согласно заключению эксперта - от -, изготовлен самодельным способом, и относится к ножам хозяйственно-бытового назна...

Показать ещё

...чения и холодным оружием не является. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Кожемякина А.Ю. подошла вплотную к МАБ, и нанесла один удар ножом в область живота МАБ слева, используя указанный нож в качестве оружия.

В результате умышленных действий Кожемякиной А.Ю., согласно заключению эксперта - от -, у МАБ, при обращении за медицинской помощью 01 января 2019 года имелась рана живота, -

Данная рана живота, проникающая в брюшную полость, со сквозным ранением желудка, ранением брыжейки поперечно-ободочной кишки толстого кишечника, согласно Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. (п.6.1.15), отнесена к критерию характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Кожемякина А.Ю. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Кожемякина А.Ю., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кожемякина А.Ю., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ее ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кожемякина А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

При определении вида и меры наказания Кожемякиной А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления против жизни и здоровья, данные о личности подсудимой, * вину признала, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов - от 25.01.2019 года из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер -» Кожемякина А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики не страдала и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от алкоголя средней стадии (алкоголизм). Степень указанных нарушений такова, что не лишает испытуемую способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ей деяний, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, а в состоянии простого алкогольного опьянения, так как предварительно алкоголизировалась, правильно ориентировалась в окружающем, вступала в адекватный речевой контакт, действия ее носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Кожемякину А.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Действия Кожемякиной А.Ю. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими Кожемякиной А.Ю. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, *, принесённые извинения за содеянное, отрицательно относится к содеянному, мнение потерпевшего по делу, который просил суд о снисхождении к виновной, простил ее, стороны примирились, сообщил, что виновная навещала его в больнице, приносила лекарства.

Поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимая употребляла алкогольные напитки и находилась в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные обстоятельства и что не оспорено подсудимой, с учётом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, последствием которого явилось инкриминируемое преступление, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для виновной - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, при наличии вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, и учитывая отягчающее наказание обстоятельство, а также учитывая данные о личности подсудимой, которая признала вину, раскаялась в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЖЕМЯКИНУ АЮ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать Кожемякину АЮ в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства.

Избранную Кожемякиной АЮ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вырез ткани со следами крови, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – уничтожить; нож, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: А.Г. Раицкий

Свернуть