Кожемякина Екатерина Александровна

Дело № 5-250/2022

УИД 25RS0013-01-2022-000492-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 27 апреля 2022 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Дидур Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кожемякиной Е. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 14 час. 46 мин. Кожемякина Е.А. не выполнила правила поведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при режиме повышенной готовности, введенного на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: находилась в общественном месте по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кожемякина Е.А. не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещалась, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Кожемякиной Е.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за ...

...исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21–пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Согласно п.2 данного постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края (далее - граждане), использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных мест, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).

Из материалов дела следует, что <Дата> в 14 час. 46 мин. Кожемякина Е.А. находилась в общественном месте по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, при режиме повышенной готовности, введенного на территории <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кожемякиной Е.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>, докладной ведущего специалиста отдела Управления экономики и собственности администрации ПГО Стояновой А.С., объяснением Кожемякиной Е.А., из которого следует, что маску забыла в машине.

Действия Кожемякиной Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кожемякиной Е.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности и считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кожемякину Е. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Д.В. Дидур

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-1734/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Большой Камень 18 ноября 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожемякиной Екатерины Александровны к администрации городского округа Большой Камень, третье лицо ДНТ «Рыбак» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кожемякина Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является членом ДНТ «Рыбак», пользуется земельным участком №, предназначенным для ведения садоводства. Данный земельный участок она привела в состояние, пригодное для ведения садоводства, культивирует его, оплачивает необходимые взносы. Садоводческое товарищество «Рыбак» (в настоящее время – ДНТ «Рыбак») создано в 1997 году, постановлением администрации ЗАТО г. Большой Камень от 08.08.1997 № товариществу передан земельный участок площадью 32,0 га для ведения садоводства. В настоящее время 98% членов товарищества оформили право собственности на земельные участки. Протоколом правления ДНТ «Рыбак» от 29.06.2021 ей выдано согласие на оформление участка № в собственность. С целью оформления земельного участка в собственность она обратилась в администрацию городского округа Большой Камень с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в удовлетворении которого отказано со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих, что ДНТ «Рыбак» является правообладателем земельного участка, из которого образуется испрашиваемый земельный участок, а также отсутствуют сведения, подтверждающие, что испрашиваемый земельный участок образуется в соответствии с утвержденным проектом межевания терри...

...тории. Вместе с тем, земельный участок выделен ДНТ «Рыбак» в 1997 году, до утверждения проекта межевания территории, испрашиваемый им земельный участок подлежит выделу из земельного участка, находящегося в коллективно-долевой собственности ДНТ «Рыбак», при этом земельный участок, из которого осуществляется выдел, сохраняется в измененных границах.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале №: площадью 1000 кв.м, местоположение участка: Российская Федерация, край Приморский, городской округ Большой Камень, г. Большой Камень, ДНТ «Рыбак», участок №.

В судебном заседании истец Кожемякина Е.А. на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица – председатель ДНТ «Рыбак» Солонько Е.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что участок № за территорию земельного участка, выделенного ДНТ «Рыбак», не выходит.

Представитель администрации городского округа Большой Камень в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному ответчиком отзыву, администрация городского округа Большой Камень не возражает против удовлетворения иска в случае подтверждения права собственности ДНТ «Рыбак» на исходный земельный участок.

Выслушав пояснения истца и представителя ДНТ «Рыбак», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2022 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

Из материалов дела следует, что истец является членом ДНТ «Рыбак» и пользуется земельным участком №, предназначенным для ведения садоводства. Кожемякина Е.А. принята в члены товарищества, несет затраты на содержание участка, оплачивает соответствующие взносы, проводит работы по культивированию земельного участка, что не оспаривается третьим лицом ДНТ «Рыбак».

Как следует из материалов дела, постановлением администрации ЗАТО г.Большой Камень от 08.08.1997 № Садоводческому обществу «Рыбак» (в настоящее время – ДНТ «Рыбак», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ) в коллективно-долевую собственность для садоводства передан земельный участок площадью 32 га.

Из представленной в материалы дела схемы расположения земельных участков ДНТ «Рыбак» (проект межевания территории) усматривается, что участок №, используемый истцом в целях садоводства, не выходит за пределы земельного участка, предоставленного ДНТ «Рыбак» на основании постановления органа местного самоуправления от 08.08.1997 №, что подтверждено также и председателем ДНТ «Рыбак» в судебном заседании.

В силу ст.11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок находится в пределах земельного участка, переданного в коллективно-долевую собственность Садоводческому обществу «Рыбак» (ДНТ «Рыбак»), истец является членом ДНТ «Рыбак», на законных основаниях использует для ведения садоводства спорный земельный участок, притязания на данное имущество со стороны иных лиц отсутствуют, как и возражения со стороны ответчика против оформления данного участка в собственность истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кожемякиной Екатерины Александровны к администрации городского округа Большой Камень, третье лицо ДНТ «Рыбак» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Кожемякиной Екатериной Александровной право собственности на земельный участок, расположенный в кадастровом квартале №:, площадью 1000 кв.м, местоположение участка: РФ, Приморский край, городской округ Большой Камень, г. Большой Камень, ДНТ «Рыбак», участок №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, т.е. с 24.11.2021.

Судья А.В. Рогачева