Кожемякина Марина Владимировна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 787 728.39 рублей, из которых: 747 236.43 рублей - основной долг; 33 394.83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 438.45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 658.68 рублей - пени по просроченному долгу; взыскании в пользу ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 077 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путем подписания Заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации №-Ф3 от 06.04.2011г. «Об электро...

...нной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»).

Подписание договора электронной подписью заемщика производилось с использованием Технологии Безбумажный офис в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания, правовыми основаниями для чего является наличие соответствующего соглашения между Банком и заемщиком, когда последний обратился к банку с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, в котором просил в т.ч. - предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на его имя в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания; направлять SMS-пакет «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе «Контактная информация» указанного заявления.

Согласно части 2 статьи 6 Закона об электронной подписи информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия

В соответствии с п. 3.3.9. вышеназванных правил протоколы работы Систем ДБО, в которых зафиксирована информация об успешной Идентификации, Аутентификации Клиента, о создании Электронного документа, о подписании Электронного документа Клиентом с использованием Средства подтверждения и о передаче их в Банк, а также результаты сравнения Хеш-сумм Электронных документов, переданных Клиентом Банку по Технологии Безбумажный офис, зафиксированных в протоколах работы Системы «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group», и Хеш-сумм документов, загруженных для сравнения в Систему «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group», являются достаточным доказательством и могут использоваться Банком в качестве свидетельства факта подписания/передачи Электронного документа в соответствии с параметрами, содержащимися в протоколах работы Системы ДБО, а также целостности (неизменности) Электронного документа соответственно.

Факт заключения договора заемщиком не оспаривается, погашение задолженности по договору вплоть до октября 2023 г. свидетельствуют о признании должником наличия обязательств по договору.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ответчику были предоставлены денежные средства в вышеуказанном размере сумме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 851 602,60 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 787 728.39 рублей, из которых: 747 2.36.43 рублей - основной долг; 33 394.83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 438.45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 658.68 рублей - пени по просроченному долгу.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 314, 809, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -787 728.39 руб., из которых: 747 236.43 руб. - основной долг; 33 394.83 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 438.45 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 658.68 руб. - пени по просроченному долгу, в взыскать в пользу ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 077 руб..

В судебном заседании истец ФИО3 ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–1 «О ФИО3 и банковской деятельности» отношения между ФИО3 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО3 ВТБ (ПАО) с Заявлением Клиента на предоставление комплексного обслуживания в ФИО3 ВТБ (ПАО), заполнив и подписав которое, просит предоставить ей комплексное обслуживание в ФИО3 ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания лиц в ФИО3 ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг:

- открыть Мастер-счет в ФИО1 рублях и представить обслуживание по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в ФИО3 ВТБ (ПАО);

- предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с Правилами предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в ФИО3 ВТБ (ПАО);

- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по Мастер-счету/Счетам, открытым на мое имя в ФИО3, по следующим каналам доступа: Интернет-ФИО3, Мобильное приложение, Устройства самообслуживания, Контакт-центр (через Оператора и Телефонный ФИО3).

- Направлять Пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS/Push-коды, SMS-сообщения, Коды 3DS, сообщения в рамках SMS-пакета и юридически значимые сообщения (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) на Доверенный номер телефона, указанный в графе «Мобильный телефон (обязательно для заполнения)» раздела «Контактная информация» настоящего заявления.

-Выдать ей УНК и Пароль в соответствии с Правилами КО.

В разделе «Контактная информация» Заявления, ответчик указала номер мобильного телефона – <данные изъяты>

В разделе «Информация о договоре» Заявления указано: информация для входа в ФИО3 ВТБ-Онлайн – УНК №.

В данном разделе также размещена информация о счетах ФИО2:

- мастер-счет № валюта рубли.

Настоящее Заявление подписано лично ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Также указано, что личность Клиента, подписавшего настоящее Заявление, установлена. Ответственный сотрудник ФИО3, который принял и проверил Заявление, заверил подпись Клиента/, внес данные в АБС, принял Заявление для хранения в Досье Клиента, о чем имеется подпись сотрудника ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании Заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ФИО2 денежные средства (Кредит) в сумме 2618197,92 руб. на срок 36 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий), а ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Размер платежа (кроме первого и последнего) – 85592.51 руб., размер последнего платежа – 86357,45 руб., количество платежей - 36 (п.6. Индивидуальных условий).

Способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору предусмотрены пунктами 8 Индивидуальных условий.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – на погашение ранее предоставленного:

- АО «ТИНЬКОФФ ФИО3» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора – за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия)

Для предоставления кредита ФИО3 ответчику открыт банковский счет № - № (п.17 Согласия на кредит).

Согласно п.19 Индивидуальных условий, заемщик дает согласие ФИО3 составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на Банковский счет № перечислить с Банковского счета № денежные средства в нижеуказанной сумме в соответствии со следующими реквизитам: Сумма 63538.92 руб., текущий счет №, ИНН 7710140679, Наименование ФИО3 Корреспондентский счет № АО "ТИНЬКОФФ <данные изъяты>, назначение платежа - перевод средств по договору № ФИО2 НДС не облагается.

Согласно п.20 Индивидуальных условий, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и ФИО3, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и ФИО3 Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования).

В соответствии с п.21 Индивидуальных условий, ФИО3 предоставляет Заемщику Кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет N1/ счет для расчетов с использованием банковской карты.

Из п.22 Индивидуальных условий следует, что Заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания Договора ознакомлен.

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 12.070% годовых, 507883,11 руб.

Факт ознакомления ФИО2 с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, подтверждается подписанным ПЭП ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком индивидуальными условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 24 индивидуальных условий для получения дисконта, предусмотренного п. 4 Индивидуальных условий Договора (в случае добровольного выбора Заемщиком приобретения страхования жизни), Заемщик осуществляет страхование в соответствии с требованиями ФИО3, действующими на дату заключения договора страхования, на страховую сумму не менее суммы задолженности по Кредиту на дату страхования в страховых компаниях, соответствующих требованиям ФИО3, при этом договор страхования (полис) (далее - договор страхования) должен соответствовать требованиям ФИО3 к договорам страхования. Перечень требований ФИО3 к страховым компаниям, требований ФИО3 к договорам страхования (включая перечень страховых рисков), а также перечень страховых компаний, по которым подтверждено соответствие требованиям ФИО3 к страховым компаниям и договорам страхования, размещаются на официальном сайте ФИО3 (www.vtb.ru), на информационных стендах в дополнительных офисах, филиалах и иных структурных подразделениях.

Согласно п.2.1 Общих условий – Правил кредитования Типовой формы №К№ кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на Банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора.

В соответствии с п.2.2-2.3 Общих условий, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает ФИО3 проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за Датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый Процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за Датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по Дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый Процентный период определяется как период с даты, следующей за Датой предоставления Кредита (включительно), по первую Дату ежемесячного платежа (включительно). Последний Процентный период определяется как период с даты, следующей за последней Датой ежемесячного платежа (включительно), по Дату возврата Кредита (указана в Индивидуальных условиях Договора) / дату досрочного полного погашения задолженности (включительно).

Согласно п.2.5 Общих условий, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в Дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.4.2.1-4.2.3 Общих условий, Заемщик обязуется возвратить ФИО3 сумму Кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором. Ознакомиться с информационным расчетом и уведомлением о размере полной стоимости кредита и перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и в случае согласия подписать и передать ФИО3 подписанный экземпляр уведомления о полной стоимости кредита.

В пункте 1.2 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ФИО3 ВТБ (ПАО) (далее - Правила дистанционного банковского обслуживания) в редакции, действовавшей на дату предоставления согласия на получение кредита и оформление последнего, отмечено, что действие указанных правил распространяется на клиентов, в том числе присоединившихся к правилам предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ24 (ПАО) до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 1.6 Правил дистанционного банковского обслуживания предусмотрено, что предоставление Онлайн-сервисов в системах ДБО осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Договором ДБО.

В силу пункта 1.7 Правил дистанционного обслуживания Банк с целью ознакомления клиентов с правилами и тарифами Банка размещает их путем опубликования информации одним или несколькими из нижеперечисленных способов: размещение информации на стендах в офисах Банка; размещение информации на официальном интернет-сайте Банка, размещенном по адресу: www.vtb.ru; оповещение клиентов через Системы ДБО; иными способами, позволяющими клиенту получить информацию и установить, что она исходит от Банка. Датой ознакомления клиента с опубликованной информацией считается дата размещения Банком информации в соответствии с настоящим пунктом Правил.

Согласно пункту 1.9 Правил дистанционного обслуживания, перечень банковских продуктов (услуг), по которым предоставляются Онлайн-сервисы в системах ДБО, операций, доступных для проведения в системах ДБО, в том числе с использованием Технологии безбумажный офис, лимитов операций, способов и средств подтверждения, а также перечень офисов Банка, осуществляющих обслуживание клиентов по Технологии безбумажный офис, устанавливается Банком и доводится до сведения Клиента в порядке, аналогично изложенному в пункте 1.7 обозначенных Правил.

На основании пункта 1.10 Правил дистанционного обслуживания электронные документы, подписанные Клиентом ПЭП с использованием средства подтверждения, а со стороны Банка с использованием простой электронной подписи уполномоченного лица Банка, либо подписанные в рамках технологии Безбумажный офис, либо при заключении Кредитного договора в ВТБ-Онлайн, переданные сторонами с использованием Системы ДБО:

- удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с Физическим присутствием лица (взаимном присутствии лиц), совершающего (совершающих) сделку;

- равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе, составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документам такого рода, и подписанным собственноручной подписью сторон, и порождают аналогичные им права и обязанности сторон по сделкам/договорам и документам, подписанным в исполнение указанных сделок/договоров;

- не могут быть оспорены или отрицаться сторонами и третьими лицами или быть признаны недействительными только на том основании, что они переданы в ФИО3 с использованием Системы ДБО, Каналов дистанционного доступа или оформлены в электронном виде;

- могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, при этом допустимость таких доказательств не может отрицаться только на том основании, что они представлены в виде Электронных документов или распечаток их копий, заверенных в установленном порядке;

- признаются созданным и переданным клиентом для исполнения Банку при наличии в них простой электронной подписи клиента и при положительном результате проверки простой электронной подписи Банком.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Правил предоставления дистанционного обслуживания средства подтверждения, применяемые в системе ДБО, предусмотрены условиями Системы ДБО.

Порядок формирования, подтверждения, передачи и приема к исполнению Распоряжений/Заявлений П/У, электронных документов определен в порядке 3.3 Правил дистанционного обслуживания.

В соответствии с п. 3.3.9 Правил предоставления дистанционного обслуживания протоколы работы Систем ДБО, в которых зафиксирована информация об успешной Идентификации, Аутентификации Клиента, о создании Электронного документа, о подписании Электронного документа Клиентом с использованием Средства подтверждения и о передаче их в Банк, а также результаты сравнения Хеш-сумм Электронных документов, переданных Клиентом Байку по Технологии Безбумажный офис, зафиксированных в протоколах работы Системы -4<TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group», и Хеш-сумм документов, загруженных для сравнения в Систему «TSC Paperless FrontOffice New Frontier Group», являются достаточным доказательством и могут использоваться Банком в качестве свидетельства факта подписания/передачи Электронного документа в соответствии с параметрами, содержащимися в протоколах работы Системы ДБО, а также целостности (неизменности) Электронного документа соответственно.

Согласно пункту 3.1 Условий обслуживания физических лиц в Системе ВТБ-Онлайн (Приложение №1 к Правилам дистанционного обслуживания), доступ к ВТБ-Онлайн осуществляется по следующим Каналам дистанционного доступа: Интернет-банк, Мобильное приложение, УС, контакт-центр (через оператора и телефонный банк).

Доступ к ВТБ-Онлайн по каналу дистанционного доступа производится клиентом с использованием средств доступа (п. 3.2).

В соответствии с п. 4.1 Условий обслуживания физических лиц в Системе ВТБ-Онлайн, доступ клиента к ВТБ-Онлайн осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента.

В соответствии с пунктом 5.1 Условий обслуживания физических лиц в Системе ВТБ-Онлайн, Подписание Распоряжений в ВТБ-Онлайн производится Клиентом при помощи следующих средств подтверждения: SMS/Push-кодов, сформированных Токеном/Генератором паролей кодов подтверждения, в случае использования Мобильного приложения, в том числе при помощи Passcode.

Средства подтверждения, указанные в настоящем пункте Условий, также могут использоваться для аутентификации Клиента и подписания Заявлений П/У и подтверждения других действий (например, изменение номера телефона (за исключением Доверенного номера телефона) для направления информации в рамках Договора ДБО, ДКО, сохранение Шаблона и иное), совершенных Клиентом в ВТБ-Онлайн, в том числе, с использованием Мобильного приложения ВТБ-Онлайн.

Порядок подписания Распоряжений/Заявлений П/У, формирования и использования Средств подписания при доступе к ВТБ-Онлайн по различным Каналам дистанционного доступа указан на сайте Банка и в ВТБ-Онлайн.

Пунктом 5.4.1 Условий обслуживания физических лиц предусмотрено, что Банк предоставляет Клиенту SMS/Push-коды, формируемые и направляемые средствами ВТБ-Онлайн по запросу Клиента на Доверенный номер телефона/Мобильное устройство Клиента. Для Аутентификации, подписания Распоряжения/Заявления П/У или подтверждения других совершаемых действий в ВТБ-Онлайн, в том числе с использованием Мобильного приложения ВТБ-Онлайн, Клиент сообщает Банку код - SMS/Push-код, содержащийся в SMS/Push-сообщении, правильность которого проверяется Банком.

В силу пункта 5.4.2 Условий обслуживания физических лиц, получив по своему запросу сообщение с SMS/Push-кодом, Клиент обязан сверить данные совершаемой Операции/проводимого действия с информацией, содержащейся в сообщении, и вводить SMS/Push-код только при условии согласия Клиента с проводимой Операцией/действием. Положительный результат проверки SMS/Push-кода Банком означает, что Распоряжение/Заявление П/У или иное действие Клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий Электронный документ подписан ЭП Клиента.

Согласно п. 5.4.3 Условий обслуживания физических лиц, срок действия SMS/Push-кода устанавливается Банком и не может превышать 15 минут с момента направления Клиентом в Банк запроса на предоставление SMS/Push-кода Банком. По истечении указанного времени для Аутентификации или подписания распоряжения/заявления П/У, подтверждения иного действия Клиент должен получить новый SMS/Push-код, направив повторный запрос Банку.

ФИО2 произведя вход в систему дистанционного банковского обслуживания (Мобильный ФИО3 - Система "ВТБ-Онлайн") и ознакомившись с условиями кредитного договора предлагаемого ФИО3, подтвердила (акцептовала) получение кредита путем отклика на предложение ФИО3, подписав его простой электронной подписью, и принятия условий кредитования, что подтверждается заключением о неизменности электронного документа, протоколом операции безбумажного подписания.

Заявка на кредит наличными через официальный сайт ФИО3 одобрена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику текущий банковский счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него сумму кредита в размере 2618197,92 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету №.

Из выписки из лицевого счета №, представленной истцом в материалы дела следует, что ФИО3 произведена оплата страховой премии за продукт Финансовый резерв по программе «Оптима» по договору № FRVTB№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169659 руб., страхового полиса № в сумме 15000, а также перечислены денежные средства с целью погашения задолженности по договору № ФИО2

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ФИО3 ВТБ (ПАО) и ФИО2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № через официальный сайт ФИО3 с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путем подписания кредитного договора электронной цифровой подписью.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ФИО2 систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по указанному счету, не оспорено ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3.1.2 Правил кредитования, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения (заявления/ уведомления/ извещения/ требования), направляемые Банком Заемщику по настоящему Договору, считаются доставленными с момента поступления Заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, зависящим от Заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.

Согласно п. 5.1 Правил, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и (или) процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Банком в адрес Заемщика ФИО2 направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № о досрочном истребовании задолженности, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с которым задолженность должна была быть погашена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, принятые заемщиком на себя обязательства по погашению кредитной задолженности и начисленных процентов по настоящее время не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленным в материалы дела выписке по лицевому счету ответчика, и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № составляет 851602,60 руб.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет фактически не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Проценты ФИО3 начислены исходя из срока фактического пользования Кредитом.

С учетом снижения ФИО3 размера штрафных санкций задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 787 728.39 рублей, из которых: 747 2.36.43 рублей - основной долг; 33 394.83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 438.45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 658.68 рублей - пени по просроченному долгу.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед ФИО3, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 728.39 рублей, из которых: 747 2.36.43 рублей - основной долг; 33 394.83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 438.45 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 658.68 рублей - пени по просроченному долгу.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11077 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 787 728.39 руб., из которых: 747 236.43 руб. - основной долг; 33 394.83 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 438.45 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 658.68 руб. - пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11077 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Сюртуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2020 по исковому заявлению Ющенко Елены Владимировны к Кожемякиной Марине Владимировне администрации муниципального образования города Братска о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ющенко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кожемякиной М.В., в котором просит, с учетом уточнения, включить жилое помещение, 1/6 долю на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти, Батуриной Нины Андреевны; включить жилое помещение, 1/3 долю на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти, Батурина Владимира Алексеевича; установить факт принятия истцом наследства и признать за Ющенко Еленой Владимировной, право собственности по праву наследования по закону на жилое помещение 1/2 долю на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>; включить, в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти Батуриной Нины Андреевны, денежные средства находящиеся на счетах в банке; включить, в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти Батурина Владимира Алексеевича, денежные...

... средства находящиеся на счетах в банке.

В обоснование иска Ющенко Е.В. указала, что согласно свидетельства о заключении брака ***, от 07.05.1971г., гражданин Батурин Владимир Алексеевич и гражданка Туринцева Нина Андреевна, заключили брак, место регистрации <адрес> Согласно свидетельства о рождении, от ДД.ММ.ГГГГ г.р., у гражданина Батурина Владимира Алексеевича и гражданки Батуриной Нины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Батурина Марина Владимировна (ответчик). Согласно свидетельства о рождении, от ДД.ММ.ГГГГ г.р., у гражданина Батурина Владимира Алексеевича и гражданки Батуриной Нины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Батурина Елена Владимировна (истец). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Батурина Нина Андреевна покупает в собственность квартиру находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно свидетельства о смерти ***, Батурина Нина Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***. Место смерти <адрес>, место государственной регистрации отдел по <адрес>/ управления службы ЗАГС Иркутской области. Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Батуриной Нины Андреевны, в 1/3 доле вступил супруг - Батурин Владимир Алексеевич, наследство на которое выдано свидетельство состоит из: "Л доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу <адрес>. Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Батуриной Нины Андреевны, в 1/3 доле вступила дочь - Хорошилова Елена Владимировна (истец), наследство на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно свидетельства о смерти *** Батурин Владимир Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***. Место смерти <адрес>, место государственной регистрации отдел по г. Братску (центральный район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области. Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Батурина Владимира Алексеевича, в 1/2 долю вступила дочь - Ющенко (Хорошилова) Елена Владимировна (истец), наследство на которое выдано свидетельство состоит из: 2/3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>. Согласно заявления нотариусу нотариального округа Каргатского района Новосибирской области Красниковой Ольге Борисовне, от ДД.ММ.ГГГГ, Кожемякина Марина Владимировна (ответчик), отказывается от наследства причитающегося ей по любым основаниям, в пользу своей сестры Ющенко Елены Владимировны (истец). Истец обратилась с данным заявлением к нотариусу Братского нотариального округа Закусилову О.В., он отказался принять заявление и выдать свидетельство о праве на наследство по закону, посоветовал обратиться в суд.

В судебное заседание истец Ющенко Е.В., представитель истца – Будкова Е.А. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Кожемякина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственных дел, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака 1***, от ДД.ММ.ГГГГ., гражданин Батурин Владимир Алексеевич и гражданка Туринцева Нина Андреевна, заключили брак, место регистрации г. Караганда, Октябрьский ЗАГС.

Согласно свидетельства о рождении, от ДД.ММ.ГГГГ г.р., у гражданина Батурина Владимира Алексеевича и гражданки Батуриной Нины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Батурина Марина Владимировна (ответчик).

Согласно свидетельства о рождении, от ДД.ММ.ГГГГ г.р., у гражданина Батурина Владимира Алексеевича и гражданки Батуриной Нины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Батурина Елена Владимировна (истец).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Батурина Нина Андреевна покупает в собственность квартиру находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти *** Батурина Нина Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***. Место смерти г. Братск, место государственной регистрации отдел по г. Братску /Центральный район/ управления службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, от 03.12.2012г., после смерти Батуриной Нины Андреевны, в 1/3 доле вступил супруг - Батурин Владимир Алексеевич, наследство на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Батуриной Нины Андреевны, в 1/3 доле вступила дочь - Хорошилова Елена Владимировна (истец), наследство на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти *** ***, Батурин Владимир Алексеевич умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***. Место смерти <адрес>, место государственной регистрации отдел по г. Братску (центральный район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону, от 06.02.2019г., после смерти Батурина Владимира Алексеевича, в 1/2 долю вступила дочь - Ющенко (Хорошилова) Елена Владимировна (истец), наследство на которое выдано свидетельство состоит из: 2/3 доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно заявления нотариусу нотариального округа Каргатского района Новосибирской области Красниковой Ольге Борисовне, от 11 декабря 2018 года, Кожемякина Марина Владимировна (ответчик), отказывается от наследства причитающегося ей по любым основаниям, в пользу своей сестры Ющенко Елены Владимировны (истец).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик Кожемякина М.В. признала исковые требования, а также, что признание данного иска не противоречит закону, а также правам и охраняемым законом интересам лиц, участвующих в деле, сделано ответчиком добровольно, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание ответчиком Кожемякиной М.В. исковых требований Ющенко Е.В.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Ющенко Е.В. необходимо удовлетворить без фактического исследования предоставленных суду доказательств.

На основании вышеизложенного и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ющенко Е.В.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ющенко Елены Владимировны удовлетворить.

Включить жилое помещение, 1/6 долю на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти, Батуриной Нины Андреевны;

Включить жилое помещение, 1/3 долю на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти, Батурина Владимира Алексеевича;

Установить факт принятия истцом наследства и признать за Ющенко Еленой Владимировной, право собственности по праву наследования по закону на жилое помещение 1/2 долю на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>;

Включить в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти Батуриной Нины Андреевны, денежные средства находящиеся на счетах в банке;

Включить в состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти Батурина Владимира Алексеевича, денежные средства находящиеся на счетах в банке.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Артёмова

Дело № 2-355/2022

Поступило в суд 04.05.2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ждановой О.А.

При секретаре Полянской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кожемякиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Кожемякиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 27 января 2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № 3568107999. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, имеется просроченная задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.12.2021 года, на 23.02.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.12.2021 года, на 22.04.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 186100, 44 рублей. По состоянию на 22 апреля 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 124471 рубль 73 копейки, из них: иные комиссии: 4275,11 рублей, просроченная ссудная задолженность – 119969,33 рубля, неустойка на просроченную ссуду 227,29 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и во...

...зврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика Кожемякиной Марины Владимировны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 124471 рубль 73 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3689 рублей 43 копейки (л.д. 5).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 58), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 об.).

Ответчик Кожемякина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, уведомила суд, что в отношении нее ведется процедура банкротства (л.д. 38, 41, 59).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с договором о потребительском кредитовании № 3568107999 от 27.01.2021 года (карта «Халва»), заключенным между Кожемякиной М.В. и ПАО «Совкомбанк», Банк предоставил Кожемякиной Н.В. кредит в сумме 120000 рублей под 10% годовых, 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования 36 месяцев. Срок кредита - 120 месяцев. Неустойка – 20% годовых (л.д. 23-25).

Общими условиями договора потребительского креждита предусмотрены права и обязанности Банка и заемщика, ответственность (л.д. 26 – 28).

Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрены параметры кредитования, в том числе, процентная ставка – ставка льготного периода кредитования – 0%, размер минимального обязательного платежа, размер неустойки – 20%, комиссии (л.д. 29-30).

Как следует из расчета задолженности Кожемякиной Н.В. по кредитному договору № 3568107999 от 27 января 2021 года, выписки по счету Кожемякиной Н.В. был выдан кредит, в период пользования кредитом произведены выплаты. По состоянию на 22 апреля 2022 года общая задолженность Кожемякиной Н.В. перед банком составляет 124471 рубль 73 копейки, из них: иные комиссии: 4275,11 рублей, просроченная ссудная задолженность – 119969,33 рубля, неустойка на просроченную ссуду 227,29 рублей. (л.д. 8-11, 12-22). При этом, как следует из расчета задолженности, указанная сумма просроченной ссудной задолженности образовалась уже по состоянию на 23.02.2022 года, сумма иных комиссий - на 27.12.2021 года, сумма неустойки - на 22.02.2022 года.

Определение мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 28 марта 2022 года судебный приказ от 11 марта 2022 года о взыскании с Кожемякиной Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 124471,73 рубля, отменен (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что банком с ответчиком заключен кредитный договор в требуемой форме, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 марта 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года) Кожемякина Марина Владимировна, обратившись в суд 02.02.2022 года, признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий, назначено рассмотрение отчета финансового управляющего на 14.09.2022 года. В данном решении указано, что Кожемякина М.В. имеет обязательства перед четырьмя кредиторами, в том числе, перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № 3568107999 от 27.01.2021 года, остаток долга 114052 рубля (л.д. 42-48).

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

ПАО «Совкомбанк» направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и судебных расходов 29 апреля 2022 года (л.д. 37), то есть, иск предъявлен после принятия решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и включении спорного имущества в конкурсную массу, в связи с чем он подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду возможности предъявления требований к Кожемякиной Н.В. только в деле о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кожемякиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Уплаченную ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину по платежному поручению № 99 от 25 апреля 2022 года в размере 3689 рублей 43 копейки - возвратить ПАО «Совкомбанк».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: подпись О.А. Жданова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-103/2022 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2022-000558-86