Кожевникова Нина Аркадьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-121/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000095-17

г. Уржум 08 апреля 2025 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.

с участием пом. прокурора Уржумского района Хрулева В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНА к КДН о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

КНА обратилась в суд с иском к КДН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывает, что ей и её супругу ФИО9 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства КДН (сын истца).

Ответчик по указанному адресу не проживал и не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, совместное хозяйство не ведется, имущества ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика в данном жилом помещении была необходима для получения социальных услуг.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

С учетом уточнения исковых требований просит признать КДН не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание КНА не явилась, о месте и времени заседания извещена надле...

...жащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик – КДН в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не направил.

Третье лицо – ОМВД России “Уржумский” в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО9 и КНА являются супругами.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, КНА на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из справки МУ Администрация Андреевского сельского поселения Уржумского района Кировской области от 19.08.2011 года следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО9, КНА, ФИО7

Из справки МУ Администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области от 19.02.2025 года, домовой (поквартирной) книги следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, КНА с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, КДН с ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационного досье о регистрации граждан (полного) от 26.02.2025 года следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Ознакомившись с доводами истца, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В данное жилое помещение ответчик фактически не вселялся. При этом, собственниками данного жилого помещения являются истец и третье лицо, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять права собственника помещения. Каких-либо соглашений между сторонами о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КНА (паспорт №) - удовлетворить.

Признать КДН (ИНН №) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия КДН с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года.

Судья О.В. Шамов