Кожевникова Светлана Яковлевна

КОПИЯ

Дело № 2а-3861/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Кучевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Кожевниковой ФИО4 о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности,

установил:

Кожевникова С.Я. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований указала, что решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № Кожевникова С.Я. привлечена к налоговой ответственности. В 2018 году получила доход от продажи транспортного средства, находившегося в собственности менее трех лет. Налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018 год сдала ДД.ММ.ГГГГ. Сумма НДФЛ к уплате составила 100 рублей, бюджет не пострадал. Срок сдачи декларации не знала. Просит отменить решение налогового органа и назначенный ей штраф в размере 500 рублей.

Административный истец Кожевникова С.Я. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Представитель административного ответчика возражал против заявленных требований, указал, что Кожевникова С.Я. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налогоплательщики предоставляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Последним днем предоставления декларации по НДФЛ за 2018 год является ДД.ММ.ГГГГ. Кожевникова С.Я. представила декларацию за 2018 год только ...

...ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, нарушила срок предоставления налоговой декларации. При вынесении решения о привлечении Кожевниковой С.Я. к ответственности было учтено смягчающее обстоятельство – несоразмерность деяния тяжести наказания, размер штрафных санкций был уменьшен в 2 раза и составил 500 руб.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пунктов 2, 3, 4 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статье 225 НК РФ. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Межрайонной ИФНС России №19 по Пермскому краю № Кожевникова С.Я. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном предоставлении налоговой декларации за 2018 год. Кожевниковой С.Я. назначено наказание с учетом смягчающего обстоятельства (несоразмерность деяния тяжести наказания) в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4-8).

Из указанного решения следует, что в 2018 году Кожевниковой С.Я. получен доход от продажи транспортного средства ВАЗ-21140, находившегося в собственности менее трех лет (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). В декларации форма 3-НДФЛ за 2018 год налогоплательщик не отразил доход от продажи указанного транспортного средства. Последним днем предоставления декларации за 2018 год является ДД.ММ.ГГГГ. Кожевникова С.Я. предоставила декларацию ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, нарушила срок предоставления декларации на двадцать два полных и один неполный месяц. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила 0 рублей.

Таким образом, в ходе разбирательства дела судом установлено, что у Кожевниковой С.Я. в результате продажи транспортного средства, находящегося в собственности менее трех лет, возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации и уплате налога на доходы физических лиц. В соответствии со статьей 229 НК РФ последним днем предоставления декларации по форме 3-НДФЛ за отчетный 2018 год являлось ДД.ММ.ГГГГ. Декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год административным истцом в налоговый орган сдана ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного пунктом 1 статьи 229 НК РФ срока. Таким образом, непредставление налоговой декларации в установленный срок влечет наложение штрафа на налогоплательщика.

Доводы административного истца Кожевниковой С.Я. о том, что она не знала о необходимости предоставления налоговой декларации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о незаконности привлечения ее к налоговой ответственности. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 119 НК РФ. В связи с этим незнание о сроках предоставления налоговой декларации не освобождает Кожевникову С.Я. от возложенной на нее обязанности по предоставлению налоговой декларации и уплате налога на доходы физических лиц.

Тот факт, что в результате подачи налоговой декларации размер подлежащих зачислению доход бюджета налогов составил 0 рублей, также не свидетельствует о незаконности принятого налоговым органом решения о привлечении Кожевниковой С.Я. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение о привлечении Кожевниковой С.Я. к ответственности на основании статьи 119 НК РФ является законным, оснований для признания решения налогового органа неправомерным и его отмене не имеется.

Руководствуясь статьей 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Кожевниковой ФИО5 о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС № 19 по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (27 декабря 2021 года).

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит в административном деле № 2а-3861/2021 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2021-005261-54