Кожушко Татаьяна Дмитриевна

№2-510/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре С.В.Кременской

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

25 июня 2013 г.

дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» к Кожушко Т. Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кожушко Т.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № Сбербанка России и Кожушко Т.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 27 копеек, которые пошли на погашение просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 27 копеек. Бол...

...ьше Кожушко Т. Д. погашений не производила, до этого допускала неоднократные просрочки в погашении кредита и уплате процентов по нему.

С заемщиком неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей 70 копеек, которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубль 86 копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 11 копеек, сумму неустойки а просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 72 копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 01 копейка.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кожушко Т. Д.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ответчика Кожушко Т. Д. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 70 коп., которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубль 86 копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 11 копеек, сумму неустойки за просроченный основной долг — <данные изъяты> рублей 72 копейки, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 01 копейка, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля 93 копейки. Всего: <данные изъяты> рубля 63 копеек.

Истец ОАО «Сбербанк России», в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения №8621 просят рассматривать дело в отсутствие их представителя. На иске настаивают.

Ответчик Кожушко Т.Д. с иском согласна.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения №7125/080 Сбербанка России и Кожушко Т.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Доказательством выдачи кредита Банком, является заявление заемщика Кожушко Т.Д. на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств на счете заемщика.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора. Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. 76 коп. в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.3. кредитного договора. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.2.2. кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца,

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 27 копеек, которые пошли на погашение просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 27 копеек. Больше Кожушко Т.Д. погашений не производила, до этого допускала неоднократные просрочки в погашении кредита и уплате процентов по нему.

В своем заявлении истец указал, что с ответчиком Кожушко Т.Д. неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Ответчик Кожушко Т.В. в установленный срок, согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного оговора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Общая сумма задолженности ответчика Кожушко Т.Д. перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей 70 копеек, которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубль 86 копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 11 копеек, сумму неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 72 копеек, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 01 копейка.

На день рассмотрения дела в суде кредитный договор никем не оспорен, не изменен и не признан недействительным.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кожушко Т. Д.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ответчика Кожушко Т. Д. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 70 коп., которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> рубль 86 копеек, сумму просроченных процентов - <данные изъяты> рубля 11 копеек, сумму неустойки за просроченный основной долг — <данные изъяты> рублей 72 копейки, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рубля 01 копейка.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кожушко Т. Д..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Кожушко Т. Д. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 70 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля 93 копейки, всего <данные изъяты> рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись