Козин Артём Сергеевич

дело № 2а-3314/2019 (74RS0017-01-2019-004534-90)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Шевченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области к Козину Артёму Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козину А.С., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 5 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что Козин А.С. являлся собственником транспортного средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога образовалась задолженность в общем размере 5 000 рублей 00 копеек. Налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности. В добровольном порядке в установленный срок требование не было исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 20).

Административный ответчик Козин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по известному суду адресу: <адрес> (л.д. 3), совпадающему с адресом регистрации (л.д. 18). Почтовое уведомление ...

...с данного адреса вернулось как не врученное в связи с истечением срока хранения (л.д. 19).

В связи с изложенным, уклонение Козина А.С. от явки в учреждение почтовой связи для получения заказных писем расценивается судом как отказ от его получения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС № 21 по Челябинской области не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные (п. 1 ст. 12 НК РФ).

К региональным налогам относится транспортный налог (ст. 14 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 12 НК РФ, региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенных на подведомственной им территории о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы бесплатно в порядке информационного взаимодействия в электронном виде по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, на имя Козина А.С. в 2014 году было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 10 - налоговое уведомление).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, установленного главой 28 НК РФ и введенного на территории Челябинской области с 01.01.2003 г. Законом № 114-ЗО от 28.11.2002г. «О транспортном налоге».

В силу статьи 2 Законом № 114-ЗО от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 7,7 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 50 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 75 руб., свыше 250 л.с. включительно - 150 руб.; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 25 руб.

Согласно п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) транспортный налог за 2014 г. подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября 2015 года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ)

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Кодекса обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Пунктом 4 статьи 57 Кодекса установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пунктов 6 и 8 статьи 58 Кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога (авансового платежа) не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что за 2014 - 2015г.г. ответчику начислен транспортный налог со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и до 01.12.2016г.

В порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2014 год с общей суммой налога к уплате в размере 2 500 рублей (л.д. 11), в котором предлагалось оплатить указанную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, направлялось налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2015 год с общей суммой налога к уплате в размере 2 500 рублей (л.д. 12), в котором предлагалось оплатить указанную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ)

Согласно ст. 75 НК за несвоевременную уплату налога на сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год начислена пеня в общей сумме 377 рублей 60 копеек, за 2015 года в общей сумме 16 рублей 67 копеек.

В порядке ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 2 500 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 377 рублей 60 копеек (л.д. 8), а также № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 2 500 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 16 рублей 67 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Требования до настоящего времени в полном объеме не исполнены, сумма налога в бюджет не уплачена.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административный истец обратился в Златоустовский городской суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с административным иском. Сведений об обращении Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении Козина А.С. судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу, в материалах дела не имеется.

При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу (л.д. 7), со ссылкой на технический сбой при подготовке документов.

Суд считает, что доводы представителя административного истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением являются несостоятельными. Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников, имеющих высшее профессиональное образование по специальности «юриспруденция» и имел возможность для соблюдения процессуальных сроков для обращения с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области к Козину Артёму Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 5 000 рублей 00 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Л.В. Феофилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием ст.помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности от 23.10.2019,

осужденного Козина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Козина А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Козин А.С. осужден по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы.

Освобожден <дата обезличена> условно-досрочно.

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Козин А.С. осужден по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, окончательно определено 02 года 06...

... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от <дата обезличена>, Козин А.С. осужден по ч. 2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Козину А.С. на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> и <дата обезличена>, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 04 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> осужденный Козин А.С. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 03 месяца 17 дней.

Осужденный Козин А.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что он отбыл 2/3 срока наказания, вину по приговорам суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, режим содержания соблюдает.

В судебном заседании осужденный Козин А.С. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А. суду пояснил, что осужденный Козин А.С. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена>. За время отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания. Взыскание погашено. Имеет ряд поощрений со стороны администрации учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. Нетрудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликтные ситуации. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Козина А.С. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, размер возмещения причиненного ущерба.

По смыслу абз. 2 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Козиным А.С. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное тяжкое преступление.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, уточненной в судебном заседании, усматривается, что за период отбытия наказания Козин А.С. допустил одно нарушение режима содержания, за которое было применено взыскание в виде выговора, который погашен в установленном законом порядке <дата обезличена>.

При этом Козин А.С. имеет 05 поощрений в виде благодарности (от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>) за активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера по состоянию на <дата обезличена> в отношении Козина А.С. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. По приговору суда исков, штрафов Козин А.С. не имеет.

Из характеристики осужденного следует, что Козин А.С. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал. Допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет ряд поощрений. Нетрудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. Вину по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Козина А.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, трудоустроен, действующих взысканий не имеет, исковые обязательства отсутствуют, его поведение в настоящее время стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Учитывая, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, суду не представлено, то суд считает возможным заменить Козину А.С. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Козина А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Козину А.С., <дата обезличена> рождения, неотбытую часть наказания в виде 01 года 03 месяцев 17 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год 03 месяца 17 дней.

Установить Козину А.С. следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;

- находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа.

Возложить на Козина А.С. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Осужденного Козина А.С. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Козину А.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день ограничения свободы за 1 день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 13 октября 2016 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

с участием государственного обвинителя- зам. прокурора г. Североуральска Свердловской области ФИО10,

подсудимого Козина А.ёма С.,

защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Баяновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО14, <данные изъяты>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

судимого:

1) 29.11.2003 года Североуральским городским судом Свердловской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён по отбытию наказания 28.05.2012 года

2) 18.06.2013 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 25.08.2015 года освобожден из ФКУ ИК-3 г.Краснотурьинска Свердловской области на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2015 года условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня,

под стражей по данному делу содержавшегося с 11.10.2016 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федер...

...ации,

У С Т А Н О В И Л :

Козин А.С. содержал притон, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Он же, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления им совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Козин А.С., проживая по адресу: <адрес> умышленно создал условия для систематического немедицинского изготовления и потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, и многократно предоставлял квартиру по вышеуказанному адресу своим знакомым.

С целью обеспечения бесперебойного функционирования притона, Козин А.С. приспособил свою квартиру для незаконного изготовления и потребления наркотического средства, где обустроил место в кухне и оборудовал его полимерной, стеклянной и металлической посудой, различными приспособлениями для изготовления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, подыскал клиентов из числа лиц, потребляющих наркотические средства, а именно: ФИО7 и ФИО8, которых с целью незаконного потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, которое Козин А.С. изготавливал путем химического синтеза из кодеиносодержащих таблеток и других необходимых ингредиентов, приглашал в свою квартиру по адресу: <адрес> При этом Козин А.С. обеспечивал использование электрической плиты, водопровода, стола и других бытовых предметов, необходимых для кустарного изготовления кодеина и дезоморфина. Данное наркотическое средство Козин А.С., ФИО8 и ФИО7 потребляли путем внутривенных инъекций в указанной квартире.

Так, во второй декаде апреля 2016 года, Козин А.С., действуя умышленно, незаконно, неоднократно, не менее двух раз предоставлял ФИО7 и ФИО8 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин. При этом Козин А.С. путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготавливал наркотическое средство-смесь, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, которое Козин А.С., ФИО8 и ФИО7, в этой же квартире, потребляли путем внутривенных инъекций.

Продолжая свои умышленные, преступные действия, в первой декаде мая 2016 года, Козин А.С., действуя умышленно, незаконно, неоднократно, не менее двух раз, предоставлял ФИО7 и ФИО8 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства- смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин. При этом Козин А.С., путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготавливал наркотическое средство - смесь, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, которое Козин А.С., ФИО8 и ФИО7, в этой же квартире, потребляли путем внутривенных инъекций.

Продолжая свои умышленные, преступные действия, в третьей декаде мая 2016 года, Козин А.С., действуя умышленно, незаконно, неоднократно, не менее трех раз, предоставлял ФИО7 и ФИО8 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин. При этом, Козин А.С., путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготавливал наркотическое средство - смесь, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, которое Козин А.С., ФИО8 и ФИО7, в этой же квартире, потребляли путем внутривенных инъекций.

Продолжая свои умышленные, преступные действия, в первой декаде июня 2016 года, Козин А.С., действуя умышленно, незаконно, неоднократно, не менее трех раз, предоставлял ФИО7 и ФИО8 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин. При этом, Козин А.С., путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготавливал наркотическое средство - смесь, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, которое Козин А.С., ФИО8 и ФИО7 в этой же квартире потребляли путем внутривенных инъекций.

Продолжая свои умышленные, преступные действия, во второй декаде июня 2016 года, Козин А.С., действуя умышленно, незаконно, неоднократно, не менее двух раз, предоставлял ФИО7 и ФИО8 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин. При этом, Козин А.С., путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготавливал наркотическое средство - смесь, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, которое Козин А.С., ФИО8 и ФИО7, в этой же квартире, потребляли путем внутривенных инъекций.

Продолжая свои умышленные, преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Козин А.С., действуя умышленно, незаконно, предоставил ФИО7 и ФИО8 свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотического средства - смеси, в состав которого входят кодеин и дезоморфин. При этом, Козин А.С., путем химического синтеза из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и других необходимых ингредиентов, приобретенных ранее, изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которого входят кодеин и дезоморфин, которое Козин А.С., ФИО8 и ФИО7, в этой же квартире, потребили путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Североуральску при проведении осмотра, в квартире Козина А.С. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: содержащиеся в веществе из бутылки следовые остатки наркотического средства - смесь, в состав которой входит кодеин.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - кодеина, является «Список II» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Кроме того, Козин А.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 18 часов, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с целью получения готового раствора наркотического средства, путем химического синтеза, из кодеиносодержащих таблеток и других необходимых ингредиентов, используя посуду и другие предметы, умышленно и незаконно изготовил без цели сбыта раствор наркотического средства, смеси в состав, которой входит дезоморфин, массой в высушенном виде не менее 0, 136 грамма, что относится к значительному размеру, находящееся в шприце однократно применения емкостью 3 мл., обнаруженного в кухне на кухонном столе, в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Североуральску при проведении осмотра, в квартире Козина А.С. по вышеуказанному адресу, в кухне на кухонном столе было обнаружено и изъято незаконно изготовленное Козиным А.С наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находящееся в шприце однократного применения емкостью 3 мл.. Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в высушенном виде составила не менее 0,136 грамма, что относится к значительному размеру.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ физико-химической судебной экспертизы, жидкость из шприца относится к наркотическому средству — смеси, в состав которой входит дезоморфин. Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в высушенном виде составила 0,136 грамм, что относится к значительному размеру.

Тем самым Козин А.С. нарушил нормы Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года наркотические средства подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными актами Российской Федерации (Список I)»

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - дезоморфин, является «Список I» Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

<данные изъяты>

Органы предварительного расследования действия Козина А.С. квалифицировали:

- по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Санкция ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Санкция ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Подсудимый Козин А.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Козин А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Козиным А.С. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Баянова О.С., поддержала заявленное подсудимым Козиным А.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражает против удовлетворения заявленного Козиным А.С. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Козина А.С. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козин А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Козина А.С. квалифицирует:

- по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении Козину А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Козин А.С.., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Североуральского городского суда Свердловской области от 29.11.2003 года и от 18.06.2013, за совершение им умышленных тяжких преступлений, в том числе и связанного с незаконным оборотом наркотиков (л.д. 102-108), освободившись условно-досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотиков, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье и общественную нравственность (л.д. 116), <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции и представителем ООО «Черемуховское ЖКХ» характеризуется отрицательно, неоднократно на Козина А.С. поступали жалобы (л.д. 120-121).

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Козин А.С. дал сотрудникам правоохранительных органов согласие на осмотр квартиры по месту своего жительства (л.д. 34), в ходе чего были обнаружены и изъяты предметы и вещества, в том числе наркотическое средство – дезоморфин и кодеин (л.д. 42, 45, 66-67). Кроме того, обстоятельства совершенного преступления Козин А.С. сообщил сотрудникам правоохранительных органов в явке с повинной (л.д. 39) и в рамках доследственной проверки при даче объяснений (л.д. 30-32), а затем сообщил при производстве его допроса в ходе предварительного расследования. Сообщенные подсудимым Козиным А.С. в ходе производства по делу сведения, а также изъятые в ходе обследования его жилища предметы и вещества признаны доказательствами по делу. Такую позицию подсудимого Козина А.С. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Козина А.С., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние здоровья.

Поскольку Козин А.С. совершил преступления средней и небольшой тяжести, при этом ранее приговорами Североуральского городского суда Свердловской области от 29.11.2003 года и от 18.06.2013 года был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте тяжких преступлений, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в действиях Козина А.С. рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание Козина А.С., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Козину А.С. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Козину А.С. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, а по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации без ограничения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 20 октября 2016 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Машкиной Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Североуральска Богатырева О.А.-М.,

подсудимого – Козина А.С.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Аржанникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козина А.ёма С., <данные изъяты> с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>

судимого:

-29.11.2003 года Североуральским городским судом Свердловской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24.03.2004 года, по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

28.05.2012 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

-18.06.2013 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы,

25.08.2015 года освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2015 года условно-досрочно, на срок 9 месяцев 22 дня,

осужденного:

- 13.10.2016 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение от наказания по пр...

...иговору от 18.06.2013 года, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.06.2013 года, окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы (приговор в законную силу не вступил),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Козин А.С. содержал притон, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Козиным А.С. совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Козин А.С., действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, являясь активными потребителями наркотических средств, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, систематически и многократно предоставляли квартиру по вышеуказанному адресу своим знакомым для совместного потребления наркотических средств без назначения врача.

С целью систематического функционирования притона Козин А.С., действуя в соответствии с предварительной договоренностью с лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, приспособили свою квартиру для незаконного потребления наркотических средств, где обустроили место в кухне и оборудовали его электрической плитой, полимерной, стеклянной и металлической посудой, различными приспособлениями для изготовления наркотического средства- дезоморфина, подыскали клиентов из числа лиц, потребляющих наркотические средства, а именно ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, посещение и прием которых в целях безопасности функционирования притона регулировали посредством сотовой связи. При этом, Козин А.С., обладая навыком и практическим опытом кустарного изготовления наркотического средства- дезоморфин, принял на себя обязанности по изготовлению указанного наркотического средства, для чего определял перечень необходимых для этих целей лекарственных препаратов и других компонентов. В свою очередь лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя в соответствии с предварительной договоренностью с Козиным А.С., помогала последнему в изготовлении наркотического средства, производила обслуживание посетителей притона, а именно снабжала готовым раствором наркотического средства- дезоморфин, путем распределения его на дозы и предоставления своим клиентам в шприцах однократного применения в целях его индивидуального применения, а после употребления наркотического средства мыла и прибирала посуду в кухне, проветривала квартиру от удушливого запаха, выносила мусор, утилизируя использованные шприцы, вату, упаковки от лекарственных средств и бытовой химии, расход которых происходил в процессе изготовления наркотического средства, тем самым скрывая следы преступной деятельности.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя совместно и согласованно между собой, систематически обеспечивали бесперебойное функционирование притона путем регулярного многократного предоставления жилого помещения для потребления наркотического средства- дезоморфин посторонним лицам, которое вместе с ними потребляли путем внутривенных инъекций, тем самым поддерживали притон в функциональном состоянии.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последний совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребили в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, два раза, а также ДД.ММ.ГГГГ, Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5 и ФИО6 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последние совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребляли в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 37 минут сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по <адрес> при проведении осмотра вышеуказанной квартиры у Козина А.С. и лица, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: полимерная бутылка, два флакона с надписью «йод»; керамическая тарелка, фрагмент ячеистой упаковки с надписью «Пиралгин». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следовые остатки высохших наслоений вещества белого цвета с внутренней поверхности бутылки содержат наркотическое средство- кодеин в следовых количествах.

Продолжая свою преступную деятельность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не менее пяти раз, Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5, ФИО6, ФИО8 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последние совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребляли в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5 и ФИО6 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последние совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребили в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 55 минут сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по Свердловской области при проведении осмотра вышеуказанной квартиры у Козина А.С. и лица, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: стопка с фрагментом ватной турунды, металлическая чашка, две полимерные бутылки, четыре лезвия, флакон с надписью «йод», упаковка от пачки сигарет с кристаллическим веществом, футляр от киндер- сюрприза, флакон с пробкой, восемь шприцев однократного применения. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следовые остатки высохших наслоений вещества коричнево-черного, коричневого цвета с внутренних поверхностей: стопки с фрагментом ватной турунды, чашки содержат наркотическое средство- дезоморфин в следовых количествах; следовые остатки высохших наслоений вещества белого и коричневого цвета с внутренних поверхностей бутылок, с поверхности лезвий содержат наркотическое средство- кодеин в следовых количествах.

Продолжая свою преступную деятельность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не менее трех раз, Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5, ФИО6, ФИО8 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последние совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребляли в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО9 и ФИО11 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последние совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребили в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 20 минут до 22 часов сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по Свердловской области при проведении осмотра вышеуказанной квартиры у Козина А.С. и лица, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: нож, два стеклянных флакона, металлическая тарелка, шесть шприцев однократного применения, два блистера от таблеток «пиралгин», фарфоровая тарелка, флакон с надписью «йод». Согласно справке об исследовании №, 237 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №, 636 от ДД.ММ.ГГГГ, поверхности ножа, флакона содержат наркотическое средство- дезоморфин в следовых количествах; поверхность металлической чашки содержит наркотическое средство- кодеин в следовых количествах.

Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5 и ФИО6 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последние совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребили в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не менее двух раз, Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО10 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последний совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребляли в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Козин А.С. и лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, предоставили квартиру по вышеуказанному адресу ФИО5 и ФИО6 для потребления изготовленного в этой же квартире наркотического средства- дезоморфин, которое последние совместно с Козиным А.С. и лицом, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, употребили в этой же квартире путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 17 минут сотрудниками Североуральского МРО УФСКН России по <адрес> при проведении осмотра вышеуказанной квартиры у Козина А.С. и лица, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств, а именно: два стеклянных флакона, две пробки, лезвие, флакон с надписью «йод», десять шприцев однократного применения, керамическая тарелка. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следовые остатки высохших наслоений вещества с внутренних поверхностей флаконов и пробок содержат наркотическое средство- дезоморфин в следовых количествах; следовые остатки высохших наслоений вещества коричневого цвета с поверхности лезвия содержат наркотическое средство- кодеин в следовых количествах.

Тем самым Козин А.С. нарушили Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием для отнесения дезоморфина и кодеина к наркотическим средствам являются «Список I» и «Список II» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.».

Органы предварительного следствия действия Козина А.С. квалифицировали по ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Санкция ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет.

Подсудимый Козин А.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый Козин А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым Козиным А.С. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Аржанников Е.В. поддержал заявленное подсудимым Козиным А.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Богатырев О.А.-М. не возражает против удовлетворения заявленного Козиным А.С. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Козина А.С. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козин А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Козина А.С. квалифицирует по ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- содержание притона, систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому Козину А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Козин А.С., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Североуральского городского суда Свердловской области от 29.11.2003 года, 18.06.2013 года за совершение им умышленных тяжких преступлений, в том числе преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков (т.2 л.д. 107-108, 109-114, 115-126, 128-129, 130), освободившись из мест лишения свободы 25.08.2015 года (т.2 л.д. 130), на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (т.2 л.д. 131), <данные изъяты>, предпринимает меры к трудоустройству, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Центре занятости населения в качестве безработного (т.2 л.д. 137), в браке не состоит, детей не имеет (т.2 л.д. 139), из характеристик участкового уполномоченного полиции, представителя ООО «Черемуховское ЖКХ» следует, что Козиным А.С. проживает с племянником в квартире последнего, характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 140, 141).

Из материалов уголовного дела следует, что Козин А.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дал сотрудникам наркоконтроля свое согласие на осмотр квартиры по месту своего жительства и изъятие из нее предметов и веществ (т.1 л.д. 63, 90, 117, 142), после чего в ходе осмотров квартиры были обнаружены и изъяты предметы и вещества, свидетельствующие об изготовлении и потреблении наркотических средств (т.1 л.д. 64-68, 91-93, 118-122, 144-148), обстоятельства совершенного преступления Козин А.С. сообщил сотрудникам наркоконтроля при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изложил собственноручно в протоколах явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом указал соучастника преступления (т.1 л.д. 53, 74, 99, 128, т. 2 л.д. 74, 75, 76, 77). Такую позицию подсудимого Козина А.С. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Козину А.С., суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; его раскаяние в содеянном; признание вины; наличие заболеваний.

Принимая во внимание, что Козин А.С. совершил тяжкое преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Североуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которыми он два раза был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте тяжких преступлений, суд, на основании п. «а» ч.3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Козина А.С. признает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание Козину А.С., суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым Козиным А.С., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Козину А.С. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Козину А.С. наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации без ограничения свободы.

Поскольку Козин А.С. совершил преступление при особо опасном рецидиве, суд, на основании п. «г» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить Козину А.С. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого Козина А.С. в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия, в размере 7 056 рублей (т.2 л.д. 196, 197).

Поскольку уголовное дело в отношении Козина А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: предметы и вещества, хранящиеся в четырех коробках при уголовном деле, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Козина А.ёма С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Козину А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Козина А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Козину А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: предметы и вещества, хранящиеся в четырех коробках при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Н. Болдырева