Козина Лариса Александровна

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что установление факта ее- ФИО нахождения на иждивении у умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО, необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», что подтверждается, в частности, прилагаемым письмом Центра пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> от 19.07.2024г. в ответ на ее обращение в июле 2024 года произвести и установить пенсию по случаю потери кормильца. Она являясь нетрудоспособным членом семьи своего супруга ФИО (получателя пенсии за выслугу лет), в соответствии с Законом N 4468-1 и в связи с его смертью приобрела право на получение пенсии по потери кормильца, поскольку фактически она с ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти своего супруга ФИО ДД.ММ.ГГГГ находилась на его иждивении. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг ФИО) в соответствии с Законом N 4468-1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии за выслугу лет, размер которой на дату смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ составлял 33 049 руб. 01 коп. В силу положений п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона N 4468-1, она- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нетрудоспособным членом семьи (cynpyгой) ФИО, поскольку достигла ДД.ММ.ГГГГ требуемого возраста 55 лет и находится на пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ей- ФИО была назначена пенсия по старости, суммарный размер назначенной пенсии по старости составляет 13 769 руб. Все время, с момента достижения ей возраста 55 лет и выхода на пенсию ДД.ММ.ГГГГ,...

... и вплоть до смерти супруга ФИО ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с супругом по адресу регистрации: <адрес>) и находилась на его иждивении, поскольку назначенной пенсии недостаточно для существования, удовлетворения минимальных жизненных потребностей и оплаты коммунальных услуг. У нее отсутствовала реальная возможность самостоятельно, без помощи супруга, нести расходы на оплату коммунальных услуг, размер которой подтверждается едиными платежными документами (ЕПД). Таким образом, несмотря на то, что она является получателем пенсии по старости в размере 13 769 руб. получаемая от супруга помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, с учетом значительного превышения размера пенсии получаемой при жизни супругом ФИО над размером получаемой ей пенсии, а иного источника дохода у нее не имелось и не имеется.

Заявитель просит суд установить факт нахождения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.Указать, что решение суда об установлении факта нахождения на иждивении является основанием для назначения Центром пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> ФИО пенсии по случаю потери кормильца с июля 2024 г., и производства всех необходимых расчетов.

Заявитель в судебном заседании заявление и его доводы поддержала.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее представлен письменный отзыв.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги проживали совместно по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

При жизни ФИО являлся получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". Размер выплачиваемой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял 33 049 руб. 01 коп. (Тридцать три тысячи сорок девять рублей 01 копейка).

С ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти супруга ФИО является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составил 13769 руб. в месяц.

Иных источников дохода не имеет, трудовую деятельность не осуществляет.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

Также заявителем представлены справки 2НДФЛ, согласно которым ФИО работал, договор потребительских кредита заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО

Согласно официального сайта реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

В июле 2024 г. ФИО обратилась в Центр пенсионного обслуживания Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> по вопросу расчета и назначения пенсии по случаю потери кормильца и ФИО было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить факт нахождения ее на иждивении у супруга на момент его смерти.

Обращаясь в суд с данным заявлением, ФИО ссылалась на то, что установление факта нахождения ее на иждивении мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В качестве правовых последствий установления факта нахождения на иждивении супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО указано на возникновение у нее права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 7 утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России (далее также - Инструкция).

Пунктом 13 раздела II Инструкции определен перечень документов, необходимых для назначения пенсии по линии МВД России, в том числе перечень документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Среди документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца - документы, подтверждающие нахождение члена семьи на иждивении умершего (погибшего), с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда (подпункт 13.2.8 Инструкции).

Из изложенного следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России имеют нетрудоспособные члены семьи умерших пенсионеров МВД России (в том числе супруги, достигшие возраста 55 лет, или являющиеся инвалидами), состоявшие на их иждивении. При этом факт нахождения членов семьи на иждивении умершего может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному члену семьи умершего пенсионера МВД России назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 7 утверждена Инструкция об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России (далее также - Инструкция).

Пунктом 13 раздела II Инструкции определен перечень документов, необходимых для назначения пенсии по линии МВД России, в том числе перечень документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Среди документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца - документы, подтверждающие нахождение члена семьи на иждивении умершего (погибшего), с указанием даты рождения и степени родства с кормильцем или решение суда (подпункт 13.2.8 Инструкции).

Из изложенного следует, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России имеют нетрудоспособные члены семьи умерших пенсионеров МВД России (в том числе супруги, достигшие возраста 55 лет, или являющиеся инвалидами), состоявшие на их иждивении. При этом факт нахождения членов семьи на иждивении умершего может быть подтвержден решением суда, и такое решение относится к числу документов, на основании которых уполномоченным органом нетрудоспособному члену семьи умершего пенсионера МВД России назначается пенсия по случаю потери кормильца по нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I.

На момент смерти супруга и в настоящее время ФИО не работает, является получателем страховой пенсии по старости, иного источника дохода у нее нет.

При жизни ее супруг – ФИО являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации, ежемесячный размер которой на день его смерти составил 33049,01 руб.

Положениями семейного законодательства урегулированы имущественные отношения между супругами.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по их обоюдному согласию (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов, распоряжение которым осуществляется по их обоюдному согласию.

ФИО и ФИО состояли в браке, проживали одной семьей до момента смерти ФИО имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, для установления факта нахождения лица на иждивении необходима совокупность условий: 1) он должен являться членом семьи умершего; 2) находиться на полном содержании или получать от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, которая по настоящему делу имеется.

Само по себе наличие у трудоспособного лица, каковым является заявитель ФИО, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода не исключает возможности признания ее находившейся на иждивении умершего супруга ФИО

Оценивая размеры доходов ФИО и ФИО суд, руководствуясь изложенными выше нормами материального права, учитывает, что они более 38 лет состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них.

Установленные судом обстоятельства, в своей совокупности, свидетельствуют о том, что на момент смерти супруга ФИО не работала, являлась получателем страховой пенсии по старости, проживала с супругом совместно и вела с ним общее хозяйство, приобретение продуктов питания, лекарственных средств и средств первой необходимости, оплата коммунальных платежей осуществлялись за счет совместных средств супругов, оплата кредитных обязательств, большую часть которых составлял доход ФИО, то есть ФИО оказывал супруге помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к ее существованию, поскольку выплат, которые она получала, было недостаточно для обеспечения жизненных потребностей.

Сопоставив доходы супругов, принимая во внимание значительное превышение размера дохода, получаемого при жизни ФИО, относительно размера выплат, получаемых ФИО, суд приходит к выводу о том, что при жизни супруга и без его помощи ФИО не имела возможности обеспечивать себя всем необходимым (приобретение лекарственных средств, покупка одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, оплата коммунальных платежей, оплата кредитных обязательств, ведение домашнего хозяйства и т.п.), после смерти супруга ежемесячный доход ФИО уменьшился значительно, настолько, что это существенно повлияло на качество ее жизни.

Таким образом, проанализировав представленные в материалах дела доказательства, в соответствии с нормами действующего гражданского и пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что оказываемая умершим ФИО супруге ФИО существенная материальная помощь фактически являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, что в свою очередь свидетельствует о том, что истец находилась на иждивении умершего супруга ФИО

Установлено, что ФИО состояла на иждивении своего супруга ФИО, прекратившего получать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, и принимая во внимание, что в ином порядке установить данный юридический факт невозможно, от данного юридического факта зависит реализация права ФИО на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, решение является основанием для назначения ФИО пенсии по случаю потери кормильца с июля 2024 г., то есть с момента обращения ФИО за указанной пенсией, и производства необходимых расчетов.

При этом спор между ФИО и ГУ МВД России по <адрес> о ее праве на эту пенсию при условии подтверждения факта нахождения ФИО на иждивении супруга ФИО, о дате назначения пенсии, равно как и спор о размере этой пенсии, отсутствует, и о наличии такого спора заинтересованным лицом - ГУ МВД России по <адрес> при разрешении требований ФИО заявлено не было.

От установления факта нахождения на иждивении зависит возникновение имущественного права ФИО на пенсию по случаю потери кормильца, для назначения которой необходимо документальное подтверждение данного факта, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО (паспорт №) об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение суда является основанием для назначения Центром пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии по случаю потери кормильца с момента ее обращения за указанной пенсией- с июля 2024 года и производства всех необходимых расчетов.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дело № 2-256(2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от иска, поскольку его требования удовлетворены ответчиком. Производство по делу истец просит прекратить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно задолженность по заработной плате погашена в полном объеме. Против прекращения дела представитель ответчика не возражает.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 считает, что при сложившихся обстоятельствах отказ от иска может быть принят судом, против прекращения производства по делу не возражает.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку в данном случае истец заявил, что заработная плата выплачена ему в полном объеме, суду предоставлены документы о выплате спорной суммы, отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГП...

...К РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: