Козлов Валерий Александровиу
Дело 2-3320/2016 ~ М-2046/2016
В отношении Козлова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3320/2016 ~ М-2046/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Власовым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козлова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
город Череповец 24 мая 2016 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи М.С. Власова,
при секретаре Серебряковой В.Н.,
с участием ответчика Козлова М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 6» к Козловой Т. В., Козлову В. А., Козлову А. М., Козлову М. Б. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
У с т а н о в и л:
ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 6» обратилось с указанным исковым заявлением к Козловой Т.В. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном в <адрес>. ООО «ЖЭУ № 8» является управляющей организацией в указанном многоквартирном доме. Ответчик обязан вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, но указанная обязанность ими не исполняется; задолженность за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2015 г. составила 67 061 руб. 78 коп.
Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальным платежам в размере 67 061 руб. 78 коп.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Козлов В.А., Козлов А.М., Козлов М.Б.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Из представленного заявления следует, что претензий к ответчику Козлову М.Б. нет, поскольку у него имеется отдельный лицевой ...
Показать ещё...счет. Уточнили период взыскания задолженности с 01.07.2012 года по 30.06.2014 года.
В судебном заседании Козлов М.Б. исковые требования не признал, поскольку был произведен раздел лицевых счетов, согласно которому ему выставлялись счета по одной комнате, а < > Козловой Т.В. и Козлову В.А., Козлову А.М. по другой комнате. Задолженности по оплате по своей комнате он в спорный период не имел. Также указал на необоснованность начисления платы за май и июнь 2014 года, поскольку в указанный период управляющей организаций дома являлась ООО «АСК».
В судебное заседание ответчики Козлова Т.В., Козлов В.А., Козлов А.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судебными повестками, о рассмотрении дела без их участия не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с протоколом собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ управление домом <адрес> осуществляло ООО «ЖЭУ № 6» (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьями 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возлагается на собственников жилых помещений, нанимателей по договору социального найма, а также членов их семей (статьи 30, 31, 67-69 ЖК РФ).
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из материалов дела, ответчики Козлова Т.В., Козлов В.А., Козлов А.М. в спорный период были зарегистрированы и проживали в комнате <адрес>.
Ответчик Козлов М.Б. в спорный период был зарегистрирован в комнате <адрес>.
Постановлением мэрии города Череповца от 14.03.2005 года №905 было разрешено заключить отдельные договоры найма жилого помещения с Козловым М.Б., а также с Козловой Т.В., Козловым В.А., Козловым А.М. (состав семьи 3 человека).
Начисления Козлову М.Б. и Козловой Т.В., Козлову В.А., Козлову А.М. производились по отдельным лицевым счетам. Претензий к Козлову М.Б. у истца не имеется, предъявленные ко взысканию суммы начислены не по его комнате, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к нему надлежит отказать.
Из материалов дела следует, что ответчики Козлова Т.В., Козлов В.А., Козлов А.М. ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
При этом определяя период задолженности, суд полагает обоснованным взыскание за период с 01.07.2012 года по 30.04.2014 года.
Согласно представленному протоколу общего собрания собственников помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся управляющей организаций указанного многоквартирного дома.
Более того, заочным решением мирового судьи по судебному участку №65 Вологодской области от 02.03.2016 года с ответчиков Козлова Т.В., Козлов В.А., Козлов А.М. в пользу ООО «АСК» уже взыскана задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 31.10.2015 года, в связи с чем оснований для повторного взыскания у суда не имеется.
За период с января 01.07.2012 г. по 30.04.2014 г. ответчики Козлова Т.В., Козлов В.А., Козлов А.М. имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 123 руб. 79 коп., которая до настоящего времени не погашена и подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ и исходя из того, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в долевом порядке размере 2 063 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 6» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Козловой Т. В., Козлова В. А., Козлова А. М. в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационное управление № 6» задолженность в размере 62 123 руб. 79 коп.
Взыскать в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины с Козловой Т. В. в сумме 687 руб. 91 коп., Козлова В. А. в сумме 687 руб. 90 коп., Козлова А. М. в сумме 687 руб. 90 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.05.2016 г.
Судья < > М.С. Власов
Свернуть