Козловская Екатерина Алексеевна

Дело №2-226/2023

10RS0011-01-2023-002392-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской Е. А. к Зайцеву А. К. обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Козловская Е.А. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.К. о возложении обязанности вернуть медали, награды по тем основаниям, что истец является дочерью А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А. являлся ветераном Великой Отечественной войны, имел награды: «За боевые заслуги» № от ДД.ММ.ГГГГ, «За отвагу» № от ДД.ММ.ГГГГ, «За взятие Праги», «За взятие Варшавы», «За взятие Берлина». Ответчик Зайцев А.К. является племянником истца, сыном умершей сестры истца. Как указывает истец, ответчик не возвращает медали отца истца, которые взял показать своим детям. Козловская Е.А. хочет передать награды и медали отца в музей. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит обязать ответчика вернуть медали, награды.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанных в пункте 68 Постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», просила рассмотреть дело в свое отсутс...

...твие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 30 мая 2023 года полагал иск не подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истец Козловская Е.А. является дочерью А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Зайцев А.К. – его внуком. А. являлся ветераном Великой Отечественной войны, неоднократно награждался за боевые заслуги – в частности, медалью «За боевые заслуги», медалью «За отвагу», медалью «За победу над Германией».

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Козловская Е.А. просит суд обязать ответчика Зайцева А.К. передать ей награды покойного отца, которые тот, по её утверждению, взял у её сестры К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок наследования государственных наград, почетных и памятных знаков регламентирован статьей 1185 ГК РФ.

Согласно пункту 1 данной статьи, государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Согласно пункту 2 указанной статьи, принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, данных в пункте 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 №1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации».

Государственные награды Российской Федерации, установленные Положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденным названным Указом Президента Российской Федерации, которых был удостоен наследодатель, не входят в состав наследства (пункт 1 статьи 1185 ГК РФ).

Согласно пункту 14 указанного Положения на граждан Российской Федерации, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

На момент смерти А. (ДД.ММ.ГГГГ) правовое регулирование в рассматриваемой сфере регулировалось Общим положением об орденах, медалях и почетных званиях СССР, утвержденным Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.07.1979 №360-X (далее – Общее положение).

Согласно статье 1 Общего положения ордена, медали и почетные звания СССР являются государственными наградами СССР за особые заслуги в коммунистическом строительстве, защите социалистического Отечества, а также за иные особые заслуги перед Советским государством и обществом.

При этом каждая из медалей, указанная Козловской Е.А. в исковом заявлении, указана в Общем положении, то есть является государственной наградой СССР.

С учетом изложенного обстоятельства, истец, как наследник первой очереди к имуществу Зайцева А.А., не имеет преимущественного права наследования наградами отца перед Зайцевым А.К., внуком и наследником второй очереди.

Помимо изложенного, пояснениями самого Зайцева А.К. не подтверждается факт нахождения указанных в иске наград в его распоряжении.

С учетом положений статьи 56 ГПК РФ, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих позицию истца, в материалы дела не представлено, что влечет необходимость отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Козловской Е. А. (паспорт <данные изъяты>) к Зайцеву А. К. (паспорт <данные изъяты>)о возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, последний день для подачи апелляционной жалобы – ДД.ММ.ГГГГ.